Строительство из обычного бруса - советы и рекомендации - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не понимаю людей которые строят из бруса, а потом утепляют. Стройте каркасник сразу.

 

А в чём проблема-то?Это как-то влияет на дерево? Или на собственное эго?

У меня и каркасник есть

 

А какой расход на отопление, если стены 200*200 не утеплены?

 

У меня пол-дома каркасник, пол-дома из бруса. В брусовой половине прохладнее. Расход зависит от многих факторов, площади дома, этажности, вида фундамента, мощности котла, наличие тёплого пола, в каждом доме всё индивидуально. Да и регион проживания тоже имеет значение.

 

Сравнивать нужно теплопотери, а не расходы на отопление. В определении расходов слишком много других факторов, кроме конструкции стен.

 

Причём тут эго? Я считаю что стоительство любого дома из дерева это прежде всего эстетика и экономия на отделочных материалах, точнее их отсутствие. А если вы хотите утеплить дом, обшить его сайдингом, а внутри зашится гипсой, потом шпаклёвка, обои. Обьясните зачем брус?

 

Че вы в эту тему со своими скворечниками полезли ) владельцы каркасников с пеной у рта рассказывают про свои дома. Можно же просто признаться себе что нет возможности строить нормальный дом на нормальном фундаменте для ПМЖ. Каркасник на сваях это ДАЧА.

 

"Опыт - сын ошибок трудных" говорит о другом. Знаменитая Преображенская церковь в Кижах после строительства была обшита тёсом и простояла в таком виде 140 лет. Потом появились эстеты (при Сов. Власти) и обшивку сняли. Сразу после этого древесина стала интенсивно разрушаться. Теперь все брёвна приходится менять на новые, старые сохранить не удаётся ни какой консервацией. Бревно, брус требуется защищать от солнца и атмосферных осадков. А эстетика голого бревна или бруса сомнительна. Не случайно уже при Петре все деревянные дома в Петербурге предписывалось обшивать тёсом.
Если сравнивать брус и каркас, то стоимость кв. метра стены практически одинаковая, но в брусовом доме отсутствует вредный эффект термоса. Если же дом ПМЖ, то существенно большая теплоёмкость бруса даёт ему безусловные преимущества перед каркасником.

 

у меня кок раз полуторник с каркасными фронтонами. стропила без скользячек. посоветуйте пожалуйста марку утеплителя (чтоб цена-качество) и чем потолок сделать (фанера, гипсокартон или еще че.

 

Утеплял скаты назаровской минватой (базалит), Технониколевскими минватами (Стандарт, Проф и Роклайт), Пароком-Экстра. Больше всего понравилось работать назаровской плитой 75 плотности - упруго вставлялись. Но как там по сроку службы - ХЗ...
Полуэтажи отделывали ГКЛ - потолки красили, на вертикальные стенки клеили обои (дома ПМЖ), а также отделывали вагонкой полностью (это на дачных домах).

 

Если же дом ПМЖ, то существенно большая теплоёмкость бруса даёт ему безусловные преимущества перед каркасником.[/QUOTE]

 

[ Если же дом ПМЖ, то существенно большая теплоёмкость бруса даёт ему безусловные преимущества перед каркасником.[/QUOTE]
Ключевые слова!
Думаю что при Петре отсутствовали лакокрасочные материалы которые защищают от внешних воздействий и окружающей среды. Тут дело в том что за таким домом уход подобающий нужен.

 

Ключевые слова!
Думаю что при Петре отсутствовали лакокрасочные материалы которые защищают от внешних воздействий и окружающей среды. Тут дело в том что за таким домом уход подобающий нужен.[/QUOTE]
Кое что было, например, олифа. Кроме того, были известковые краски с минеральными пигментами. Для окрашивания досок использовались морилки. Обшивку периодически меняли, но это всё-таки не замена подгнившего бревна.

 

А кто речь ведёт о сайдинге, гипсе, шпаклёвке,обоях?.Вы про натяжные виниловые потолки
забыли

В моём случае в обеих половинах после отключения света через два дня температура понизилась одинаково, теплоёмкости бруса не заметил по отношению к каркаснику. А вот после запуска отопления каркасная половина нагрелась за 3 часа, а брусовая - за 6 часов.

 

назаровский у нас сложно найти (тверская обл.) ГКЛ это гипсокартон?