Строительство из обычного бруса - советы и рекомендации - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А ветровой шип там есть в углу? Паклю в швы почему не загнали и фаску не нарезали на брусе, коли такую красоту (трудоемкую) наводили в углах?
Типа такого...

 

Уважаемый,@Урфин Джюс, могу Вас заверить что всё вышеупомянутое сделано. А для убедительности моих слов закину Вам в личку ссылку на первоисточник откуда взято это фото.

 

Ага, глянул. Что сказать... Серега - мастер...

 

угол идеален, но есть нюансы
- нужно сухое дерево при запиле и и сборке т. к. обычное сырое, а его 99% усохнет и появятся чудовищные щели


нужны очень квалифицированные плотники которые вот так под углом красиво и четко сделают запилы.

 

Эти чудовищные щели не от усыхания точных запилов...

Красиво...

 

Эти чудовищные щели как раз и есть результат НЕ точных запилов.

 

однако когда брус на сборку поступает прям с пилорамы и он сырой, не знаю как в Московии) у нас в Сибири как правило так, то усадка усушка имеет место быть и хорошая с 200 бруса по пол-сантимерта легко, а если их два рядом вот уже и сантим.

 

Про усадку и усушку я немного в курсе, но я имел в виду сруб с фото на котором слегка почерневшие стены. Вот как раз на нем заметно то что я говорил про запилы.

 

А зачем два рядом?

 

хм, ну в сруб друг на друга брус укладывают вот и рядом, а в запиле угла тоже

 

Друг на друга если, то причем здесь усушка, то есть как она влияет на появление больших щелей?
А так, во всех соединениях прилегания все перпендикулярные. Поэтому речь вести можно об усыхании одной прилегающей стороны, которая с параллельными стыку волокнами. А усыханием волокон в длину можно пренебречь, думаю.

 

Отправьте пожалуйста ссылочку, хочу посмотреть со всех ракурсов. На первый взгляд внешне не очень нравится. Еще почему я хочу углы с остатком, предполагаю что к ним легче будет сделать в дальнейшем пристройку к дому, в виде дополнительных жилых комнат. Но не уверена, еще не разбиралась в этом вопросе, просто сама так предположила. Если у кого то есть мнение или советы на эту тему, буду рада любой помощи. Но возможно буду открывать свою тему, потому что вопросов ну просто очень-очень много.

 

Добрый день!
Уважаемые спецы, нужно ваше мнение. Имеем домик с мансардой (1,5 этажа) с рубленным франтоном из бруса. Сейчас планируем менять кровлю и задумались над тем как бы поднять крышу повыше, т. к. угол наклона ската маленький и внутри кажется низковато. Я так понимаю в нашем случае нужно разбирать франтоны и либо собирать заново рубленные, либо делать каркасные. Т. к. дом будет снаружи утепляться и обшиваться, то я так понимаю лучше каркасные.

Картинка с право то как сейчас, слева, если поднять выше.

 

Уважаемая,@SuperYa, в Вашем случае разбирать фронтон надо в любом случае, т. к. угол ската меняется. А на что заменить фронтон, так это что Вам больше охота, но если Вы будете обшивать делайте сразу каркасные. Но это моё личное мнение. Почитайте что Вам посоветуют другие люди.

 

Простите, может за глупый вопрос, но никак не могу понять, считаю и прихожу к выводу. На мою высоту 380 см. без фронтонов нужно около 22 кубов бруса, причем 200*200 и 150*1500 цена за куб одна. Понятно что поштучно выйдет дороже 200-й брус, но в кубах то одинаково практически получается (2-4 куба разница). Так почему все в основном строят из 150? или я что-то вообще не понимаю. Строить тяжелее? Какие еще есть недостатки такого бруса (сечением 200*200)? Прочитала почти всю первую часть темы, но так и не пришла сама к ответу, подскажите пожалуйста?