Прошу критики/комментариев

Текста много (сам этим страдаю), а пользы (конкретно от этого сообщения) - не очень.
- Я знаю, что на форуме много других ЩУ, но у меня мой
- Я знаю, что могу создать свою тему, но подключился к этой, т. к. заголовок совпал с моим видением
- Я знаю, что размер ЩУ не комильфо, но уже говорил почему так
Я жду конкретных конструктивных замечаний, а вы поменялись местами с Алекс992 (отвечаете "по Довлатову"). Если исходя из моих обстоятельств я могу собрать необходимый минимум в таком виде, то скажите - что исправить, переделать, а не посылайте меня начинать с нуля.
Как вариант годится такой вердикт - всё сносно, но монтировать не удобно из-за малых размеров щитка. Это всё, что я "вытянул" из вашего сообщения по сути, но не уверен, что именно такой смысл вы вкладывали. Если действительно проблема только в удобстве монтажа, то это только моя проблема.

 

Спасибо. Круто. Вариант 1 я сходу даже осмыслить не могу, надо будет дома "в натуре" посмотреть.
Но вариант 2 мне уже очень нравится. Просто я не знал, что так можно (что автомату всё равно в какую сторону)
Коннекторы от попадания влаги должны защищать. По-моему, это немаловажная роль для уличного щитка.

 

Часа 4 назад вскрывал щиток на столбе, чтобы кабель переподключить. В этом щитке СИП заведен именно снизу в автомат. Делали официалы. Ну а для наглядности можно выйти на лестничную площадку в многоэтажке и посмотреть... наверно в 95% брежневских типовых многоэтажек подключение квартир выполнено снизу вверх.

Коннекторы, расположенные снизу, роли особой не играют. Даже если вместо коннектора будет просто дыра, то дождь внутрь не залетит. Только осы залетают и строят гнезда.

 

Так вопрос был про "сверху". Допустим ни согнуть, ни ваши два варианта по каким-то причинам невозможны. Насколько плохо если сверху, защищают ли эти коннекторы в достаточной степени?

 

@Иванов Костя, @Логин,
ребята, ну не коннекторы это! Это сальники кабельные!

Пользуйтесь, пож, верными терминами, вас ведь читаю не только я

 

Вряд ли. Как показывает практика, корпуса сальников ) не страдают, а вот уплотнители на резиновой основе портятся. Значит и воду начнут пропускать. К тому же, крученый СИП не будет плотно сидеть в сальнике.

Если уж край как прижмет, то хотя бы сбоку делать ввод.

 

Ну это даже я "догнал", планировал каждый из четырёх СИПов через свой сальник
В общем, если у вас никаких сомнений на ввод в автомат снизу, то проблема отпадает. Осталось только три проводника переделать.
А в остальном "покатит"?

 

А что в остальном? Там осталось только три автоматика и шинки. Автоматики, наверно, для временного подключения... а вот шинки надо бы удвоить. Нулевую шинку удвоить.

 

Дык я не знаю, но и Alex992 (поначалу) и ZooZoo меня почему-то пытаются отправить изучать матчасть, шерстить форум, менять всё на корню. При этом не объясняют причин.
Шинки я удвою (теперь, зная, что их не нужно вплотную). Автоматики, вообще-то, менять не планировал. С ними что-то не так?

 

Автоматики ИЭК - вполне работоспособные, но если пару раз сработают на КЗ, то лучше их после этого поменять. Кто как, а я считаю, что продукция ИЭК - одноразовые расходники. Впрочем, у многих работают годами.

Ну а номинал автоматиков наверно завышен. Автоматы С25 работают с проводом 4 мм2. Вряд ли к ним будет подцеплен такой провод. Обычно на период стройки подключают 1.5 мм2, редко когда 2.5... Впрочем, я не знаю какую задачу эти автоматики будут выполнять...

 

Про ИЭК - спасибо, присмотрюсь, может поменяю потом.
Про номинал - сам не знаю как там дальше будет, какие задачи им достанутся, а много - не мало. Ещё была мысля уломать сети на вводной АВ на 32 или даже 40. Тогда этим 25 - вполне нормально

 

Много - не мало... этот девиз в данном случае служит плохую службу. Представьте, что с таким девизом Вы подключаете свой дом к водопроводу с давлением 100 атмосфер...
Номинал автомата и провод, который подключен к этому автомату, должны соответствовать друг другу. В этом тандеме можно занизить номинал автомата, но сечение провода занижать нельзя. Это основы безопасности.

Поэтому было бы классно уломать сети на более мощный вводной автомат. Но от вводного автомата не зависит взаимная любовь мелких автоматиков и их проводов. Каким бы огромным ни был кинотеатр, но количество людей в его сортире должно соответствовать размеру сортира...

 

Потому что Довлатов жопорукства бы не одобрил!

зы. Возможно, что @Alex992, думает иначе (да и выражается корректнее, нежели я)!

 

С первого сообщения прошу конкретики, но в ответ общие слова. То ли дело Костя- всегда что-то новое и полезное от него узнаЮ. Например, использую провода 4-6 мм, если не поменяю АВ

 

Это только начало Ваших проблем со щитом.
Следующая проблема возникнет когда приедут Сетевики пломбировать Ваше произведение.

Как прикажете пломбировать вводной АВ ?
Они Вам опломбуруют весь щит, вот тогда будет совсем весело.

Конкретнее уже некуда.
Не занимайтесь ерундой, а купите новый нормальный ящик IP54 попросторнее и сделайте нормальный ЩУ.