Скромный домик за 1.5 месяца

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Архитектурные изыски конечно замечательно, но когда человек сам строит себе дом- я просто снимаю шляпу
Полностью согласна с предыдущим автором.

 

Автор молодец! а фотки готового дома есть?

 

Согласна, умение и труд заслуживают уважение.
А архитектура теперь уже второстепенна, это право хозяина.

 

Увеличил фото, все продумано выглядит. Исполнение на высоте, мощные колонны, укосины, оправданная функциональностью архитектура "на верху".
Вопрос, какой использовали пиломатериал? сухой, сырой и т.п.?

 

Всем привет, извеняюсь за столь поздний свой визит, да и про существование этой темы я не знал.

По дому скажу так, строил его я для своих родителей на недавно приобретённом ими участке. Данный дом это сплошная экономия, была цель и существует по сей день построить дом за весьма скромный бютжет.
Дом на данном этапе ждёт когда его накроют металлочерепицей и обошъют виниловым сайдингом, и только потом буду делать внутреннюю отделку.

Дом по ходу его возведения постоянно претерпивал метаморфозы, виной тому мои родители у которых семь пятниц на неделе. Изначально я планировал дом с размерами 6*6м., потом мой отец посчитал, что для 4-х соток это сильно много и урезал габариты до 6*4, спустя ещё некоторое время 5*4. Потом шли долгие споры о том как будет стоять дом, вдоль или поперёк участка ну и т.д.


Теперь про конструктизм.

Начну с фундамента, грунт-глина совместно с протекающими в нём грунтовыми водами на разных уровнях. Отец (после моих убеждений о глубоком заглублении фундаментных столбов) мне дал понять что много денег на бетон у нас нет, и попросил придумать чтонибудь по проще. Вобщем как я сделал. Выкопал 6 ям глубиной 1м и шириной 0,6*0,6м, у самого основания столбов сделал подошву 1*1м, это на случай если верхние слои пучинистого грунта при промерзании начнут вытягивать фундамент в верх, то расширинное основание будет хоть как-то противостоять этому. Цокольная часть столбов высотой 0,5м, ширина столбов над грунтом уже чем в земле 0,3*0,6.

При разметке пользовался гидроуровнем и верёкой, получилось очень ровно, что даже самому в это с трудом верелось.

 

В качестве ростверка по длинной стороне дома под несущими стенами у меня брус сечением 250*250, а по ширине под не несущими стенами 200*200.

 

Стены и пол. Лаги пола сделал из доски 50*200 с шагом 500мм, стойки несущих стен первого этажа 50*150 с шагом 500мм, шаг не несущих 1м (опять же из-за экономии).
Пол делал не по принципу "платфоры", это когда стены дома стоят на лагах пола, а отдельный пол т.е. стены стаят на брусе. Посчитал что так надёжнее, хотя и платформа тоже хороший вариант если делать по уму.
Верхняя обвязка из одной доски 50*150, посчитал что незачем городить по две-три доски т.к. смысла в этом никакого не вижу.

 

Изначально я планировал обшивать фасадным профнастилом, вот и готовилась данная обрешотка под него, но тут опять всё переиграли мои вышестоящие и в этот раз пал выбор в пользу винилового сайдинга.

 

Перекрытие второго этажа и собственно второй этаж.
Лаги перекрытия 50*200 с шагом 500мм, стойки 2-го этажа 50*150 с шагом 1м.

По поводу конструкции такой крыши.
Хотелось максимально добиться полезной площади 2-го этажа,
пространство между внутренними стенами и кровлей в данной крыше препятствует нагреванию помещения от солнечных лучей,
появляются дополнительные ниши,
длинные свесы крыши это дополнительный водоотвод,
под свесами крыши будет встроено освещение,
нравится как смотрится такая крыша, только вот дом был бы 6*6, смотрелось бы лучше.

 

Дом всё рос быстро, как гриб, собственно он и получился как гриб.

 

Очень повезло с погодой, практически весь июль был безоблочный.

 

Хороший инструмент дисковая пила "циркулярка" от фирмы Хитачи мне очень помогла, я даже не представляю себя без неё при строительстве каркаса.

 

Очень всё грамотно, молодец!

 

ПО хорошему, это будет работать только если "пятка" ниже глубины промерзания, иначе "выдавливать" может начать снизу, и пятка не поможет.

У вас я так понимаю, из за маленьких габаритов на обвязку ушла 1 цельная доска. Если бы дом был допустим 9 по длине, то был бы стык и вторая доска должна была лечь поверх него, перекрывая стык.


Вопрос, а почему вы решили сделать две укосины домиком | |/|\| | в середине стены? а не по краям |\| | |/| ?

 

Согласен с вами, что когда грунт промёрзнет ниже подошвы, то фундамент поднимет. Я это всё прекрасно понемал и надеелся на то, что на таком маленьком растоянии в пределах периметра дома, уровень гр. вод одинаковый и поэтому выпучиваться столбы будут равномерно. После зимы я приезжал на дачу и изменений в геометрии фундаментых столбов не обнаружил.

Да, если бы доски не хватило, то пришлось бы накладывать ещё одну доску для фиксации (перекрывания) стыка. А так нет никакой нужды делать двойную обвязку, это только дополнительный мостик холода между досками обвязки и по хорошему его нужно герметизировать.

Изначально по короткой стены я хотел сделать так |\|/|\|/|, потому-что короткая стена испытывает более сильные противокренные нагрузки чем длинная. Но потом меня переубедил сосед по участку, что этих двух будет вполне достаточно. Единственно что по центру на верхнюю обвязку от укосин передаётся больше нагрузки, хотя в данной конструкции всё достаточно крепко и все нагрузки хорошо распределены.