Сетевые (grid-tie) электростанции - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Раз уж я тут выступал с критикой МА и ко мне можно отнести данное обвинение

Принципиально сделаю замеры КПД заряда у антиэлектроники.
Когда поймаю работоспособное состояние зарядника.

 

@Leo2, всё хочу попробовать, но сетевого инвертора нет. Не в курсе там ток заряда управляемый (тот который по 1438 параметру задаётся) или неуправляемый (такой же как в изолированной ?
14.8.2 INSTALLER - Charger uses only power from AC-Out {1646}
This parameter is used to limit the source of energy used to charge the battery to current coming from AC-Out. If this parameter is set to No, the charger will use current coming from AC-In and/or AC-Out. This parameter is intended to increase the use of energy from an AC-coupled source connected to AC-Out to charge the battery.

 

Может здесь что умного у европейцев найдёте.
стр. 7 многообещающая, правда к свинцу привязана, но всё же что то есть.
https://www.studer-innotec.com/media/document/0/partial_ac_coupling_in_minigrids.p df (пробел убрать)

 

Если я правильно понял, там 93% и у зарядника и у инвертора. Прямого указания нет, но в формуле "Energy produced by the grid-connected solar inverter must be stored for the night time" они 2 раза посчитали Nbat-inv. Иного объяснения такому я не вижу.
Кстати, как раз хотел сказать, что в случае накопления энергии система без СИ заметно выигрывает по КПД у системы с СИ. Там это прямо в табличке есть.

Учитывая в какой ветке идет обсуждение и какая топология обсуждается сейчас, заявление, мягко гороря, некорректное.
Если инвертор использовать в качестве ИБП - да, так и есть. Но для этого годятся изделия подешевле МАП.
Если же АКБ заряжаются через СИ, а потом через зарядник МАП - картина получается более, чем удручающая.

Разница всего 1% в пользу СИ, но после, при заряде, имеем 0,96*0*8 (это если повар нам не врет) = 0,77. Но ведь "повар" слегка врет, 0,8 в какой-то одной точке, верно? В реальных условиях все сильно хуже.

 

Так и я про то, какая разница тому ТОРу в какую сторону гудеть?
Плюс дросселя какие, Микроарт ими хвастается у себя на главной странице, только почему то не написал, что это фото Xtender'а на 6кВт
См п. 26.

 

Ну там же написано: только лучшие мировые бренды. И фото. Никакого обмана
Фото на самом деле не МАПа

 

Чем дальше в лес, тем толще партизаны?

Для меня изначально было загадкой, как они такой низкий КПД зарядника получили.

 

@Альтермолог, спасибо за статью. У Вас там не завалялось еще чего-нибудь подобного?

 

Да не за что, она в открытом эфире, много чего лежит здесь в разделе Whitepapers, в том числе и та.
Мне очень интересна тема по минигриду, но на это нужно заиметь соседей таких же помешанных как я

 

Много чего непонятно, вот например, как КПД инвертора аж на 96% намерили с таким то клемником, да проводами без наконечников...

картинка то говорит об обратном, а мы тут к ТОРу прицепились

 

О, это моя любимая часть МАПа!

 

Зрелище не очень, но существенных потерь на этом клеммнике не будет. В данном случае проблема больше эстетическая и это вопрос культуры производства.
PS Что вы к клеммнику пристали - инверторы МА предназначены для засовывания в них петард, а на возможность засунуть петарду клеммник не влияет.
Не, серьёзно, я ролик обучающий видел.

 

Поддерживаю. Такой тип соединения вполне юзабельный, но требует обслуживания. Еще каких лет 10-15 тому мало кто вообще обжимной инструмент и наконечники видел в живую. Переходное сопротивление этой пары низкое и на кпд значимо не будет влиять никак.
@Альтермолог, предположим потерю хотя бы 1% на контакте. Чтобы говорить о каком-то влиянии к кпд. Это для 5кВт 50Вт потери. Что было бы с контактом?

 

Сначала ничего, последствия будут потом. Меня лично бесят такие соединения, тем более их там два, почему не используют вот такие.
Офтопим...

 

Там что, даже нет наконечников для многожильного провода! В инструкции написано, что нужно протягивать каждые несколько месяцев? @Alex МАП исправьте, пожалуйста, эту досадную недоработку, если это актуальное фото, а не 10-летней давности.

Согласен. Началось, правда, по теме с вопроса "как МАП заряжает с выхода от сетевого инвертора". К сожалению, ответа от реальных пользователей пока по этому вопросу не прозвучало.

А в чем проблема? У нас этих сетевых инверторов - как гуталина у дяди кота Матроскина
По параметру 1646 - по описанию это просто запрет на заряд от сети. Параметров по специальному ограничению тока заряда нет, поэтому действительно неясно, можно ли его регулировать - может быть 2 варианта
1. Используются настройки по ограничению тока заряда, применяемые для заряда от сети, с одновременными ограничениями общего потребления от сети.
2. Ограничения тока при заряде с выхода нет.

Думаю, что при наличии сети, однозначно 1 вариант. При отсутствии сети будут работать ограничения по току заряда для аккумуляторов. Если более конкретно сформулируете вопрос (какой именно режим интересует), то задам его производителю.