Сетевые (grid-tie) электростанции - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это полезно лишний раз проговорить в ветке обсуждения Grid-Tie инверторов. Человек, которому МОЭСК уже поставил на столб МИРТЕК-32-РУ (с пультиком) может установить у себя сетевой инвертор и прибывать в уверенности, что экономит вычитая из своего энергопотребления. При этом МИРТЕК будет "спокойно" отображать просуммированные показания в обоих направлениях.

 

Откуда уверенность, если по текущему законодательству это невозможно (в РФ)
Хотелка != (не равна) уверенности

"Сальдовки" точно не будет, а "покупка" в лучшем случае будет по себестоимости ЭЭ.

Для примера у кого тариф 5 рублей. В нем стоимость ЭЭ производителя 1 рубль, а 4 рубля это транспорт, т. е. доставка ЭЭ от генератора к вашему счетчику.

И еще ключевое слово "будет". Тянут с этим делом понятно почему.

 

Я немного не о том. Как будто сетевик (пусть 1 кВт) молотит внутри хозяйства и компенсирует собственное энергопотребление "вычитая" в цепи этот киловатт. Но как только собственное потребление хозяйства станет меньше 1 кВт в какие-то моменты времени, ток будет вытекать во внешние сети, а МИРТЕК будет доблестно считать Вам в расход. Я уже даже не про продажу, куда там...

 

@СергейКЗ,

Работа с генерацией в сеть?

 

Тем более нужна "контролька" своим счетчиком, о чем я и написал.

 

Чтобы этого не было, ставится ваттроутер. Тут рядом тема есть. У меня работает - (почти) ничего наружу не уходит.

 

Не скромничай. Все дешево и сердито у тебя.
Мне кстати, ошибка твоего счетчика со знаком, навела на идею оптимизации алгоритма считывания и обработки данных. Можно несколько уменьшить количество ошибок знака, а главное увеличить частоту считывания.
Раньше считывал 1 раз в секунду, а сейчас считывание плавающее во времени, но заметно чаще.
Сейчас "лишнее" солнышко появляется, обкатаю алгоритм, обязательно напишу в соответствующей теме.

 

Подскажи-те это что за законодательство. Если можно наименование закона и пункт.

 

Обратитесь в сбытовую организацию. Получите полное разъяснение по всем пунктам, к тому же с региональными особенностями законодательства Приморского края.

 

Так там же основная масса безтолковые люди, как по юридической части так и по технической части. А сбытовую компанию вместе с энего сетевой за ТОТАЛ я"кинул" через суд, причём я был ответчиком.

Да хоть за какими особенностями, принцип торговли товар-деньги, без каких либо извращений (обвес, общет покупателя, присвоение чужого, так и до рэкета недалеко, а это уже УК.)

 

Так и поделитесь опытом в деталях. Дайте ссылку для https://bsr.sudrf.ru/bigs/portal.html
Прецедент будет всем любителям полезен

 

@Pupkin0, У каждого свой индивидуальный случай. Что-то абстрактно советовать? Самое первое есть доступ к показаниям? Понятно что счетчик на столбе, есть же выносной индивидуальный дисплей для считывания показаний со счетчика или его нет. Что этот дисплей может считать? У каждых удалённый счетчиков свой дисплеи или их нет. Конкретика нужна. Дабы в итоге заявить, что присвоили чужое за такой-то период, в количестве таком-то, на сумму такую-то. В большинстве случаев все это делать лень или неудобно. Лекарство которое действует по щелчку пальцев у меня нет.

 

Вот и весь разговор.

Толковый юрист сбытовой организации развернет все в свою сторону, принять сбыт вашу генерацию не может, ввиду отсутствия технических возможностей транспортной системы. Утилизация же самовольной генерации требует затрат равной стоимости продаваемой ЭЭ по тарифу. Тем более, что в тарифе стоимость ЭЭ всего 25% (примерно), а остальноые 75% это транспорт (доставка ЭЭ) Вот и весь вопрос, который судом будет рассмотрен за 5 минут.
Нужен договор со сбытом, о принятии от Вас ЭЭ. Тогда конечно "тотал" исчезает как класс.

 

@Pupkin0, Как я тебе и сказал. Что-то делать лень или боязнь что на тебя гавкнут. Самое простое высосать из пальца

Убедить самого себя, что это истина. И ходить дальше испуганным из-за угла двунаправленным счетчиком как вся основная масса

 

Это точно. Вот ты же боишься дать свое дело для ознакомления.

Или в твоем деле не все было чисто, сам же сказал, что ответчиком был.
Или, что хуже, придумал тут сказку про белого бычка.