Сетевые (grid-tie) электростанции - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Именно 1.00 для 100% генерации в сеть.

 

Получается, что в этом случае, необходимую для собственного потребления реактивную (индуктивную) ЭЭ я буду получать из сети. Ну и норм, она же не учитывается, вернее учитывается но в расчетах не участвует и слава богу.
Вообще это странная функция, для выработки реактивной мощности достаточно и гораздо дешевле, поставить пару конденсаторов, чем юзать на это ресурсы софара.

 

Что то мало энергии дают панели.

А всего 600Вт.

 

Привет. Sofar KTLM 7.5

Первый вопрос:

При длительной мощности близкой к максимальной (например выработка 6.8 кВт) нагревается до 80 градусов при t окружающего воздуха 30-35
Пробовали другой экземпляр из другой партии - та же история.
У кого есть реальный опыт общения с данной техникой, подскажите пожалуйста:
1. Нормально ли это?
2. Безопасно ли это
а) Для самого инвертора, сколько там вообще у него максимальная температура до которой он моет греться?
б) Для окружающего строения (не полыхнёт?)
3. Софары они все такие, или это особенность KTLM 7.5 где китайцы впихнули 7.5 кВт в неприлично маленький корпус?
4. Суммарное количество тепловой энергии, выделаемое например двумя 4-х киловатными блоками если каждый будет генерить по 3 кВт будет таким же, как и у этого пригенерации 6 кВт одним блоком?

У меня сейчас есть варианты: Оставить как есть, возможно приладив термостат с вентилятором, или замена на два по 3-4 кВт но это будет стоить денег, и займёт место.

Второй вопрос:

У этого инвертора 2 трекера.
PV1 на 22А и PV2 на 11А. Согласно документации, по мощности PV1 также в 2 раза мощнее чем PV2. И у PV1 два входа DC а у PV1 - один.
К PV1 подключено два массива по 8 панелей. К PV2 подключен один массив
Все три массива одинаковые в плане солнца, стоят в ряд на плоской крыше, освещенность одинаковая.
В теории PV2 должен в таких условиях двать ровно в 2 раза меньше чем PV1
В реальности на низких мощностях ток PV2 в 3-5 раз меньше чем PV2, на высоких - примерно в 2 раза, как и предполагалось. От экземпляра инвертора не зависит также.
Что про это скажете?

 

У меня в эксплуатации два Sofar, мощностью 2.7 и 5кВт.
Оба греются до 63 грС, выше не видел.
Считаю, что такая температура не есть хорошо… приладил к одному обдув снизу на радиатор, снижает температуру на 10-13 грС.
По второму вашему вопросу: мне кажется вы не разобрались в подключении трекеров

 

Разобрались. Подключать надо именно так, суммарно не более 8 кВт панелей на контроллер, но к первому трекеру мощность панелей 2/3 от общей мощности, ко второму 1/3.

Все три массива у меня одинаковые и в одинаковых условиях освещенности. Мы для эксперимента меняли их местами, выработка PV2 не зависит от подключенного массива.

Это особенность именно этого контроллера, этой модели. Поэтому нужна экспертиза/опыт.

 

А какая задача вообще решается?

 

В настройках какое указано подключение трекеров?

 

Трекеры разной мощности, два физических разъема на один трекер тоже нормально, у модели Sofar на 15 кВт входы организованы через MC-4 - там просто есть максимальный ток коннектора .. Видимо сами трекеры используются в разных моделях, комбинация разных моделей трекеров позволяет набирать необходимую мощность инвертора. Есть европейский производитель, у которого инверторы разной мощности, естественно в разумном диапазоне, представляют собой одну железку, а мощность просто хардверным чипом лицензии регулируется. И все. Все модули/запчасти внутри линейки одинаковые, очень удобно.

 

Независимое. Но я пробовал ставить настройку совместное, ничего не меняется.
В частности сегодня на закате pv1 давал 0.8А а pv2 в то же самое время 0.1А. то есть должно быть в 2 раза меньше, а по факту в 8. тут два варианта, либо действительно на PV2хрегь какая то, либо он просто так показывает а на самом деле всё ОК

 

Основная задача максимально использовать солнце при нагреве водонагревателей, чайника, электроинструмента. Когда они работают. (Это как бы подготовка к введению норм потребения на электроэнергию).
В остальное время, пустить всю энергию на заряд аккумуляторов.
При этом, не затрачивать безумных денег на оборудование.

 

Сегодня получил новую прошивку на sofar. И протокол обмена по 485 модбасу, с таблицей адресов. Если кому интересно могу выложить. Сам ещё не прошивал, пока нет времени.

 

Новая это какая?

 

+1
И к какому поколению софаров? У меня ща V280 вроде, софары достаточно свежие, кетайские TLM 2.7 и KTLM 7.5. И там хоть написано что нового? А то вроде и так неплохо работают...

Протокол по модбасу - да, выкладывай. Заказал недавно только шлюз RS-485-TCP (Wifi) за чуть овер 1000р, пока еще не пришел, жду. Протокол будет в тему очень. Какой-то вариант валяется в интернетах, там конечно жуть полная, побитово расписано всё, затрахаешься программировать, ни о каком ASCII речи не идёт. Но мы прорвёмся, и не такое прорывали.

 

Да, Sofar, работает отлично. Но у меня, периодически возникает ошибка. Причину не нашли.
Может каждый день, может через несколько дней.

Потом недавно я подключил счетчик на входе и увидел что когда есть излишки и нагрузка маленькая, он качает в сеть около 40-80 ВТ, в сумме за 1 день около 0,5-1 кВт, Как у меня считает счетчик на столбе я не знаю.
Вот таблички с моего инвертора.


Так как начинаю строить систему УД, то нужен учет и контроль, то подумал, снимать с него показания и запросил протокол.
На борту инвертора RS485 протокол Modbus RTU.
Прислали новую прошивку и инструкцию, говорят что все проблемы должны быть устранены.