Сетевые (grid-tie) электростанции - 2

Т. о. бОльшую часть времени грид обеспечивает почти только питание ПК, который его мониторит?

 

Сейчас примерно так Ну может слегка с запасом. Есть же еще один грид (с Сб на 1290 Вт), вместе справляются.
Вот только что посмотрел: грид на 3 кВт, считаю с утра прошлого дня по настоящее время, выдал всего 1 кВт*ч. В сию минуту "генерит" всего 45 Вт.

 

Хороший выход при такой погоде.

 

В технических характеристиках на wvc600 указано что в одну линию можно не более 6 штук в связи с этим вопрос
1- почему?
2- теже характеристики ввс1200 говорят что не более 6 штук можно ли комбирировать в одной линии 600 и 1200

 

трёхбитная адресация?

 

короче походу виноват кабель который идет в комплекте он на 4 квадрата а значит (по китайским меркам выдержит не больше 30А) выход ввс600 2,5А 30/2,5=12 штук, ввс1200 5А 30/5=6 штук

 

Сегодня мне прислали ссылку Солнечная электростанция на западе России
Там описана гибридно-сетевая система на базе оборудования SMA
Описана в целом правильно, но почему-то гибридный инвертор там называется "контроллером". Какая цель такой "ошибки" - непонятно, т. к. статья явно рекламирует одну из калининдрадских фирм.
Про "кВт/в час в день" не говорю - это уже эпидемия, которую, видимо, не остановить.

Но вопрос не в этом. В статье заявлено, что это "первый дом в России, который официально скидывает электроэнергию в городские сети". Типа подключили его официально через Янтарьэнерго. Но на основании каких документов и законов - непонятно. Зато есть фраза про "Восемь мужиков [из Янтарьэнерго] громко радуются и шумят перед домом, когда после подключения к городу счетчик закрутился в обратную сторону"

Чему радуются местные энергосети? Потере выручки?

Да и вообще, тон статьи какой-то заказной. Хотя система, безусловно, интересная и правильно сделанная, но - ни слова о цене и вообще, о соответствии заявленных целей ("Мне просто понравилась идея жить на солнечной энергии") стоимости примененного решения.

@Max94, вы же из Калининграда - знаете про такой объект?

 

Видно по постановления №47 разъяснение заставило местное руководство сделать "такой трюк"

 

@BOB691774 в своем репертуаре - "слышу звон, да не знаю где он". Что за постановление 47? И при чем здесь https://www.roi.ru/20754/ в вашем файле?

 

Вот Вам и постановление в приложении

 

За текст постановления спасибо. И все же - объясните, как оно относится к данной калининградской системе с СБ и "отдачей в сеть". Ее хозяин не участник оптового или розничного рынка электроэнергии. С какого боку Постановление к нему относится? Пункт из него назовите, пожалуйста.

 

Меня трудно вставить в сообщение- проще тыкнуть в ник.

Калининдрад? Сочно звучит!

"Для реализации проекта в Калининграде я выбрал компанию ЖЖЖ http://ЖЖЖ.ru/. Их сайт оказался на ЫЫЫксе. Я давно уже заметил, что это хороший индикатор адекватности руководства Кстати, совершенно не ошибся. Ребята оказались профессиональными и честными. А еще, когда курс евро полез в гору в конце прошлого года, они сами предложили фиксировать низкий курс для завершения проекта. Спасибо ЫЫЫову Виктору, директору компании ЖЖЖ за терпение со мной"
Да какая ж это реклама? ! Це ж неизбывная благодарность.

 

Да, имбецилы какие-то!

 

После таких "перлов":
"Но самый главный вывод я для себя сделал. На широте Калининграда можно обеспечивать себя солнечной энергией."
становится ясно, что или человек считать не умеет (99% домовладений легко и недорого подключаются к электронам), или статью и систему заказали сборщики.

 

Глядя тут:
http://aes-center.ru/solar/electricity/graph1.p_ng
возникает вопрос- пересечение графиков означает, что после июня 2010 года СП выгоднее центральной сети?