Сетевые (grid-tie) электростанции - 2

Здравствуйте!

Прочитал несколько тем по инверторам, но все равно нужна консультация знатоков.

Имеем две панели JAP6-60 260. Параметры такие
напряжение в точке максимальной мощности 30,6В
ток в точке максимальной мощности 8,5А
Напряжение холостого хода 38В

Хотелось бы на первом этапе поставить сетевой инвертор на 1000Вт. Как бы с небольшим запасом на будущее, чтобы можно было добавить 1-2 панели в будущем. Нашел на али вот такой со встроенным лимитатором. https://ru.aliexpress.com/item/1KW-GTIL-2nd-Generation-grid-tie-inverter-with-limiter-on-grid-inverter-model-SUN-1000GTIL2-LCD/32628483573.html?spm=2114.10010208.100009.6.VWKuVt

Про предыдущую серию этих инверторов прочитал. А про новую серию отзывов нет. Может кто, что может про них сказать?

Собственно не очень понятно будет ли инвертор нормально работать от двух панелей мощностью 520 Вт. или ему обязательно надо 1000 Вт на входе?

Этот инвертор можно взять либо с максимальным входным напряжением 60В (power tracking voltage 25-60В) либо 90 В (50-90В). В первом случае панели надо соединять параллельно а в другом последовательно. А что предпочтительней?

Спасибо!

 

1. Будет работать нормально.
2. Вся разница в том, что при параллельном подключении от СБ к инвертору будет идти бОльший ток. При длинных линиях СБ-инвертор для снижения потерь потребуется заметно увеличить площадь сечения провода (удорожание).

 

Две ваши панели 520Вт, добавите еще две - получите перебор по входной мощности для сетевика...
Три сб параллельно только... (для модели 25-60В входного)

 

@Бывалый1406, однако инвертор надо бы помощнее Один черт задумается об увеличении мощности, от этого мало кто увернулся, так лучше уж сразу.

 

100%

 

Я еще 4 шт по 230 Вт прикупил вышел на 4.5 кВт.
Теперь инверторов (3+2 кВт) маловато.

 

да... не догнать мне теперь.

 

Ну если считать по выработке, то я отстаю.
Мой забор

против ваших трекеров не выиграет

 

@Leo2, вы с счетчиками Iskra ME172 не сталкивались в прямую

 

нет, живьем не видел.

 

Обнаружил интересную особенность, которая проявляется при совместной работе (на одну фазу) двух сетевых инверторов, один из которых с лимитером (вот этим https://ru.aliexpress.com/item/Limiter-Module-use-with-the-inverter-has-external-limiter-function/32626557851.html?spm=2114.10010208.100009.5.XgJ7Fs), а второй без (лупит в сеть все, что может).
При определенных условиях лимитер "сходит с ума" и начинает работать "наоборот":
-"душит" управляемый инвертор при снижении генерации "соседом".
Этот эффект возникает (или может возникнуть) после перебоя с подачей сетевого напряжения и восстановления подачи при условиях, когда солнечной энергии и мощности "соседа" с избытком хватает для питания нагрузок.
"Обычный" инвертор после сбоя запускается максимум за 1.5 мин., а вот лимитер не столь быстр, долго думает. Полагаю причина именно в этом.
После запуска и начала генерации "соседом" в описанных условиях (энергии слишком много, идет отдача в сеть) лимитер неправильно определяет направление тока и "считает" что на момент его запуска ток течет в сторону нагрузки (а по факту - наоборот) со всеми вытекающими...

Как поведут себя два одинаковых инвертора с встроенным лимитером, при работе на одну фазу? Можно получить "интересный" эффект, при котором лимитеры инверторов будут работать не синхронно.
В любом случае думаю, что правильнее все же использовать "старую" первую версию, которая дает возможность одному лимитеру управлять двумя инверторами (мощность каждого из которых может достигать 2-х кВт). Тут конфликты исключены и есть свобода в выборе мощности, если возникнет желание ее (эту мощность) увеличить.

 

Проверил. Увеличил время запуска неуправляемого сетевого инвертора до 300 сек.
Управляемому инвертору (точнее его "волшебной коробочке") требуется на запуск (до начала генерации в сеть) около 4-х минут, а его "сосед" стартует еще через 1 минуту.
Теперь инверторы в паре работают корректно.

 

Продолжаю разговор сам с собой
Из обнаруженного следует что этот самый лимитер работает по простейшему алгоритму. При запуске он измеряет мощность тока (направление тока его не волнует), а затем управляет подключенным инвертором, стремясь привести изверяемое значение мощности к нулю (по простому правилу: мощность в сети растет - увеличиваем генерацию и наоборот).
Алгоритм ущербный и при небольшой корректировке мог бы работать как надо. Вся необходимая информация есть, надо только ее использовать.
Жаль не умею, а так взломать бы код прошивки и "научить" контроллер оценивать результат своего регулирования сопоставляя изменения мощности в сети с изменением мощности инвертора (то есть взять первую производную мощности сети по мощности инвертора). Всего-то делов, учесть знак производной (при положительной производной инвертор "дует не в ту степь") и дело в шляпе.

 

Так он, я понимаю измеряет ток. А не мощность тока.

 

Ну да, мощность он вычисляет, а измеряет силу тока и напряжение.
Производную можно брать как мощности, так и силы тока. Важен знак производной, его надо использовать.