Сетевые (grid-tie) электростанции - 2

@Weis,
Такого понятия как мощность тока нет. Вы ошиблись в этом.
Теперь чтобы не возникла "непонятка " насчёт дифференциала то изучите здесь
https://www.bymath.net/studyguide/ana/sec/ana4.htm
или здесь http://function-x.ru/differential.html#paragraph1
Тогда не будете писать непонятые Вами вещи.

 

Боб, хорош тормозить, снимите с ручника, я про дифференциал ни слова не говорил.
На всякий случай: я не говорил про дифференциал, интеграл, тангенс, таблицу умножения и проч. Я говрил о знаке производной. Так понятно?

 

@Weis,
Для сведения изучите тут. о производной.
http://mschool.kubsu.ru/cdo/shabitur/kniga/sprav/proizv/oprsv/oprsv.htm

 

Усиливаю: хорош тупить. Изучайте сами ваши шпаргалки, я это и без того знаю.

 

Что производная бывает отрицательно тоже?

 

Представье себе - да, бывает.
Когда рост аргумента ведет к уменьшению значения функции - производная отрицательна.
Когда рост аргумента ведет к росту значения функции - производная положительна.
Точка в которой производная меняет знак - экстремум функции (минимум или максимум в зависимости от того "+" меняется на "-" или наоборот).
В ваших шпаргалках про это есть, наверное. Прочтите, не поленитесь.

 

@Weis,
Не понятна фраза у вас. Что такое "мощность тока" ?
Или производная тока которая меняет свой знак.
Может быть что то новое?

 

Ничего нового, но для вас поясняю:

1. Специально для вас, в картинках:


2. Читайте внимательнее, я писал о производной силы тока, то есть dI/dt. Шпаргалки прочитали? Там такие обозначения наверняка есть.
Что бы не возвращаться к вопросу о знаке производной прочтите это (там в картинках и доходчиво): http://mathprofi.ru/opredelenie_proizvodnoi_smysl_proizvodnoi.html
Как я понял основы математического анализа вам не знакомы. Восполняйте пробелы.

Я вот не пойму, вы меня на чем-то поймать и уязвить пытаетесь, включили дурака или на самом деле столь непонятливы?

 

Шедевр от "учителя" высшей математики

 

Понятливы но вот то что Вы указали о мощности тока. такого я не слышал ранее.
Может вы сможете пояснить?
Я о таком не слушал !

 

Да ! Только производной мощности тока.

 

А о напряжении тока вы тоже не слУшали? (привет Фрейду )
См. для разъяснения вот тут немного. А вообще, в выражениях "напряжение тока" и "мощность тока" имеется ввиду параметры направленного движения зарядов, а не сила тока как таковая (и да, даже "сила тока" - это совсем не сила в понимании механики).
Добавьте между этими 2 словами "постоянного" или "переменного" - не будет вам так сильно резать слух? @Weis просто опустил "переменного" между этими словами - вот вам и начали мерещиться ошибки в его формулировках.

А по поводу китайского лимитера - интересная информация. Т. е. китайцы не заморочились с определением направления тока (и мощности ) и применили наиболее дешевый в реализации алгоритм. Решение интересное, и формально к ним не придерешься ("к пуговицам претензии есть?")
А интересно, если несколько одинаковых инверторов с такими лимитерами в параллель включать - тоже будут глючить?

 

Вот уже летом от электриков приходит днем 245..246в, и еще кто-нить захочет погенерить туда свои киловаты - придется жалобу писать.

 

Вам?
Увольте. Не в коня корм.

 

Мне и так всё ясно. Надо чтобы было понятно всем. а не только ВАМ.