Сетевые (grid-tie) электростанции - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нет. Не понял. Кто управляет мощностью, отбираемой с панелей? Сам контроллер, по правой нисходящей части кривой Вах. Так? В момент включения инвертор с панелей ничего не берёт. Затем в поисках тмм он должен нагрузить панели, посчитать мощность, и если она увеличилась, нагрузить ещё и т. д. Как только при очередной итерации мощность не поднялась, а упала, всё, тмм найдена. Но это всё будет так, если тмм находится в диапазоне регулирования инвертора. А что будет, когда диапазон регулирования самого инвертора лежит выше реальной тмм панелей ? Скажем у инвертора из ссылки выше диапазон мррт 130-170 В, а у панелей из-за жары тмм уползла к 120 В? В поисках тмм инвертор достигнет напряжения 130В. Дальше что? Логично было бы на этой точке остановиться, раз среди меньших значений напряжений он искать не в состоянии. Но вот люди говорят, что он просто отключится. Посмотрим.

 

Просто нужно прочитать пред идущие посты, и всё получится.

 

Не забудьте потом рассказать что именно увидели.

 

Ну вот для меня этот вопрос очень актуален! В моих цепочках по 10 панелей последовательно (специально набирал "как можно больше напряжение", лишь бы инвертор потянул).
Но, к сожалению, никогда не наблюдаю более 70% от паспортных параметров.
Панели - Perlight Solar, 200 Вт в номинале, монокристаллы.

Параметры:
Напряжение мах. мощности В 37,6
Ток мах. мощности А 5,32
Напряжение х. х. В 44,6
Ток к. з. А 5,72

Никогда с цепочки не снимал 2 квт или хоть 1,9.

Инверторы заведомо мощнее, чем цепочки, так что "узкое" место не в них.
Провода по 4 кв. мм, вроде не так мало для 5 А.

 

Проверяли по одной? Я вот был неприятно удивлён результатом.

 

нет, я бы рехнулся 20 шт перемерять. Утешает разве что то, что на обеих цепочках результаты почти идентичные. Может, и правда инсоляция не идеальна...

 

Есть пословица: своя ноша не тянет. Да и 20 штук, это не 200 ...

 

Видимо, избыточный разогрев панелей и неоптимальное направление на Солнце в моменты замеров.

Т окружающей среды должна быть примерно 0 градусов Цельсия (весной это достижимо). Тогда модули будут иметь паспортные + 25 гр. Цельсия
Время - зенит солнца (примерно 13:00 дня http://voshod-solnca.ru/Одесса.html ).
Лучи - перпендикулярны модулям.

 

У инвертора КПД 90% ? Если так, то это одно уже минус 200 Вт.

Вопрос в методике замеров мощности, в каком месте системы производится замер?

Общий КПД приборов, инверторов и всего остального, что стоят между панелями и измеряющим мощность прибором - какой?

 

только недавно читал в журнале американском про аналогичный вопрос (он более, чем типичный). Вот цитата:

 

Ок, спасибо, попробую весной прикинуть.

Мощность от солнечных панелей выдает сам инвертор. Китайский меряет "по входу", французский "по выходу", данные отличаются на 100 Вт примерно. Но даже китаец не показывает максимум.

 

@Leo2, дык и ответ стандартный:
- потери в инверторе и проводах;
- панели греются;
- угол падения лучей не оптимальный.

Но у меня обычно даже 80% от номинала нет в пике примерно 60-70%.

Думал уже на панели летом воду лить для охлаждения. Но так руки и не дошли.

 

Не ужели не интересно найти истину? Или полное доверие "умненьким" китайским инверторам? А если они высчитывают мощность по 12-24-36 вольтам? А не по напряжению максимальной мощности?

 

Интересно, каков ток КЗ и в тот же момент напряж. ХХ ..

 

Лучше написать "...и в тех же условиях, сразу измеренное...". А то скажут, что напряжение в момент КЗ равно ОВ...