Банные печи т. м. ЖАРА - вопросы по монтажу и эксплуатации

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да, справится. Но если с бюджетом туго, то может действительно посмотреть в сторону "Жары".

Печи-сетки - это температурные режимы 60-90 градусов.

Лучше подойдет топочный агрегат под кирпичную обкладку.

Жара - Малютка 500.

 

Добрый день!

Да, возможно, но нагрев воды будет крайне неэффективен.

Рассмотрите вариант расположения бака на трубе дымохода.

 

Подскажите какой насос использовался? нужен же чтобы для горячей воды подходил.

 

Может есть у кого информация (нужна для другой темы на форуме). Печь значит Жара стандарт 500У обложена в саркофаг, верх этого саркофага хочу накрыть плитой, какую max температуру испытывает эта плита?

 

Зависит от материала и толщины. Из практического опыта скажу, что верхняя плита "саркофага" из талькохлорита толщиной 40 мм при интенсивном режиме топления нагревается до 120-130 гр. С с закрытой КД (конвективной дверкой). Сама чугунная КД может достигать температуру до 200 гр. С Чем тоньше будет плита, тем сильнее она будет нагреваться.



Как вариант, плитка толщиной 10-20 мм + теплоизоляция.

В данный момент эксперимента ради есть идея теплоизолировать верхнюю плиту, чтобы температура ее во время работы печи была в пределах 60-80 гр. С. Далее посмотреть на изменение скорости нагрева парной и органолептических ощущений.

 

Лаконичный обзор печи Люкс 20

 

Наткнулся на отзыв пользователя Малютки Стоун в каменной облицовке:

 

С 4,15 мин. недостатков на самом деле больше чем плюсов.
самый большой это недогрев камней и тем самым быстрый залив псевдоЗК, т. к. нагрев получают только те камни, которые соприкасаются с верхом топки и дымоходом
2 видео - ни о чём, а на первом нарушены противопожарные расстояния по бокам печи.

 

На чем построены Ваши доводы? Прошу аргументировать. Что такое "недогрев", "нагрев" и за какое время произойдет "залив" каменной закладки?

Объясняйте сразу почему?

 

Я же уже рисовал расположение камней в вашей Жаре и объяснял на примере своей печи. Ну уж повторюсь, скан рисунка остался.

Из рис виден конструктив печей с нормальной ЗК и псевдо ЗК, что Т камней в Монстре будет гораздо выше и соответственно гораздо дольше будет работать ЗК и быстрее восстанавливаться. А в Жаре нагреваются только мах пара слоёв камней и то второй слой и последующие будут скорее отбирать от камней первого слоя Т.
Отсюда скорость нагрева, Т и мощность будут соответственные при одинаковом
кол-ве топлива.

 

Как мне кажется, для начала надо разбираться в конструкции печи, а уж потом приводить свои умозрительные доводы.

Еще раз Вас вежливо прошу привести сопоставление данных по скорости нагрева, температуры и массы камней, площади теплоизлучающей поверхности контактирующей с каменной закладкой.

 

В обсуждаемой банной печи в облицовке каменная закладка размещена практически полностью вокруг топки. Каменка невентилируемая. Имеется устройство равномерного распределения воды по всей каменной закладки. Через час топки не менее 80% камней нагреваются до 420-450 градусов. При испытаниях за два часа получилось нагреть камни до 600 градусов. Масса каменной закладки в модели Малютка Стоун составляет 100 кг.

Для понимания каким образом происходит такой быстрый нагрев камней приведу разрез печи с размерами толщины слоя закладки:


И данные замеров при замене печи одним из наших покупателей:

 

какого цыета были камни? У меня когда пирометр показывал 600, даже не малинового цвета они были, скорее желтого...

 

При наличии верхнего слоя визуально оценить состояние каменной закладки не представляется возможным. А вот в парогенераторе камни нагреваются до алого свечения.

 

вот вам и ответ, ну "не представляется", а термопару представляется возможным разместить в закладке?
Да потом попариться часов 5-6 и проследить как меняется Т.
А пшиком спичку зажечь один раз для видео проще простого.

Как вы определите 80 % или 5%. пирометром один камешек замерили и сделали вывод?
Вежливо скажу Вам @pechizhara,слова это да и только, а серьёзного замера у вас небыло, предоставленные видео это доказывают.