1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 16

Солнечный каркасный дом со стойками Ларсена и теплоаккумулятором в плите

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем Leo2, 08.08.15.

  1. baracud
    Регистрация:
    23.09.11
    Сообщения:
    5.108
    Благодарности:
    12.688

    baracud

    Сделан в СССР

    baracud

    Сделан в СССР

    Регистрация:
    23.09.11
    Сообщения:
    5.108
    Благодарности:
    12.688
    Адрес:
    Краснодар
    В формуле вычисления КПД рекуператора нет зависимости от влажности.
    Водяной пар является источником скрытой теплоты, но формула лишь фиксирует фактическое значение текущего КПД, т. е. конечный результат.
     
  2. DiaZoN
    Регистрация:
    01.11.10
    Сообщения:
    8.801
    Благодарности:
    10.248

    DiaZoN

    Живу здесь

    DiaZoN

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.11.10
    Сообщения:
    8.801
    Благодарности:
    10.248
    Адрес:
    Казань
    Водяной пар это не скрытая теплота.
    Без учёта энергии водяного пара КПД очень ориентировочное. А при наличии в системе увлажнителя, очень завышенное.
    Правильная формула такая:
    (Qприт - Qул) / (Qдом - Qул)
     
  3. Николай 1
    Регистрация:
    14.10.09
    Сообщения:
    2.690
    Благодарности:
    1.168

    Николай 1

    Генератор идей

    Николай 1

    Генератор идей

    Регистрация:
    14.10.09
    Сообщения:
    2.690
    Благодарности:
    1.168
    Адрес:
    Москва
    Одно уточнение- правильнее говорить что это показатель эффективности рекуператора, так как в случае рекуператора о его кпд говорить не возможно.
     
  4. baracud
    Регистрация:
    23.09.11
    Сообщения:
    5.108
    Благодарности:
    12.688

    baracud

    Сделан в СССР

    baracud

    Сделан в СССР

    Регистрация:
    23.09.11
    Сообщения:
    5.108
    Благодарности:
    12.688
    Адрес:
    Краснодар
    Так когда вы измеряете фактические температуры, вы уже учитываете, что скрытая теплота совершила полезную работу.
     
  5. DiaZoN
    Регистрация:
    01.11.10
    Сообщения:
    8.801
    Благодарности:
    10.248

    DiaZoN

    Живу здесь

    DiaZoN

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.11.10
    Сообщения:
    8.801
    Благодарности:
    10.248
    Адрес:
    Казань
    Это если считать что количество пара одинаковое, а если на выхлопе его в 3 раза больше чем на притоке?
     
  6. baracud
    Регистрация:
    23.09.11
    Сообщения:
    5.108
    Благодарности:
    12.688

    baracud

    Сделан в СССР

    baracud

    Сделан в СССР

    Регистрация:
    23.09.11
    Сообщения:
    5.108
    Благодарности:
    12.688
    Адрес:
    Краснодар
    Если количество влаги в воздухе будет другим, то изменятся и результирующие температуры, и следовательно изменится значение эффективности работы рекуператора.
    Но для расчета значения этой эффективности, нам не нужно знать цифры по влажности, потому что эта теплота уже учтена в температуре.
     
  7. DiaZoN
    Регистрация:
    01.11.10
    Сообщения:
    8.801
    Благодарности:
    10.248

    DiaZoN

    Живу здесь

    DiaZoN

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.11.10
    Сообщения:
    8.801
    Благодарности:
    10.248
    Адрес:
    Казань
    @baracud, а когда КПД станет 100% что делать?
     
  8. baracud
    Регистрация:
    23.09.11
    Сообщения:
    5.108
    Благодарности:
    12.688

    baracud

    Сделан в СССР

    baracud

    Сделан в СССР

    Регистрация:
    23.09.11
    Сообщения:
    5.108
    Благодарности:
    12.688
    Адрес:
    Краснодар
    Думаю нужно радоваться :)
     
  9. Leo2
    Регистрация:
    02.06.08
    Сообщения:
    5.935
    Благодарности:
    3.456

    Leo2

    солнечный энергетик

    Leo2

    солнечный энергетик

    Регистрация:
    02.06.08
    Сообщения:
    5.935
    Благодарности:
    3.456
    Адрес:
    Москва
    Свежие цифры по рекуператору. На улице 0, в доме 19, на вытяжке 20. Без подогрева на притоке 14. На выходе не мерил, но, думаю, те же 9 градусов. Влажность на улице 90%, в доме сначала было 49%, после пары часов работы притока в одну комнату в ней стало 45%.
    По температурам получаем
    (Тприт - Тул) / (Тдом - Тул) = (14-0)/(20-9)=127%

    Если считать по энергии, то нагреваем воздух с 0 до 14 с влажностью 90% при 0 (4,38 г/м3), охлаждаем с 20 до 9 при влажности 49% (8,5 г/м3), получаем
    (Qприт - Qул) / (Qдом - Qул) = 258Дж/393Дж= 65,6%

    Заодно замерил Cos fi вентиляторов - 0,4. Подключаю через китайский регулятор мощности на симисторе. При полной мощности вентиляторы потребляют на притоке 137Вт, на вытяжке 151Вт (номинал, насколько я помню, 150Вт). Я установил примерно 90В на выходе, при этом общее потребление около 700-750Вт (почему-то ваттметр скачет), из них вентиляторы соответственно 47-53Вт и 62-68Вт, в сумме около 115Вт. При этом приток нагревается до 30С. Скорость в 100 мм воздуховоде при этом 1,8 м/c. На вытяжке в это время 1,7 м/c на 160 мм воздуховоде.

    При полной мощности скорости соответственно 7-7,5 и 5 м/с, потребление с нагревателем 2700-2800Вт. Т. е. ваттметр показывает больше, чем номинал нагревателя 2.2 кВт примерно на 300Вт. Cos fi вырастает до 0,99. Температура на выходе 25С.

    Еще думаю, у вентиляторов не одинаковая производительность, т. к. потребляют они разное количество энергии, может быть разброс из-за конкретного экземпляра вентилятора, а может быть разница обусловлена разным сопротивлением каналов. Это может влиять на точность вычисления КПД рекуператора
     
    Последнее редактирование: 11.12.17
  10. baracud
    Регистрация:
    23.09.11
    Сообщения:
    5.108
    Благодарности:
    12.688

    baracud

    Сделан в СССР

    baracud

    Сделан в СССР

    Регистрация:
    23.09.11
    Сообщения:
    5.108
    Благодарности:
    12.688
    Адрес:
    Краснодар
    Тут ошибка в расчетах,
    правильно так:

    (14 - 0) / (20 - 0) = 70%
     
  11. Leo2
    Регистрация:
    02.06.08
    Сообщения:
    5.935
    Благодарности:
    3.456

    Leo2

    солнечный энергетик

    Leo2

    солнечный энергетик

    Регистрация:
    02.06.08
    Сообщения:
    5.935
    Благодарности:
    3.456
    Адрес:
    Москва
    Я сначала так и посчитал. Но в этой формуле не учитывается, насколько остыл выходящий воздух, поэтому я и подставил температуру на выходе.

    В формуле не ясен физический смысл, она скорее прикидочная, для упрощения оценки эффективности.
     
  12. baracud
    Регистрация:
    23.09.11
    Сообщения:
    5.108
    Благодарности:
    12.688

    baracud

    Сделан в СССР

    baracud

    Сделан в СССР

    Регистрация:
    23.09.11
    Сообщения:
    5.108
    Благодарности:
    12.688
    Адрес:
    Краснодар
    Все верно, температуры выбрасываемого воздуха не важна для оценки эффективности рекуператора.
    Нужно всего лишь три параметра.
    Формулу не я придумал http://recuperators.ru/information/recuperators/efficiency.php
     
  13. Супербитл
    Регистрация:
    04.12.12
    Сообщения:
    2.822
    Благодарности:
    5.259

    Супербитл

    Живу здесь

    Супербитл

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.12.12
    Сообщения:
    2.822
    Благодарности:
    5.259
    Адрес:
    село Безводное
    Если влага выпадает в виде конденсата, ее скрытую теплоту необходимо учитывать, разность температур не дает верную производительность, только энтальпия
     
  14. baracud
    Регистрация:
    23.09.11
    Сообщения:
    5.108
    Благодарности:
    12.688

    baracud

    Сделан в СССР

    baracud

    Сделан в СССР

    Регистрация:
    23.09.11
    Сообщения:
    5.108
    Благодарности:
    12.688
    Адрес:
    Краснодар
    Разве она уже не учтена в значении фактической температуре на термометре?
     
  15. Супербитл
    Регистрация:
    04.12.12
    Сообщения:
    2.822
    Благодарности:
    5.259

    Супербитл

    Живу здесь

    Супербитл

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.12.12
    Сообщения:
    2.822
    Благодарности:
    5.259
    Адрес:
    село Безводное
    при нагреве воздуха можно брать разность температур, при охлаждении без выпадения конденсата тоже можно, как начинается выпадение конденсата, зависимость не прямая, это и есть скрытая теплота