Солнечный каркасный дом со стойками Ларсена и теплоаккумулятором в плите

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

За поликарбонатом солнечного коллектора на стене кладбище насекомых - мухи, осы, жуки. Нужно разбирать и чистить. Думаю, как изменить конструкцию, чтобы туда не попадали насекомые.
Ну и порвало поликарбонат в местах крепления сильно, в одном месте вообще он сдвинулся так, что образовалась щель в 1-1,5 сантиметра.

По работе коллектора на фасаде дома - я доволен. Запустил "воздушный режим", то есть грею дом в межсезонье. Этой холодной весной с марта не включал отопление, хотя холода были до конца мая, у соседей видел, топились печи. Мне солнечного коллектора и инерционности дома хватало за глаза - температура в доме была выше 24С, при этом на улице днем было 10-15 и ниже, ночью 0-5С.

При этом температура в коллекторе не очень высокая, я думал будет больше. В среднем около 45-50С. В пики доходит до 60-62С. До вент. выходов в доме доходит примерно 37-40 градусов, у меня длинная трасса вентиляции по чердаку. Она в эковате, но потери все же значительные. Часть тепла, наверное, еще и в рекуператоре теряется - у меня байпас не жесткий, просто открывается параллельно рекуператору труба приточки. Вытяжка постоянно через рекуператор идет.

Вода греется максимум до 50-52, но я установил максимальную температуру в нижней части бака ГВС 42 градуса, после этого коллектор переключается на теплообменник и греет землю под домом. Но переключения бывают, в основном, только когда нет расхода ГВС, когда пользуемся водой, то тепла грунт не хватает, ну может только в сильную жару. То есть сброс излишков есть, но нагрева земли под домом особо не видно, под конец зимы в середине плиты было +11, сейчас 14,5. Я надеялся градусов до 25 греть землю под домом. Видимо, без вакуумных коллекторов это не удастся.

 

Доброго времени!
Прошу подсказать.
Имеет ли смысл переплачивать за гофру из нержи или можно поставить стальные или стальные оцинкованные трубы?
Это применительно к связке цена-срок службы.
Дело в том, что гофра из нержи очень даже хорошо ржавеет.
О чем на Ютубе рассказал Самоделкин, видео называется
Нержавеющая гофра заржавела в теплоаккумуляторе

 

@СергейМ75, гофра из нержавейки будет вам намного дешевле стальных или оцинкованных труб той же длины и площади теплообмена. И намного легче. Гофронержавейка появилась потому, что медные трубки стоили дорого, а алюминиевые быстро корродировали.

Про творчество ютуб-Самоделкина не в курсе, не знаю, почему у него заржавела нержавейка. Может там была вода в контуре без антикоррозионных присадок и с постоянным доступом кислорода в систему.

В моем случае не было задачи обеспечить максимальную эффективность нагрева теплоносителя от солнечного коллектора, основная задача моего солнечного коллектора на фасаде - нагрев воздуха. А нагрев воды - это приятный бонус. Если бы была задача греть воду, то нужно было бы обеспечить максимально эффективную передачу тепла от тепловоспринимающих пластин к трубкам, а гофротрубой это сделать затруднительно.

 

Эксперимент прошёл удачно. Флизелиновые обои держатся второй год, нигде не порвались. Со шпаклевкой только был косяк, обычная меловая на ЦСП не держится, пришлось все шкурить и делать акриловой эластичной шпаклевкой. Ну и шпаклевать лучше всю площадь, а не только швы. У меня местами видно неровности стены под обоями.

 

Попадалось на форуме: человек задавался целью и грел грунт под домом. Больше 18 нагревать не получалось.
Наверное нагрев выше 18 технически сложен.

 

А чем он грел? У канадцев есть пилотный проект с сезонным грунтовым ТА, насколько я помню, они градусов до 50С грели землю

 

К сожалению это вся информация...
Но она где то рядом с вашим опытом.
До 50 нагреть воздухом невозможно...
Это воздух должен быть под 100С.
В Канаде точно нет...

 

я не говорил, что они воздухом грели. Там обычные плоские солнечные коллекторы. См. https://www.dlsc.ca/borehole.htm