Солнечный каркасный дом со стойками Ларсена и теплоаккумулятором в плите

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если был песок средней крупной фракции, насыпная плотность у него около 1.45 а стандартная максимальная что-то около 1.78. НУ и коэфф. уплотнения 0,95. Обычно проектанты накидывают 10% от проектируемого объема насыпей, строители обычно говорят о 20 - 28%. Все конечно зависит от фракции песка.

 

Ничего пока не получил. Вы высылали уже?

На плиту ушло 880 тыр. материалы, 44,5 тыр доставки (если не включены в стоимость материалов), 618 тыр работа. Получилось около 8,9 тыр/м2
Из материалов еще остался утеплитель для ТП, около 8 м3.

"вертикального утеплителя И дренажных труб", конечно

 

На ваш вопрос почему. Хоть мы и поговорили по телефону и поняли друг друга. Я должен ответить и на форуме. Во первых я извеняюсь не правильно понял поро строителей. Просто вы знаите сколько в первом моём предложении планировалось песка.

 

Наконец-то начали строить каркас. Строителей нашел на бирже, на форуме тоже есть их тема.
Для начала сделали обвязку. Оказалось, что плита "пляшет" по размерам. В некоторых местах как по длине, так и по ширине размеры на 5 см меньше проектных. Принято решение обвязку всю сделать без свесов с плиты, поэтому реальные размеры дома уменьшились примерно на 2-3 см с каждой стороны.

Фотографии обвязки.

Доску на стены закупил строганную сухую, размеры 140*43 и 90*43 мм. Купил почти месяц назад. Оказалось, что досок есть много с трещинами. примерно такие, как показаны здесь #18
Я думаю, это из-за ускоренной сушки - вряд ли кто 2 недели сушит доску в камере. С трещинами около 15-20% доски. Брал по 9 тыр за куб на Рублевке, это дешевле, чем в других местах примерно на 1 тыр. и не факт, что в других местах была бы доска лучше.

Конструктор @Amotkov, который обещал мне сделать КР, окончательно пропал. На письма и звонки не отвечает. Поэтому к стройке каркаса подошел с минимальным количеством чертежей, в которых, как я подозреваю, есть ошибки. Например, вопросы по хедерам окон и дверных проемов.
Вот как они прорисованы конструктором.

Я посмотрел файлик Advanced Wall Framing, там есть таблицчка минимального размера хедера. так мои хедеры даже близко не проходят! Вот планировка с размерами оконных и дверных проемов.
это текущий вариант
это АР, здесь окна немного больше, чем в окончательном варианте

Подскажите, какой размер и конструкция хедеров нужны в моем случае?
Над окнами с шириной 180мм стоят хедеры из доски 140*40 мм по 2 краям доски, т. е. с промежутком между ними. Достаточно ли такого хедера, учитывая, что балки перекрытия второго этажа будут опираться на стены слева и справа и на 2 внутренние стены?

 

Для окна шириной 3300 такой хедер не годится. Две доски высотой от 250 мм и тройные стойки с каждой стороны.

 

Тройные - это добавить 2 стойки к основной вместо 1? Или 3 (т.е. рядом 4 доски)?

По американским таблицам нужно не менее 2*(50*250) мм. Я думаю поставить 2 доски 40*140 друг на друга и сшить их фанерой или ОСБ. Таких взять 2 шт. - т. е. 4 доски. Сшивать хедеры между собой нужно? Или можно оставлять отдельно как на рисунке конструктора?

Строители предлагают между такими балками набить что-то типа фермы из сотой доски, ферма будет упираться в верхнюю обвязку и в доску над окном. Такой вариант как?

А для окна шириной 180 см достаточно как на чертеже конструктора? Смущает то, что на стены опираются балки перекрытия из двутавра 360мм (расчетная нагрузка на полы 2 этажа - 350 кг/м2, там будет стяжка с ТП).

Вот нашел в другой теме

 

хедер опирается слева на 3 доски и справа на 3 доски.

На свой страх и риск.

У себя я проёмы обшил 18мм ОСП.

Я не понимаю, в чем необходимость делать 2 каркаса из 150ой доски?

 

А может туда поставить двутавровую балку? Я для перекрытий буду заказывать 64*360мм. Могу заказать на пару больше.

Вот табличка из американской брошюры, на пролет 180 см они рекомендуют хедер из доски 200 мм.
У меня 150 мм - сильно критично или нужно усиливать?

У меня нет 2 каркасов из 150, он один. От него на 10 см отнесены стойки Ларсена из 100мм, для увеличения толщины стены. Я не буду делать, как нарисовал конструктор, мне больше нравится, как у @baracud сделано (см. Пассивный каркасник на УШП, строю сам)

 

Пирог стены планирую такой изнутри наружу, есть вопросы по некоторым материалам:

- ЦСП 12мм по металлической или деревянной обрешетке. Обрешетка - для того, чтобы отделить пароизоляцию от возможных повреждений при установке мебели, подрозетников, и проч. оборудования в стене
- пароизоляционная пленка.
- оргалит (ДВП) для фиксации эковаты. Вопрос - нужен ли он? Задувщики эковаты рекомендовали армированную крафт-бумагу, я ее живьем не видел, достаточна ли она для надежной фиксации эковаты в стене?
- каркас несущий 150 мм + стойки Ларсена 100 мм, отнесенные на 100 мм, общая толщина каркаса 350 мм
- ветрозащитный МДВП изоплаат 12 мм или Steico 15 мм
- ПСБ-25Ф (на клей или на шпильки?)
- клинкерная плитка


SmartCalc: Жилое помещение. Стена. R = 8.18 (м²•˚С)/Вт. 19.10.2015 00:13:12

Вы про меня забыли?

 

Ну так то лучше.
У меня вообще внутренний каркас из 100*50 внешний 75*50 (с шагом 407)

 

@Leo2, чтобы посоветовать по хедеру надо знать что сверху и как проходят лаги перекрытий.

 

Так есть же перекрытие в сообщении 36.
Сверху будет второй этаж с ТП по бетонной стяжке и вальмовая кровля.

 

Первый этаж поднимается

 

В общем смотрите. Там где лаги не опираются на хедер, то соответственно требования к хедеру меньше.