Солнечный каркасный дом со стойками Ларсена и теплоаккумулятором в плите

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

ДВП достаточно, может даже и ветрозащиты достаточно. С чердака, максимум получится второй этаж достать. Межэтажное перекрытие создает сужение, вата через него не будет оседать, будет пробка.

Препятствие сквозняков между секциями. Это если снаружи будет изоплаат и вентфасад, который не получится сделать герметично. Ветровым давление может хорошо наддувать полости с эковатой, через щели между листами. Если где-то эковата при осаживании создаст разрыв, продувать будет до внутренней стены полость.
Или применять снаружи ветрозащиту с проклейкой швов.

 

Хм, зачем трамбовать вручную, установкой все можно сделать. Только или плотность создать больше, или полости разделить. Какая установка у эковатчика?

 

Пока не знаю, задувать будут месяца через 2, как коммуникации закончим.
Трамбовать вручную эковатчик решил потому, что между стойками много чего - перемычки, укосины и т. п. Вручную с большей вероятностью заполнятся все полости, в т. ч. труднодоступные. Мне так объяснили.

У меня по стойкам ветрозащитная пленка, сверху ОСП, дальше будут термопанели без вентфасада. Думаю, ветру до ваты не добраться будет, даже без герметизации стыков ОСП.

 

Ветрозащиту поверх ОСБ и проклеить стыки, потом уже термопанели.

 

ветрозащита уже под ОСП

 

Почему так сделали?

 

Безусадочная плотность получается на определенном расстоянии от конца шланга, по сути, было бы достаточно того, чтобы оный побывал по всему объему с шагом, раза в полтора большим этого расстояния. А это расстояние регулируется настройками установки.
Впрочем, если эковатчик хочет еще и ручками поработать, проблем тут нет никаких, ему же гарантию нужно обеспечить.
У товарища ровно такой же дом, как у вас, усадка была. Он ее не заметил В смысле расходов на отопление. Полез, посмотрел, дозаполнили еще.

 

Я сначала думал клеить пенопласт на ОСП. На ветрозащиту клеить неудобно. Мы это обсуждали в теме по моему проекту с @SDim и вами, насколько я помню. Точнее, вы мне посоветовали обратить внимание на дом, который строил @SDim

 

Это как в анекдоте про веревку и колодец.
Если от ППС отказались, и выбрали вентфасад, то и ветрозащиту нужно было поверх ОСБ делать.

 

Это про "Мамуууляя, где вы?"

нет-нет, не отказался. Будут терпопанели на ППС с креплением прямо на ОСП. Они крепятся на саморезы и пеносил без вентзазора.

 

Эта штука - паропроницаема? Если нет, то ведь нельзя же так делать.

 

У нас тут народ кирпичные дома начал ЭППС оклеивать, вроде нельзя, а вот делают.
У ТС есть пароизоляция изнутри и принудительная вентиляция, поэтому количество влаги в стене может быть очень небольшим.

 

Кирпич, при самом неблагоприятном раскладе, хотя бы не сгниет. Я бы так делать не стал.
Да и дом то вроде суперутепленный уже, зачем тут пеноплекс снаружи? Совершенно не нужный, даже вредный перерасход средств.

 

Снаружи хочется вид под кирпич.
Клинкер дороже на ППС обойдется, чем готовые панели.

 

Да, паропроницаема даже лучше ОСП. На форуме есть специальная тема про паропроницаемость этих материалов.

Фирма, где покупаю термопанели, в основном термопанели на ЭППС на газобетон ставят (он у нас популярнее кирпича почему-то). Меня тоже уговаривали, я категорически отказался.

Изначально была идея прямо на ОСП клинкерную плитку, но спецы сказали, что в таком случае будет точно трескаться и отваливаться. ППС только для того, чтобы демпфировать колебания размеров и чтобы швы не трескались и плитка не отваливалась. Я бы с радостью без него обошелся, но технология не позволяет. Этот момент подробно обсуждался в темах про мокрый фасад.

Уже есть примеры домов с таким "пирогом" стены, как у меня. @SDim такой построил, вроде полет нормальный. Как правильно написал @baracud, должна быть очень хорошая пароизоляция внутри дома. Ну и, конечно, нужно исключить протечки и попадание влаги в объем эковаты снаружи.