1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Про костры...

Тема в разделе "Разное", создана пользователем Антоха-ха, 09.08.15.

  1. Пользователь499365
    Регистрация:
    09.02.11
    Сообщения:
    0
    Благодарности:
    0

    Пользователь499365

    Заблокирован

    Гость

    Регистрация:
    09.02.11
    Сообщения:
    0
    Благодарности:
    0
    Громкая связь из помещения правления... соответствующий член правления бегает.
    Или вы про сирену.
    ГО ЧС надо пусть ее и ставят... у нас в 10 метрах от СНТ, БС Билайна имеет высоту 50 метров... вот пусть их и напрягают.

    На тему попасть на участок... а нафига? суешь смартфон в дырку забора или заходишь к соседу (обычно народ недоволен кострами у соседей... слишком велик риск спалить не только свою дачу но и соседнюю) делаешь фото с геопривязкой. Подписываешь акт с членом комиссии по законности и отсылаешь на сайт, МЧС, и как говорится...аля улю паси гусей.
     
  2. Stroy42
    Регистрация:
    08.04.12
    Сообщения:
    1.987
    Благодарности:
    3.331

    Stroy42

    Живу здесь

    Stroy42

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.04.12
    Сообщения:
    1.987
    Благодарности:
    3.331
    Адрес:
    Москва
    Я сильно сомневаюсь, что такие данные (от всунутого в дырку айфона) признает суд. Этот штраф оспаривается на раз- два. Не говоря о том, что Вы вмешиваетесь в частную жизнь не имея на то прав.

    Я про ГО ЧС не просто так. Если Вы акты составляете и кого то штрафуете, то как мне кажется должны информировать людей. О том, что объявили режим повышенной опасности в том числе.
     
    Последнее редактирование модератором: 20.11.19
  3. Glorf
    Регистрация:
    17.02.14
    Сообщения:
    1.531
    Благодарности:
    951

    Glorf

    Живу здесь

    Glorf

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.02.14
    Сообщения:
    1.531
    Благодарности:
    951
    Адрес:
    Москва-Кавказ
    Признает суд или нет - не суть важно. Штраф сам по себе не цель, цель - создать проблемы. Судебный процесс достаточные проблемы.
    Не усматриваю вмешательства в частную жизнь. А если кто-либо усматривает - ему придется потрудиться составляя иск в суд.
     
  4. Пользователь499365
    Регистрация:
    09.02.11
    Сообщения:
    0
    Благодарности:
    0

    Пользователь499365

    Заблокирован

    Гость

    Регистрация:
    09.02.11
    Сообщения:
    0
    Благодарности:
    0
    По второму кругу пошли... сказано ж физлицо проверяльщиков может куда хош направить.
    А вот сделать тоже самое с комиссией от правления... можно тупо нарваться на исключение из состава членов СНТ. Со всеми составляющими...

    На тему суда... вы можете что хош говорить, но если будет фото, как вы пускаете феерверк у себя на участке, или тем паче срете своим септиком в общественную канаву, и к фото будет приложен акт комиссии по законности... есть подозрение, что суду будет идти 15 минут.
     
  5. Mikl6566
    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.717
    Благодарности:
    14.758

    Mikl6566

    Развесил уши...по желанию...

    Mikl6566

    Заблокирован

    Развесил уши...по желанию...

    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.717
    Благодарности:
    14.758
    Адрес:
    Москва. Дача в Ступинском р-не
    И что в этом страшного ?
    А тем более, вы сами заговорили о комиссии по законности. Или у вас она комиссия пол беззаконию СНТ ?
     
  6. Пользователь499365
    Регистрация:
    09.02.11
    Сообщения:
    0
    Благодарности:
    0

    Пользователь499365

    Заблокирован

    Гость

    Регистрация:
    09.02.11
    Сообщения:
    0
    Благодарности:
    0
    Что страшного в исключении из СНТ... договор на индивидуала заключить нельзя.
    Комиссия по законности фигней страдать не будет. Решение общего собрания обжалованию не подлежит... высший орган!
     
  7. Mikl6566
    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.717
    Благодарности:
    14.758

    Mikl6566

    Развесил уши...по желанию...

    Mikl6566

    Заблокирован

    Развесил уши...по желанию...

    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.717
    Благодарности:
    14.758
    Адрес:
    Москва. Дача в Ступинском р-не
    Кто вам это напел ?
    Практически все суды сходятся во мнении, что предлагать договор-обязанность СНТ.
    Ну-ну..посмотрим...
    Судя по вашим высказываниям и если комиссия будет вторить, то это комиссия по беззаконию
    1. Обжалованию подлежит, даже членами СНТ.
    2. Высший орган ОС только для СНТ и его членов, для индивидуалов это побоку.
     
  8. Рисчорр
    Регистрация:
    07.06.12
    Сообщения:
    7.480
    Благодарности:
    12.438

    Рисчорр

    Живу здесь

    Рисчорр

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.06.12
    Сообщения:
    7.480
    Благодарности:
    12.438
    Адрес:
    Москва
    Суду акт Вашей комиссии как опция к септику.
    Он назначит экспертизу, причем за счет истца, т. е. СНТ. А вот что будет дальше, зависит от результатов экспертизы. Продолжительность процесса будет точно больше означенного Вами времени.
     
  9. Пользователь499365
    Регистрация:
    09.02.11
    Сообщения:
    0
    Благодарности:
    0

    Пользователь499365

    Заблокирован

    Гость

    Регистрация:
    09.02.11
    Сообщения:
    0
    Благодарности:
    0
    Вы почитайте положение комиссии по законности. Почитайте. Ей обязаны отвечать. Не отписываться а именно отвечать. Например, та же прокуратура. Компания такая пошла в Подмосковье.
    какую экспертизу вы ждете от свидетельских показаний что клиент пускал феерверки в пожароопасный
     
  10. Рисчорр
    Регистрация:
    07.06.12
    Сообщения:
    7.480
    Благодарности:
    12.438

    Рисчорр

    Живу здесь

    Рисчорр

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.06.12
    Сообщения:
    7.480
    Благодарности:
    12.438
    Адрес:
    Москва
    А у нас все кАмпании. Без кампании ни одно дело не делается. Впрочем, по Подмосковью разные компании ходят - бродят...
    Порядок деятельности комиссии четко определен Законом. Составляет акты, передает на рассмотрение правления и только правление вправе передать акты в гос. органы, которые их рассматривают.
    Так что органы должны отвечать не комиссии, а правлению.

    Запуск фейерверков еще и доказать надо. Мало ли кому что вечером в субботу пригрезилось. :son:
     
  11. Пользователь499365
    Регистрация:
    09.02.11
    Сообщения:
    0
    Благодарности:
    0

    Пользователь499365

    Заблокирован

    Гость

    Регистрация:
    09.02.11
    Сообщения:
    0
    Благодарности:
    0
    26 статья... читаем внимательнее. Государственные органы, осуществляющие государственный контроль (надзор) в соответствующих сферах деятельности, оказывают консультативную и практическую помощь членам данной комиссии и в обязательном порядке рассматривают представленные акты о нарушениях законодательства.
     
  12. Рисчорр
    Регистрация:
    07.06.12
    Сообщения:
    7.480
    Благодарности:
    12.438

    Рисчорр

    Живу здесь

    Рисчорр

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.06.12
    Сообщения:
    7.480
    Благодарности:
    12.438
    Адрес:
    Москва
    Во-первых, я писал о порядке. Акты в государственные органы представляет правление, члены которого несут ответственность (ст. 24 п. 2 ФЗ 66), вплоть до уголовной. Для членов комиссии таковая ответственность не предусмотрена.
    Во-вторых, гос. органы "рассматривают", что не значит исполняют. Рассматривают в том же объеме и порядке, как и обращения граждан, не наделенных какими-то особыми полномочиями.
     
  13. Пользователь499365
    Регистрация:
    09.02.11
    Сообщения:
    0
    Благодарности:
    0

    Пользователь499365

    Заблокирован

    Гость

    Регистрация:
    09.02.11
    Сообщения:
    0
    Благодарности:
    0
    Слово рассматривают, подразумевает, наличие обязательного ответа... что, например, при общении с Губернатором не всегда срабатывает... один к трем примерно.
    еще раз, в Подмосковье СНТ обязывают в принудительном порядке создавать некую экологическую комиссию, с совершенно непонятным статусом.

    Как вы понимаете, отказ с нею работать государственным органам, приведет к тому, что по весне вся эта надстройка будет садоводами ликвидирована на общих собраниях.
    Инициатива не наша, пусть власть и стелется
     
  14. Mikl6566
    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.717
    Благодарности:
    14.758

    Mikl6566

    Развесил уши...по желанию...

    Mikl6566

    Заблокирован

    Развесил уши...по желанию...

    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.717
    Благодарности:
    14.758
    Адрес:
    Москва. Дача в Ступинском р-не
    Ещё раз, пускай обязывальщики покажут оф. документ, что эта комиссия должна быть создана.
    P. S. Поспрашивал у знакомых, включая председателей/правленцев СНО, ни кто и не слышал о таком.
     
  15. Пользователь499365
    Регистрация:
    09.02.11
    Сообщения:
    0
    Благодарности:
    0

    Пользователь499365

    Заблокирован

    Гость

    Регистрация:
    09.02.11
    Сообщения:
    0
    Благодарности:
    0
    Комиссия по законности тоже знаете ли... в законе фраза о том что она МОЖЕТ быть создана.