РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС @kao23, Вы повторяете мой путь Уже второй год как все работает. Забывать уже стал где и что настраивается. Да оно и не нужно... работает и не требует внимания. Что касается визуализации/скада/панелей ... для себя нашел очень практичное и бесплатное решение. Сервис openhab и приложение для андроид/яосов или просто браузер. По поводу ремонтопригодности думаю так: Если все хорошо задокументировать то с ремонтопригодностью будет все хорошо особенно если учесть, что все компоненты широко распространены в свободной продаже.
@Smith2007, вы то систему для себя строили, а kao23 это планирует клиенту ставить. Не хотел бы я быть этим клиентом
Так а разница-то в чем? В чем клиенту ущерб, кроме экономии денег? Буду признателен за объективную критику.
В сопровождении. Если уехать на 200 км от Москвы, то спецов по КНХ можно будет по пальцам сосчитать. А если делать на основе промышленных компонентов - то на ближайшем предприятии думаю найдутся такие. Правда надо отдавать себе отчет, что разного рода модных выключателей и пр. "умнодомных" вкусностей Вы не получите. Так как в пром. номенклатуре таких не значится. Но с другой стороны имеется масса различных конвертеров интерфейсов при помощи которых можно и другие компоненты подключить если очень сильно хочется. Но для начала все же нужно определить "что будем автоматизировать", "зачем оно нам нужно", "а точно оно мне нужно?"
Вижу здесь 2 проблемы: - идеология построения систем управления, - задача поддержки системы. Про идеологию построения. Возьмем систему управления освещением. В вашем плане диммируемая часть световых групп в разы меньше, чем просто выключаемая. А теперь вспомним про такую компанию - Lutron. Компания эта является лидирующей в области систем управления освещением в области частного жилья среднего и высокого уровня. И в их продукции весь свет управляется через диммирование. Вы можете сказать: "ну понятно, им надо свои диммеры продавать". Но если бы проблема была только в этом, вряд ли ей удалось столько лет (уже больше 40) продавать вещи, не нужные рынку. Рынок с идеей этой компании почему-то согласен. А люди, побывавшие в домах, где стоит хорошо сделанная система управления светом, почему-то решают, что и им такая не помешает. Идеология промышленной автоматизации очень далека от этих идей. Я не говорю, что в выбранной вами системе совсем нельзя сделать диммирование. Но делать это там неудобно и экономически не выгодно. Очень похожую ситуацию я вижу и в других частях вашего плана. Я не говорю, что так систему нельзя построить. Только по уровню комфортности использования полученный результат будет очень далек от возможного. При этом не важно, строите вы на S7 или на KNX. В другом проблема. Про техническую поддержку. Я не знаю, в какой части земли вы будете эту систему строить. И если вокруг у вас только те, кто занимаются промышленной автоматизацией, то вам либо стоит изучить что-то более близкое к людям (и стать "первым парнем на деревне"), либо делать как все и быть "одним из многих". Выбор только за вами. Я же хотел выразить другую мысль - чем сислема более нестандартна, чем больше в ней "накручено" всего, что требует долгого разбирательства, тем сложнее ее будет поддерживать, тем больше вероятность того, что ею никто, кроме автора, заниматься в будущем не захочет. То есть владелец становится заложником изготовителя, а это мне не нравится. У @Smith2007 система, на сколько я смог судить по его постам, сделана довольно специфично. С высокой долей вероятности никто, кроме него, в ней разбираться не будет. Но в его случае это не проблема - это его система, а в вашем - нет.
z бы еще добавил: и банально просто с простейшими элементами автоматизации. Абсолютно верно. Сделано исключительно для себя. От части дабы потешить свое самолюбие и от чесотки в руках по хорошо забытому прошлому в сфере автоматики управления
@kao23, да слепи клиенту уже свою хрень на Siemens, будь мужиком! Бабла заработаешь, а че там дальше будет какая разница! Россия - страна неограниченных возможностей по экспериментам!
Я не понял, к чему столько экспрессии? Какие-то жизненные сложности в Австралии? Смысл твоего поста-то какой? Если "не трынди а делай" - я понемногу делаю и выкладываю видео. Если "нафиг такие эксперименты" - пока не поздно что-то поменять, поэтому и сделал эту тему, чтобы услышать АРГУМЕНТИРОВАННОЕ мнение окружающих. Вобщем не понял
@kao23, если Вы будете сопровождать систему самостоятельно то все будет нормально работать и очень даже надежно. Более того Ваш клиент вероятнее всего Вашим и останется Не вижу тут ни чего плохого для Вас. С позиции клиента тоже не вижу проблем ибо последний получит то, что ему надо раз он согласовывает такой подход. Споры на тему можно или нет применять промышленные элементы в качестве автоматизации жилища думаю беспочвенны. Можно все. Важно кто будет сопровождать. И опять же повторюсь, что в более чем в 200 км от крупного города найти спеца в области KNX или других специализированных (заточенных) систем сложно, а спец по пром. автоматике как правило всегда под рукой на соседнем предприятии работает. И тут очень важно как задокументирована Ваша система. Расписаны все входы, выходы, комммутационные журналы и пр. Если с доками порядок то разобраться в системе будет легко и просто любому инженеру знакомому с пром. автоматикой не по наслышке. зы. И спустя два года я по прежнему не понимаю надобность в световых сценах, схемах, умных выключателях и пр. элементов. Автоматика ряда инженерных систем водоподготовки, климат-контроля это я еще могу понять, но когда вкладывают огромные средства в выключатели, которые будут сами включать освещение по приходу хозяина... не ужели так не удобно дотянуться рукой до выключателя с подсветкой или на крайний случай установить датчик движения? Прежде чем автоматизировать нужно 100 раз задать себе вопрос "для какой цели". Большинство хотелок отпадает сразу. В итоге останется то, что действительно будет востребованным.
Да чего тут не понятно - решил - делай. Аргументы тебе сама жизнь подкинет, когда от клиента начнут поступать хотелки, которые на промышленной автоматике решаются только через задний проход. Я уже это проходил, поэтому писать об этом не интересно.
@kao23, нормальную систему можно сделать, как на knx так и на пром. автоматике. Главное чтобы руки росли откуда надо, и ессесно ГОЛОВА. Не слушайте, что пром. автоматика, чем то хуже в плане реализации, сложнее может быть, но не НЕНАДЕЖНЕЙ. Переживание за сопровождение: обычно все проекты по программированию передаются клиенту. Так все проекты и передайте клиенту, если вдруг вас переедет трактор, то клиент со всеми проектами легко и недорого найдет того, кто сможет исправить неполадку и без вас.
Каким кондиционером? Конкретную модель, если назовешь - я назову способ управления. Буду ли делать в моей задаче - пока в сомнениях, т. к. бюджет ограничен. P. S. Забыл, что мы "на ты", исправил.