Толщина стен из пеноблоков

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сорри, , но все равно не очень понятно про задержание тепла- особенно с учетом одинаковой теплопроводности материалов и отсутствии каких-л прослоек между ними. В этой же логике штукатурка будет задерживать тепло.

 

Тут на форуме даже ссылка где-то внизу светится на аэрок. Зайдите туда на сайт - многие вопросы отпадут. Для плотности 400 вполне достаточно толщины 30 см. Без утеплителей. Если хороший пенобетон и если правильно сложили. Прочности хватает для трех этажей запросто.

Кстати, на стройках многоэтажек в СПб наружные стены в монолитных высотках лепят и 25см без утеплителей. Ничего, народ живет, и дома принимают, поскольку все вроде соответствует снипам.

 

В многоэтажках стены можно тоньше, так как доля теплопотерь через стены меньше (Сверху/снизу, сбоку тёплые соседи), чем одноквартирном доме.

 

Не буду делать отдельную ветку.
Есть вопрос.
В чем преимущества и соответственно недостатки прямых блоков и пазогребневых? Какие, на ваш взгляд лучше для постройки дома?

 

пазогребень увеличивает длину клеевого слоя, уменьшая эфект мостика холода и снимает требования по армированию послойному.

 

Наверное уменьшает, ведь он не мажется?

 

Если рассматривать блоки Хебель (у меня такие - поэтому про них говорю) то по технологии производителя пазогребень промазывать клеем не нужно.
Но сами же продавцы в офисе предлагают промазывать внешние части пазогребня
И я с ними согласен: крепче, воздух не проходит, надежней, клея расходуется на чуть-чуть больше

У меня первую партию блоков привезли с пазогребнем, вторую примерно через месяц (по ошибке) прямой. Я на это сразу внимание не обратил, а узбеки, как народ сообразительный, сказали мне об этом когда кран ставил последнюю палету на плиты 2-го этажа Решил ничего не перегружать, с заводом не ругаться.
В результате первый этаж сложен пазогребнем (первая поставка), второй сложили прямыми блоками. если смотреть в солнечный день - на первом этаже никаких просветов, на втором в некоторых вертикальных швах пробивается солнце - понимаю, что косяк рабочих, но заштукатурится.
Рабочие сами сказали, что из пазогребня было лучше строить, точнее получается. Хотя с прямыми блоками внешние углы стали прямыми, без выщерблин от пазогребневых пазов

P.S. у меня блоки без захватов для рук

 

Сомнительные аргументы:
1."Крепче" - если вы попробуете разломать стенки с пазгребнем и прямыми блоками, то увидите что в обоих вариантах скорее треснет блок, чем клеевой шов. Так что в обоих случаях крепость одинаковая.
2. "Воздух не проходит" - вы сами себя опровергли говоря про второй этаж (там есть щели, а на первом нет) и дело не в криворукости строителей, а в том что клей садится, оставляя щель.Если вы посмотрите стены в полкирпича или блока на растворе, то увидите, что почти все святятся как решето.
3."Надежней" - см.п.1
4."Клея расходуется на чуть-чуть больше" - думаю в этом весь смысл, продавцам надо впарить больше клея.

 

Я не буду Вас оспаривать. Я привел не рекомендации, описание того, как сам делал. Каждый делает как хочет.
Тем более что я уже сделал и доволен. И клей выскребать между блоков не буду

Может быть мое ощущение больше базируется на эмоциях - но я более спокоен когда блок обмазан с четырех, а не с двух сторон из шести
Мы же строим домики как у Наф-Нафа!

 

А чтобы было потом меньше трещен, советуют через 3-4 ряда шробить и вклодывать арматуру.

 

по технологии хебеля арматурины необходимо прокладывать только под подоконными блоками, больше нигде они не требуют ее укладки

появление хотя бы одной трещины - это уже катастрофа

 

Слышал, что вроде есть такой утеплитель - он и утеплитель и внешняя отделка сразу, т.е. два в одном (непомню названья). Есть такая мысль: стену сделать 300мм + этот чудесный отделочный утеплитель, правда незнаю насколько он утепляет.

 

Необходимо понять, про какой утеплитель с отделкой "в одном стакане" вы слышали...
Если это термопанели - я отказался от их применения, имхо, не достаточно дышащий материал, дом будем мокнуть.

 

в чем катастрофа-то? если это просто трещина в блоке

 

А почему она появилась?
А она дальше не пойдет расти?
А дом не развалится?

Примерно такой ход мыслей.


По идее, все нижележащее должно выдерживать вес вышележащего - без разрушения конструкции.