Строю каркасный домик с баней

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Коэффициент теплопроводности. Т. е. утепление. Стыковка бруса.

 

Дело не в том что их категорически нельзя использовать, а в здравом смысле,
1. Ставить по-стоечно это дольше, (а значит строитель зарабатывает меньше)
Вы же на печатной машинке вряд ли работаете? и перфокартами уже не пользуетесь.

2. И закрутить не видно сколько у вас там саморезов вкручено, но явно не меньше 4-х, и не больше на каждый уголок. Опять же время строителя.
3. Это в разы удорожает стоимость крепежа. вместо 1 уголок + 4 самореза - 4 гвоздя. пусть уголок и саморез стоит даже 30 рублей (одна точка крепления одной стойки) и гвозди пусть по 1 рублю разница почти 8 раз.

у меня в каркасе только на первом этаже, если не изменяет память, около 200 шт. на втором не многим меньше.
И будет не менее прочно, при правильном конструктиве.
Делать дешевле не значит хуже.

В варианте платформа каркас вашего домика-бани ставится за неделю двумя работниками.

Балки перекрытия первого этажа 150 маловаты, для стяжки при пролете на всю ширину. Уточняйте у конструктора. видимо будут какие то доп опоры.

 

Попробуйте поставить брус в качестве угловой "стойки", а потом к нему прибить внутреннюю обшивку.
Пользуйте брус 15*15 в качестве перекрытия, он на много прочнее чем 3 доски 50*150 на ребро.

Вот почему любители бруса не ставят стропила из него? он же прочнее.

 

Вот это более существенные доводы ... особенно, относительно теплопроводности, ибо со стыковкой бруса вопрос вполне можно решить

 

@doxtor02,

Именно. Решить путем уменьшения толщины утепления около и так не самого утепленного места.

 

Классические каркасники, конструкция которых описана в ссылках выше.
Именно так строятся в северной америке и с небольшими отличиями в скандинавии.
Вы их (ссылки) не читаете не забивайте себе голову, у вас есть чудо строители и чудо проектировщики.
ЗЫ не поверите, но за многие годы несущая способность древесины не изменилась и новой с чудо свойствами не появилось.

 

Чаще всего, да чего уж там, всегда, наши деды и прадеды строили дома из бревна. Да, и с применением бруса, это тоже не классический каркасник. Это РСК. Вот сегодняшний ответ человека, находящегося на исторической родине каркасников и погружённого в эту тему https://www.forumhouse.ru/threads/278238/page-106#post-14272668 Всем известного Владимира. Специально сегодня задал ему этот вопрос.
P. S. Ну Вы ссылки не читаете. Поэтому выложу скрин ответа.
P. S. S. Пошёл искать Юрия, который вчера на примере фильмов Ларри Хона доказывал что брус использовать можно. Тут я выскажу крамолу, но, по ходу, фильм этот, в некоторых моментах, уже чуточку устарел

 

Утеплили самый верх крыши, туда не добраться будет, когда крышу сделают


установили ветрозащитную плёнку

 

Фигурная резка в углах




утепляется крыша



начали вторым слоем поперёк стропил ещё 50 мм пенополистирола

 

...Мимоходом...
Несколько лет назад мы на форуме много *копий* поломали по-поводу
ППС, ЭППС, в строительстве дома...Все други и недруги пенопослистирола
пришли к соглашению, что его можно ставить под фундамент, в фундамент...
и использовать, как наружное утепление. Внутри дома не надо его использовать.

 

А можно поинтересоваться, где тут внутри дома? Я может чего-то не увидел?

 

https://www.forumhouse.ru/threads/322622/page-22#post-14283546
...Если это снаружи...приношу свои извинения...

 

Так это "пирог" стропил. То есть "внутри конструкции" тоже самое как утеплять внутри стены, а не внутри помещения. Надеюсь будет сделана пароизоляция, это очевидно. И на этот слой что-то будет прибито отделочного - гипсокартон, вагонка, что там захотят.