Строю каркасный домик с баней

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

архитектор мой посоветовал позвонить его знакомому конструктору, когда я стала задавать вопросы про толщину плиты и прочее.
гм... на том конце провода конструктор явно еле сдерживал эмоции. но сказал прямо, что никогда в жизни никто не ставит даже самый легкий дом на плиту толщиной 10 см. Любые мало-мальски грамотные расчеты покажут, что толщина должна быть не менее 20 см.
в общем, я попросила его рассчитать мне фундамент.

Подскажите, откуда ваша цифра в 10 см? она подкреплена чем-то?

 

так это лучше, чем если бы они строили то, что не умеют
если серьезно, то они делали и УШП и ленту уже. Они все умеют, но почему-то советуют ленту...

 

я так понимаю, это УФФ то же самое, что и лента на пенопласте, которую мне советует бригада?

 

в первом посте темы есть архитектурный проект, вам что еще хочется увидеть?

 

Если здание каркасное, тогда действительно городить много всего не стоит, зачем массивный пол из бетона? Прогревать - действительно долго. Для инерционности в здании лучше сделать массивную внутреннюю стену.

 

Конечно не нужно, это же баня, помывочная, лучше пол из досок и щели с палец толщиной, чтоб вода сама уходила и все проветривалось и доски не гнили... одна малина каждый 5 лет менять...

Точно как я раньше не догадался, надо большой теплоаккумятор холода внутрь каркасного дома принести в виде стены, чтоб было холодно все выходные и уж батареи ни каким образом не смогли справиться, а когда в конце воскресенья надо уезжать - пусть мыхам теплее будет всю неделю может еду какую оставят...

 

Вот этот дом стоит на плите в 10 см...и ребра жесткости - 20 см...
Давай поржем вместе... а баня на 10 см...плите...

 

Ее сложнее делать...это неправильный шведский фундамент...

 

...Еще раз повторю... УФФ...это переделка финских строителей...
Очевидно не хотели платить шведам за разработку Дороцелл.
то, что мы именуем УШП...
П. С. это на форум притащил Кубарик... (наш форумчанин)
таллинский парень...но сейчас под Москвой делает только УШП...

 

...А сам когда-нибудь строил этот фундамент?

 

Не совсем так. Это тонкая лента по грунту (на самом деле под ней уплотненный непучинистый грунт, в Вашем случае крупный речной песок, послойно несколько раз пролитый водой и так же послойно несколько раз уплотненный виброплитой), располагающаяся на глубине ниже плодородного слоя земли (чернозем, обычно это около 30-40см, зависит о Вашего грунта). На ней цоколь из блоков, в Вашем случае керамзито-бетонных (они легче, более распространены и для Вашего строения достаточной прочности). Лента формирует подошву всего фундамента, она шире чем блоки, и именно она является площадью опоры на которую рассчитыватся сопротивление грунта от веса здания. И утеплитель не под ней, а утепляется отмостка и стены цоколя (причем возможны варианты утепления снаружи цоколя, внутри, и даже с обоих сторон).

Советую прочитать тему-ФАК: УШП. Расчет конструктива. Конечно многовато информации для усвоения. Но например противопучинистые мероприятия у УШП и УФФ идентичные.
Там же встретите мысль, что в России по сути никто не рассчитывает УШП, просто не умеют. Поскольку в наших институтах к этому их не готовили. Поэтому мы по сути просто копируем иностранные разработки. Но например Михаил Судоргин на этом форуме и на сайте своей фирмы считал УШП, как мне кажется получалось.

Аналогично. Я тоже залил для своего дома "тощую" УШП, и для дома родителей... и для одного друга... и для еще одного через неделю зальем. А вот для третьего сделаем УФФ, ему это психологически привычнее.

И это будет в первый раз . Но все это дома для ПМЖ, а не дачи.

Планируемое Татьяной строение 4,6м * 7,6м это с небольшими свесами стен (на картинках видно). Так вот 4,5*7,5 да на 10см (*0,1) = 3,375 куб. м бетона. Это если УШП.
Если УФФ, то при ленте шириной 0,4м, высотой те же 0,1м, выступающей за габариты цоколя на 0,1м будет (4,7*7,7*0,1)-(3,9*6,9*0,1)=0,684 куб. м бетона это на ленту. + стяжка 3,8*6,8 да на 6см (*0,06) будет 1,55 куб. м. + два ряда КББ блоков ввысоту. Разные пенопласты считать уж не буду.

Но можно и ленту на всю высоту цоколя, т. е. без блоков, ну допустим 40, или 60 см.

А еще можно в два приема, подошву шириной 40см, а потом ленту шириной где нибудь в 15см .

 

...Уже рассчитывают...в полный рост...(тот же Судоргин)
И другие есть..

Уже готовят специалистов ДВА ГОДА... Я был в МГСУ на кафедре профессора Жукова.
Он подготовил Методические указания..и стал преподавать это в универе...

 

Мне тоже больше нравится УШП, она проще по количеству телодвижений что-ли. Но задачи приходится решать разные... В холодном климате для зимней дачи (жаль Татьяна не заполнила свой профиль, не видно откуда она) УШП проигрывает просто теплой стяжке по скорости прогрева. У нее излишняя для такого режима теплоемкость.