Строю каркасный домик с баней

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

...Вот такое? https://www.forumhouse.ru/threads/199857/page-56#post-13578563

 

Я сейчас буду строить каркас жертве таких вот "набежавших советчиков доморощеных".
Грунт песок. Человек хотел честное УФФ с пяткой и керамзитобетонным цоколем (ну не перло его с УШП, любит он чтобы цоколь был повыше)
Нарвался на каких то языкастых ухарей... короче они ему на этом материковом песке (где фунд вообще не нужен по большому счету), захерачили ленту 400х800 с армированием в 4 слоя 18той арматуры

Заказчик мужик не глупый, но доверчивый и слишком легко расстается с деньгами, чем видимо деятели и воспользовались. Собственно то, что его "развели" осознал уже когда армирование увидел. Но дело сделано уже было - не разбирать же... Вот теперь это чудо будем дорабатывать в мутантное УФФ

 

Никак не доходят руки заняться своими домами. Думаю вот-вот займусь... А предстоит ... Ленточный фундамент с кучей рёбер жёсткости, предстоит теперь внутри выбирать грунт, делать подготовку под фундаменты вентиляционных и печных труб, под бетонные полы цокольного этажа. Если б в те времена был бы УШП, то мне фундамент обошёлся бы в 2-3 раза дешевле по деньгам, не говоря про время, а сейчас предстоит эта куча геммороя в строительный сезон, когда мне нужно зарабатывать деньги.

 

Через лет 20 сваи сгниют и домик упадёт и развалится, как правило на бок. Себе делайте эти колхозные технологии, другим не надо советовать.

 

Мне думается, абсолютно любой фундамент кроме плиты.

 

Даже столбики?

 

Обосновать можете?

Даже в очень коррозийно агрессивном грунте, металл толщиной 4мм полностью сгниет не менее чем за 70-80 лет. А такие грунты еще поискать надо.

Вот это сообщение было написано в 11 году #349, сейчас 15ты, то есть столбику уже 16 лет, причем это заборный столб, который обычно делается из чего попало. Падать не собирается.

Еще один нестандартный, но показательный пример - кладбищенские оградки. Многим больше 50-60 лет (послевоенные) и тоже не сгнили, даже давно заброшенные

 

А вы-то читали, написав свой бред?
Я читал http://www.gosthelp.ru/text/Rukovodstvopoproektirovan.html

Вот здесь таблица значения коррозии мм/год - http://www.waterjetting.ru/pages_item.php?id_article=9
Возьмём среднее значение, хотя может быть всё что угодно. На коррозию влияет масса факторов.
Получаем 0,1 - 0,5 мм/год. Всё это спорною но значение очень среднее. Даже возьмём 0,25 мм. 10 лет это 2,5 мм долой. Можно даже не ждать полной коррозии, витки сваи уже отвалятся если будет всего 1-2 мм от давления на излом. Потому 20 лет, от силы 30 и всё... сваям кирдык однозначный!
В наших грунтах как раз нет никакой стойкости к коррозии. Они глины и суглинки - это означает, что кислотность повышенная, а значит коррозия будет идти быстрее! Электросопротивление грунтов низкое - тоже фактор ускорения.

 

вы когда пишите, думаете?
При 0.5 мм в год, любой забонрый столб с рабицей, которых забито по стране немерянное количество прямо в грунт, будет сгнивать полностью за 2 года Можете привести хотя бы 10 таких случаев?

Любая система заземления, сделанная на уголках или прутках - не проживет и 5...

при таких цифрах факты, а не домыслы, про "сгниет за 5-10 лет" были бы уже на слуху у всякого. Но их нет.

Моему заборному 16летнему столбу, забитому в глину, расскажите, что он уже 10 лет как сгнить должен, зажился он что то...

Винтовые сваи под малоэтажку начали использовать 14 лет назад, что то не слышал еще ни про один случай "заваливания дома на бок"

 

товарищ перепутал миллиметры с микрометрами - бывает

 

Баня размером 4,5х9 построена в 2007 году на 12 столбиках высотой метр, которые валялись на участке при покупке, перекрыта жб плитами шириной 1,5 м, которые достались аналогично. Грунт - суглинок, УГВ высокий. Топлю по выходным зимой и летом, на буднях тепература внутри примерно равна тепературе на улице. Никаких проблем кроме: зимой полы из плитки холодные, даже очень. При этом под стяжкой пола на плитах 100 мм пенопласт. В помещении, где пол деревянный, более-менее теплые.
Мое мнение, при нерегулярных наездах и нерегулярном отоплении плиту не прогреть за выходные, будет это дорого и некомфортно. Окна будут на уровне пояса, снег под самые окна.
Из минусов плиты в данном случае вижу только меньший комфорт при нерегулярном отоплении ввиду ее массивности, но никак не конструктив. Фото бани прилагаю старое и сейчас

 

Таки есть..

 

...И это - правда...

 

@grdv, при таком подходе согласен, бетонная чушка под ногами уже играет в минус.
С другой стороны - в доме хорошо бы поддерживать дежурное отопление, любой дом не любит переходов через ноль.

С точки зрения других факторов, не все так однозначно.
Плита под ногами - по ощущениям комфортнее практически любого деревянного перекрытия (никаких вибраций и т. п.)
С точки зрения цены, когда говорят что лента, сваи, столбики - дешевле, обычно забывают что другие типы фундаментов потребуют утепленного перекрытия. А это тоже не бесплатное удовольствие. И хорошо утепленное перекрытие, может практически нивелировать разницу в стоимости с плитой.
Отделка цоколя в свайных фундаментах тоже стоит денег.

 

Согласен с Вами. При выборе фундамента нужно учитывать много факторов, и эксплуатационные в том числе. То же постоянное отопление зимой тянет за собой другое утепление, отопление, контроль температуры во время отсутствия и т. д. и т. п.
Все нужно смотреть в комплексе.
Думаю, плита тоже имеет право на жизнь в этом случае, но я бы внутри положил на нее лаги, утеплитель 10-15 см между ними и настелил деревянный пол из шпунта. Т. е. утеплил ее сверху.
Плиту можно сделать тоньше и менее армированной. Даже если она когда-то треснет, хозяин даже не узнает про это.