1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

СО для дома 6*8. Котел находится в 40 м от дома

Тема в разделе "Системы радиаторного отопления", создана пользователем sarulov, 12.08.15.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.824

    Lyko

    Живу здесь

    Lyko

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.824
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Ну если ссылка на тему "НЕживой пример", придется цитировать ...

    ...ГЛАВНЫЙ ВОПРОС: Трасса между домами! Расстояние около 20 метров по улице в грунте мелкого заложения. Около 30 См. Транзитный трубопровод буду делать из PN25 диаметром 40 мм со стекловолокном, в 3 рубашках утепления: фольгированный теплофол (толщина 10 мм), минераловатное заполнение канала (около 70 мм), утепление пенопластом (около 100 мм) в деревянном канале.

    ...
    Так вот, соорудил теплосеть!
    Длина получилась 34 метра на глубине 0.7 метра.
    Температура теплоносителя на выходе из котла 55 градусов, на входе в новый дом 53 градуса.
    В принципе, потери практически минимальны. Правда перестраховался, установил два ЦН на выходе из котла и на обратке в доме.
    Всё работает!
    Всем спасибо!


    ...Хотя без "уточнений" по тем же т/потерям, имхо, не обойдется.
     
  2. Ovit1
    Регистрация:
    25.06.12
    Сообщения:
    2.333
    Благодарности:
    3.567

    Ovit1

    Живу здесь

    Ovit1

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.06.12
    Сообщения:
    2.333
    Благодарности:
    3.567
    Адрес:
    Екатеринбург
    Лучше ссылочку нажать со словом "Спасибо". Пустячок, а приятно. ;)
    По существу:
    Из обсуждения вывалился, поэтому, может повторюсь.
    Судя по-всему, это труба для водоснабжения (полиэтилен низкого давления)
    ИМХО. По стали и сшитому полиэтилену согласен с ув. @касимов 2. Для наружной трассы лучше сшитый полиэтилен, в частности PEX-A. Даже после размораживания труба обычно остается невредимой + более низкие удельные потери давления. Из известных брендов - REHAU Rautitan. Теплопотери - в зависимости от заглубленности и от утепления.
    Если речь идёт только об отоплении, предлагаю о втором насосе и гидрострелке не заморачиваться - схема очень простая. 40 м. не такое уж большое расстояние для встроенного насоса, который должен обеспечить нагрузку 24 кВт. У Вас, думаю, никак не больше 10 кВт теплопотерь. Для 10 кВт нагрузки (0,44 куба в час при дельте 20° - это для коллег ;)) встроенный насос 6000-го Боша обеспечит напор 5,5 м. А у Вас, думаю и 2-х метров не потребуется. Если считать только отопление, то хватит и WBN 6000-18 и то, большую часть времени тактовать будет.
    По ГВС.
    Если Вы подобрали котёл WBN 6000-24 H, то может Вам будет удобнее и ГВС бросить прямо от котла? В этом котле встроенный трёхходовой для подключения бойлера. Можно, конечно сделать "умную" схему с гидрострелкой, распределительным коллектором и насосными узлами, решать Вам, но ИМХО - дешевле и практичнее и ГВС бросить прямо от котла.
     
  3. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.824

    Lyko

    Живу здесь

    Lyko

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.824
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    :hello: ..Наверное, т/потери, действительно лучше предполагать, чем ..спрашивать :super:
    - Быстрее будет с ответом...:um:
    :faq: А каким будет расход при
    напоре 5,5м?

    ...Пока по железным трубам (1") имеющимся у автора темы...
    - Расход 0,44м3/час (0,12..2л/сек).
    Потери давления (сопротивления труб) - 8,5 мм. в. ст. /м. (85 Па/м.)
    Потери на всей длине т/тр (90 м. без КМС) - 7,65 кПа. (0,76 м. в. ст.)
     
  4. Ovit1
    Регистрация:
    25.06.12
    Сообщения:
    2.333
    Благодарности:
    3.567

    Ovit1

    Живу здесь

    Ovit1

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.06.12
    Сообщения:
    2.333
    Благодарности:
    3.567
    Адрес:
    Екатеринбург
    насос.JPG
    Таким и будет - ~ 0.5 куба в час (на 3-й скорости). Это же зависимые величины!
    Речь же идёт о том, что в системе необходимый расход теплоносителя (0,44 куба в час) встроенный насос сможет обеспечить при падении давления в системе для заданного расхода:
    - на 1-й скорости ~ 1,7 м
    - на 2-й скорости ~ 4 м
    - на 3-й скорости ~ 5,5 м
    Поэтому насос справится (С учетом потерь в трубе, которые Вы расчитали.). Скорее всего оптимальным будет режим на 2-й скорости.
     
  5. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.824

    Lyko

    Живу здесь

    Lyko

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.824
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Спасибо! :hello:
    ..Хотелось бы, :|: чтобы насос справился с 0,5м3/час. не на пределе возможностей,
    а где-то в "середине" (граф.х-ки) 2-й скорости.
     
  6. Ovit1
    Регистрация:
    25.06.12
    Сообщения:
    2.333
    Благодарности:
    3.567

    Ovit1

    Живу здесь

    Ovit1

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.06.12
    Сообщения:
    2.333
    Благодарности:
    3.567
    Адрес:
    Екатеринбург
    Да так скорее всего и будет. :hndshk:
    Навскидку (так как точных данных нет) предполагаю, что рабочая точка будет между первой и второй скоростью.
     
  7. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.824

    Lyko

    Живу здесь

    Lyko

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.824
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    ..Нет даже "предмета" расчета. :(
    Спасибо за ..предположения.;)
     
  8. касимов 2
    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    35.954
    Благодарности:
    28.673

    касимов 2

    Живу здесь

    касимов 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    35.954
    Благодарности:
    28.673
    Адрес:
    Касимов
  9. sarulov
    Регистрация:
    20.08.13
    Сообщения:
    1.387
    Благодарности:
    403

    sarulov

    Живу здесь

    sarulov

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.08.13
    Сообщения:
    1.387
    Благодарности:
    403
    Адрес:
    Москва
    Я раньше не занимался отоплением, поэтому не пинайте на мою безграмотность в этом вопросе. Я занимаюсь профессионал но только электро техникой, а здесь жизнь заставила. Спасибо за помощь вам всем. Еще помчался вопросами. Диаметры труб выбраны достаточно? Выбрать сталь решил из-за финансовой составляющей, спэ дороже. Насос хотел бы оставить для подставки, стрелку и коллектор заложил именно для балансировки системы и бойлера.
     
  10. касимов 2
    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    35.954
    Благодарности:
    28.673

    касимов 2

    Живу здесь

    касимов 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    35.954
    Благодарности:
    28.673
    Адрес:
    Касимов
    СПЭ - гарантия качества и целостности трубы от и до.

    По безрасчетному расчету - достаточно.
    Используйте БКН как кольцо котлового контура. Один насос и всегда в приоритете будет качать на ГВС. Это всегда не хилая температура! Останется только отобрать у него на отопление.
    пыца. Мысль вечерняя и требует осмысления. smile225.gif
     
  11. sarulov
    Регистрация:
    20.08.13
    Сообщения:
    1.387
    Благодарности:
    403

    sarulov

    Живу здесь

    sarulov

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.08.13
    Сообщения:
    1.387
    Благодарности:
    403
    Адрес:
    Москва
    Расчет я сделать не могу, ибо не грамоте в этом...бойлера пока нет, будет в след году, сейчас нужно запустить отопление дома, чтобы сохранить отделку внутри. Дюйма достаточно стали или взять 32? Сталь менее надежна, чем спэ?
     
  12. sarulov
    Регистрация:
    20.08.13
    Сообщения:
    1.387
    Благодарности:
    403

    sarulov

    Живу здесь

    sarulov

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.08.13
    Сообщения:
    1.387
    Благодарности:
    403
    Адрес:
    Москва
    Какой тепло носитель залить? Воду?
     
  13. касимов 2
    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    35.954
    Благодарности:
    28.673

    касимов 2

    Живу здесь

    касимов 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    35.954
    Благодарности:
    28.673
    Адрес:
    Касимов
    У стали теплоотдача больше, чем у СПЭ. Спаяйте из ППр. Я вот не решился.(один стык соединительной муфты) не проверить, а там их будет несколько десятков...
    Дык полиэтилен 25 мм. будет вероятно стоить столько же?
     
  14. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.824

    Lyko

    Живу здесь

    Lyko

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.824
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Тогда вам не составит труда и ..гидравлика:hello:
    Напор - напряжение
    Расход - сила тока.
    ..Всякое
    Трансформатор - гидрострелка
    шунт - байпас
    резистор переменного сопротивления - термоклапан
    ..Вот только "сопротивления труб" значат побольше "сопротивлений провода".
    В вопросе "падения напряжения".:ogo:
    А насос - батарейка определенного вольтажа (и амп-часов?) или генератор.
    Про сталь:
    Если подставим в "расчет" выше данные трубы Ду32, получим куда большую "пропускную способность", чем у 1". Вырастет расход, снизится риск "нехватки" давления в самой "коллекторной" системе, уменьшиться "дельта Т".
    С "расчетных" 20* до, может быть, 10* между "подачей-обраткой".
    ..Впрочем, это относится к любым (!) трубам с "увеличенным", против "расчета" диаметром прохода.
    Поэтому "запас" по диаметру, как "деньги на ветер", я бы "переиначил" как деньги - на все указанные выше "опции".
    Т. е.- вопрос личного выбора.
    подешевле - .."понатужнее"
    подороже - "посвободнее".
    В общем, как всегда...:close:

    А если система будет неподвержена завоздушиванию, вода "прокипячена" в ней, и снаружи не угрожает ..коррозия от сырого грунта, лежать ей реальных лет 40.
    Как и в "частных" СО "надземных".
    Во всех остальных стальных тепотрассах (а это подавляющее большинство в РФ)
    зависимость та же. (кислород в воде / наружная коррозия)
     
  15. sarulov
    Регистрация:
    20.08.13
    Сообщения:
    1.387
    Благодарности:
    403

    sarulov

    Живу здесь

    sarulov

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.08.13
    Сообщения:
    1.387
    Благодарности:
    403
    Адрес:
    Москва
    Спасибо. Тогда точно буду делать 32-й трубой. Сталь одену в изоляцию, скорее всего стекловату, потом сверху 110 трубу от вод грунтовых. Саму трубу покрашу или промастичу. Думаю, лет на 20 хватит.
     
Статус темы:
Закрыта.