Электрические конвекторы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Про экономию в 3 раза всё серьезно оказывается, не просто маркетинг, а целое испытание было.

*В сравнении с механическим управлением. ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в г. Москве». Номер отчета об испытаниях №
250-06-18 от 05.07.2018

Осталось найти этот отчет.

 

Почему полчаса? Почему не час? Или не 5 минут? Откуда перегрев если вы выставили датчик на 25 С. Опустилась до 24 С, включился нагрев, нагрелось 26 отключилось. Колебания если и будут, то очень небольшие. А вот водяные батареи могут и перегреть помещение, если вдруг на улице резко потеплело и вас не супер современная система отопления с датчиками воздуха.

 

Прогресс все же идет. Электронное управление. Теперь вот придумали ШИМ прикрутить и появилась плавная регулировка мощности. Дождались управления по WiFi. Мне для полного счастья осталось дождаться возможности интеграции конвекторов в систему умного дома по какому то бо-ме стандартному протоколу.

У вас очень упрощенная модель, это неинтересно обсуждать. Температура в помещении может быть от 20 у пола до 30 на потолке. Плюс комфорт зависит не только от температуры воздуха, но еще от излучения от стен. Чем теплее стены, тем ниже температура воздуха должна быть. Даже взаимное расположение источник тепла - датчик - "потребитель" влияет на (дис) комфорт.

 

Модель конечно примитивная, вот только при чем здесь комфорт, излучение от стен и так далее и остальная демагогия?
Разговор был вполне о конкретный вещах где вы написали про перегрев помещения конвертерами:

Так я понимаю про "плевки" возразить больше нечего? Кроме "У вас очень упрощенная модель, это неинтересно обсуждать"

 

Так греем ради того, чтобы нагреть или ради комфорта?

 

Комфорт понятие очень относительное. Зависит от кучи переменных и способ нагрева там далеко не первом месте, скорее уж в первую очередь от хар-ки самого помещения Тем более, кто считает комфортной температуру в 19 С, а кому то 27 подавай. Поэтому обсуждать "комфорт" я смысла не вижу.
Готов обсуждать технические вопросы. Тем более вы производите впечатление технически грамотного человека.
Соответственно хотелось бы понять о каком перегреве при отоплении конвертерами вы говорили? Я так понимаю перегревом вы называете температурный гистерезис?

 

Нашелся этот протокол.
Ну что скептики, вам есть что возразить?

 

А сами это прочитали? И самое интересно, на каких ̶и̶д̶и̶т̶о̶в̶ не очень умных людей это рассчитано?

 

Интересно куда делось тепло от механических модулей пока они работали)

 

Особенно впечатлил подсчет в процентах после таблицы:
В самой таблице:
Энергопотребление, кВт∙ч
Механический блок управления - 17,057 кВт∙ч
Электронный блок управления - 6,992 кВт∙ч
Блок управления Digital Inverter - 3,611 кВт∙ч
Таким образом, конвектор Ballu Transformer System с блоком управления digital INVERTER:
- на 78,8% экономичнее конвектора с механическим блоком управления - на 48,4% экономичнее конвектора с электронным блоком управления

Я так понимаю, это писал школьник, который не то что физику не изучал, но его даже проценты считать не научили.
Так все же зачем это здесь? Посмеяться?

 

Судя по всему там испытаний небыло.
Сели, написали заказной бред и выложили фейк в инет

 

Лажа полная.

 

К сожалению, Вы ошиблись...

 

Хосподи, вы даже проценты не смогли посчитать? 17 это 100%. 3 от 17 это сколько? Примерно 22. Экономия 100-22=88. Как то так.

Тоже такое впечатление. Но как доказать? Что именно в методике не так? Конечно не хватает таблицы показаний с датчиков температуры, посмотреть бы графики и все стало бы ясно.

Первое "Дверь испытательной камеры приоткрывалась на 100 мм". Второй источник потерь - крыша. Больше мощность - выше расслоение на горячий и холодный воздух. Сверху жарко, внизу холодно, конвектор жарит по полной. Но чтобы в почти 3 раза... Невероятно!

 

Да по процентам все правильно. А в остальном...
Так откуда вы этот бред скачали?