Электрические конвекторы

Нет, IP20 нельзя устанавливать во влажных помещениях; мы делали раньше как и все - модель IP20 и модель IP24, потом было решено оптимизировать линейку - один прибор IP21 во все помещения и в сухие и влажные.

 

Нет прямого контакта токоведущих частей с корпусом прибора, II класс защиты от поражения током

 

Так это практически в любом нет. Хотя судя по фото контакт изоляции с корпусом есть, в Nobo по честному сделали заземление, а вы провод сэкономили, компоновка и монтажный конструктив похожи.
Фото маркировки тена сделайте покрупнее, уж больно они похожи с Nobo, сравним...

 

Я про провода не писал, речь о двойной изоляции конвектора;
Поликарбонатные вставки устанавливаются в вырубки, которые именно под них и сделаны - вставки причина, а не следствие.
Сварку мы действительно не используем, сварных соединений в конвекторах Ensto нет, а что значит полноценная штамповка?

 

Это не практически в любом так - в тесте TC из пяти моделей две II класса защиты, три модели I класса защиты.
На класс защиты конвектора не влияет контакт изоляции провода с корпусом, основным определяющим будет способ крепления TЭНа к корпусу прибора - на нашем рынке больше представлены приборы I класса защиты, у которых ТЭН не изолирован от корпуса и в этом случае производитель как честный человек просто обязан сделать заземление.
У приборов II класса ТЭН крепится к корпусу на изолирующих основаниях и такой прибор не требует заземления - в этом случае экономия как раз на стороне пользователя, можно использовать двухжильный кабель вместо трехжильного, и использовать для подключения конвекторов розетки без заземляющего контакта, в вилке его нет.

Фото маркировки ТЭНа

в общем все Х-образные ТЭНы (да и наверное вообще все ТЭНы) похожи друг на друга...

 

Миску или кастрюлю металлическую видели? Вот это полноценная, не полноценная, берем лист, прорубаем или вырезаем на лазере/плазме углы, потом по четырем линиям сгиба гнем, и углы закрываем пластиком (это в применении к конструкции конвекторов). Но при полноценной штамповке, окрашенного металла должно портится покрытие (краска), при гибке покрытие не портится...
Я больше склоняюсь что ENSTO, сделаны по технологии гибки а не штамповки. Либо вы где то лукавите, на фото в низу четко виден стык от сгиба...
Поэтому ENSTO обыграли/преподнесли данный факт в виде изюма...
В итоге, конечному потребителю вообщем то глубоко наплевать по какой технологии сделан корпус конвектора.

 

Тэны по маркировке не с одного завода с Nobo.
У Nobo тен тоже крепится на изоляционных стойках, но заземление все же зачем то есть, ну это их заморочки...
С точки зрения электробезопасности, устройства с заземлением более безопасны, так как в случае пробоя изоляции будь то в приборе или в питающей линии, сработает УЗО и отключит прибор, а это большой плюс, чего не произойдет в приборе второго класса и его корпус будет под напряжением...
Не спроста все вновь вводимые в эксплуатацию объекты с однофазной сетью должны быть выполнены по трехпроводной схеме, трехфазные по пяти...

 

Все правильно - если как кастрюлю, то покрытие предварительно окрашенного металла потеряет товарный вид, к нам окрашенная сталь приходит в рулонах и из нее мы действительно вырубаем панели и гнем их, но я вроде и не отказывался от этого...

 

Я так понимаю что не все крепления ТЭна изолированы, поэтому и требуется заземление;
С точки зрения электробезопасности устройства I класса не являются более безопасными чем устройства II класса. Просто для примера - медицинские приборы, которые должны находиться в физическом контакте с пациентом не выпускаются с классом защиты I, они только II или III класса защиты.
При возникновении тока утечки выше чувствительности УЗО, устройство сработает вне зависимости от наличия или отсутствия заземляющего провода.

 

Рассмотри вариант, когда прибор висит на стене из диэлектрика, например деревянной. Если нет заземления то у прибора класса 2, в случае пробоя изоляции на поверхности будет потенциал, узо не сработает, так как нет утечки, и корпус будет под напряжением постоянно до возникновения утечки... В случае наличия защитного заземления, потенциала на корпусе не будет ни при каких условиях, возникнет утечка, узо сработает сразу и отключит..., вот в чем разница...

 

Но Вы сказали:

Наличие вставок как раз и есть вынужденное следствие технологии изготовления корпусов ENSTO.

 

Термопара испарилась, финны в лаборатории сделали ИК снимки (конвектор Beta 1 кВт)

 

Я бы так рассмотрел
В приборе I класса потенциал попадет на корпус конвектора при пробое изоляции ТЭНа или при пробое изоляции провода в месте, где провод может касаться корпуса конвектора - в этом случае и пробой и ток утечки появятся практически одновременно (при правильно организованном заземлении) и, да, УЗО сработает в момент возникновения пробоя.
В приборе II класса потенциал попадет на корпус конвектора только при пробое изоляции провода в месте, где провод может касаться корпуса конвектора – и в этом случае УЗО сработает в момент появления тока утечки.
В любом случае УЗО свою задачу выполнит и практически мгновенно обесточит прибор при возникновении тока утечки и никто и ничто не получит никаких повреждений.

 

Хорошо - наличие вставок есть следствие технологии изготовления корпусов конвекторов Beta, у серии Tupa боковые панели полностью из поликарбоната.

 

В приборе класса I, при исправном заземлении никогда не будет потенциала не корпусе, даже если не сработает узо, так как корпус находится под потенциалом земли и Вы можете спокойно обниматься с конвектором...

В приборе класса II, в случае пробоя корпус будет стоять под потенциалом до момента утечки. Например вы дотрагиваетесь до него и до стиральной машины стоящей рядом в результате ток утечки идет через ВАС , разве этого отличия Вы не видите...