Каркасник 3х4 в кемпинге у реки

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да элементарно: пол надо поднять от грунта минимум на 20см, соответственно такой должна быть высота тумбочек. то есть надо или лить подошвы, а на них столбики, либо сделать возвышенности и на них подошвы. Вода под "плюшки" может попасть от дождей, таяния снега, разлива реки и протекающих по территории ручьёв.

 

Фасад (с вентзазором или без по материалу), ветрозащита, утеплитель, пароизоляция, внутренняя отделка.

 

т. е стены стоят за счет укосин, верно? Если оставить только стойки, ветробарьер и фасад с вентзазором можно ли в такой конструкции провести лето и оставить стоять на зиму?

 

@id88742572, можно, крышу не забудьте)

 

Слова про ОСБ глубоко ранили мою душу и проект подвергся очередному переосмыслению. Вернулись первоначальные габариты, стойки и лаги расставлены без привязки к размерам обшивочного материала. Для фасада теперь думаю использовать необрезную доску с вентзазором, а пол настилать из обрезной нешпунтованной. Есть идея перевязать нижнюю подкладочную доску не металлическими пластинами, а антисептированной доской меньшей толщины (2,5см?). В связи с этим новые вопросы:

1. Можно ли для лаг использовать доску 50х150 с меньшим шагом и с опиранием на две подкладочные доски суммарная толщина которых теперь 75мм и может быть увеличена до 100?

2. Какое будет оптимальное сочетание шага лаг и толщины половой доски с точки зрения расхода материала?

Кроме того, в планировке домика отсутствуют перегородки, на которые можно было бы опереть конек крыши. Думаю пустить сдвоенные доски в середине коротких стен и фронтонов а на них опереть коньковую балку. Пролет будет 4метра, какое сечение подойдет: сдвоенные 50х150 ребром, одна 50х200? нужны ли подкосы для стойки на которую ложится конек?

Угол крыши 45 градусов вырезы под опирания на стены шириной с доску верхней обвязки выходят очень значительными. В одном американском буклете вычитал, что минимальное опирание стропил на верхнюю обвязку должно составлять 1.5 дюйма. Но как по мне 38 мм смотрятся не слишком убедительно. На какую величину опирания для такого угла крыши стоит ориентироваться?
Укосы на стенах не показаны.

 

И это правильно)

Специфичный вариант, уверенны, что конечный результат понравится?

На пол конечно лучше шпунт.

Бесполезное занятие.

Можно, с шагом 40.

Если шпунтованной доской, то для 40 см. 25-27 толщина, для 60 см. 30-35 толщина.

А зачем там конек? На такой размер домика достаточно пару затяжек поставить, и все ок.

38 мм. вполне достаточное описание, это толщина американской доски, у нас чаще используют доску 50 мм. и описание соответственно делают тоже 50.
Выпил в стропилине, должен быть не более 1/3 сечения.

 

домик будет стоять в лесу среди деревянных построек, так что, думаю, да.

Можно с шагом в 40, но с какой толшиной подкладки: 50, 75, 100? Перевязка не пластинами, а второй подкладочной доской и должна дать увеличенную до 75-100мм толщину. Если такое увеличение не требуется, то естественно свяжу пластиной.
При настиле пола из досок дальнейшее строительство выглядит как "платформа"? перестелить пол после усушки ведь уже не получится, по этому думал использовать обрезную доску с зазором в 2-3мм и накрыть всё например линолеумом.
Про конек думал в основном из-за удобства монтажа, поднять стропилину явно легче чем ферму. Будет ли экономия материала стоить усилий?
Калькулятор стропил уверяет что 50х150 через 50 см будет в самый раз.

 

Да не нужна там толстая подкладка)
Учитывая что доска будет 150, обвязку увеличить до трех досок. Доска плашмя при такой толщина тоже не обязательна, проще заанкерить прямо сквозь обвязку. От бруска отказаться, ибо выпил в 150-ке уже не стоит делать. Задуматься о подвесах)

Эта перевязка даст только горизонтальный стык в обвязке, что кроме проблем с влагой и гниением не даст ничего)

Можно и перестелить, для этого пол собирается с отступом от края обвязки на толщину стены. Можно стены собрать и без пола, просто временный настил из нескольких досок кинуть, а потом уже под крышей застелить пол нормальной сухой доской.

Это же "домик в лесу среди деревянных построек", ну какой нафиг линолеум?) Плюс под линолеум может попадать влага (а точнее будет попадать), а вот высыхать через линолеум она не будет, соответственно доски будут портиться.

Не нужны там ни фермы, ни конек. Потолочные лаги будут выполнять роль затяжек, стропила просто сходятся вверху и скрепляются друг с другом, получается треугольник.

Теоретически, там регион с бешеной снеговой нагрузкой, но нужно уточнять по каждому конкретному месту. Думаю 150х50 даже с шагом 60 прекрасно справятся. Посмотрите из чего и с каким шагом стропилка на старых домиках, будет на что ориентироваться.

 

Ходил наверх, заодно заглянул в пару старых построек простоявших лет 30-40 на склоне Эльбруса. Везде шаг стоек/лаг/стропил просто огромный, нижняя обвязка из бруса 100х150 и здание покосилось только с угла под которым развалился столбик. Очевидно, в платформенных стандартах имеет место быть неслабый запас по прочности.

получится полноценный ростверк, смысл тогда в подвесах? просто поставить одно на другое), а как выглядит крепление шпильки в междудосочье о котором говорили выше?

если правильно понимаю, тогда нужны диагональные укосины со стороны чердака, как на фото?

 

Какой шаг, какое сечение, какая толщина обрешетки?

Безусловно) И он там не просто так, а для того, что бы здания через 30-40 не выглядели как на этих фотографиях)

Можно и поставить, просто получится в два раза выше.

Да конечно

 

Вернулся в цивилизацию с новой порцией глупых вопросов)
залез таки под домик и увидел там следующее:

Обвязка - 2 доски 50х150, лаги с шагом около метра. Домикам больше 10 лет, видимо, грунт и вправду хорош.
Еще вопрос: если настилать пол доской после сборки каркаса, то по периметру стен должна быть некая полочка для крепления краев досок. Если строить как вы советуете с применением стальных подвесов, то нужно либо набивать дополнительный брусок 50х50, либо собрать стены из доски 50х100, а ростверк сделать сечением 150х150 и полочка появится сама собой. Какой шаг стоек при таком их сечении будет минимально допустимым?

 

Может такая конструкция подвигнет на мысли.
Смысл - 2 ряда балок! На них -рама-каркас пола.
1 маленький домик -офис
2 финский домик барбикюшник. Тут нижняя обвязка плашмя.

 

1 - это обычная платформа, ростверк, а на нем лаги. Если применять подвес, то можно лаги подвесить между балками ростверка. Будет экономия на досках и будет меньше высота, но придется потратиться на подвесы.

 

А как быть с полочкой для подшивки пола из доски?

 

Я не понимаю о какой полочке идет речь. Вы имеете ввиду черновой пол, на который потом укладывается утеплитель?