Фасад из гипсокартона

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нет желания мучиться? Деньги решают любую техническую проблему. Либо у производителя ПСБ-С, либо у агенства по наружней рекламе есть трехкоординатнный стенд по резке с компьютерным управлением. Нарежут с точностью до миллиметра и дугу и "архитектурные излишества"(арабески, русты, колоны и т.д.)

 

Ну и как за 12 лет - все нормально держится? про эркер если делать такой вариант как на рисунке возможно ли? Красное это анкера. Но все равно придется применять аквапанель или гипрок, других таких гибких материалов вроде нет. Хотя здесь лист уже не будет ни мокнуть, ни греться на солнце. И вы не ответили про толщину допустимую.

 

так и не было комментариев по поводу этого "или нашел еще вариант - вместо второго слоя фанеры/осп - необрезная доска дюймовка (без коры) сверху сетка потом штукатурка"
те - основная стена дома, вертзазор (обрешетка из реек), необрезная доска доска без коры, металическая сетка, штукатурка

 

Думаю такой вариант не покатит - доски слишком зависимый от влажности материал, осыпется штукатурка с них со временем.

 

Зачем аквапанели и прочая хрень? Клейте и зашкуривайте! Можете ОСП, можете асцеит сегментами...?

 

есть такая штука, как "русская панель" поищите в интеренете, что то на основе гибкого пенопласта, облицовывается на клею чем угодно, гнется. буклет лежит на столе с вставки.

 

Каркасник ОСП лучше отделывать пенополистиролом
https://fotki.yandex.ru/users/nadegniy/view/212692/?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/nadegniy/view/212691/?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/nadegniy/view/212687/?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/nadegniy/view/212693/?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/nadegniy/view/212694/?page=0

 

А что Вы скажете на запирание ППСом влаги внутри ограждающей конструкции? Само ОСП снаружи уже существенное препятствие для нормального существования минплиты в каркасе, а Вы, если я правильно понял, предлагаете еще сверху ППС клеить?
Про пароизоляцию изнутри чур не рассказывать

 

Посчитайте температуру образования росы, после этого посчитайте толщину пенополистирола, чтобы точка росы была в нём, тогда автоматически вопрос с выпадением влаги в конструкции отпадает и дом безумно тёплый и долговечный.
В Подмомсковье много каркасников с пенополистиролом внутри каркаса.

 

не могу с Вами согласиться. Если мы имеем минплиту или стекловолокно в качестве основного утеплителя, то влага которая в нем содержится в виде пара, даже если она и не превратитится в собс-но в воду, будет накапливаться в утеплителе (при условии ее запирания в конструкции при помощи пенопласта например), что и приводит к резкому снижению показателей и способствует быстрому разрушению.
Кроме того, точка росы вещь подвижная. Поэтому если делать так, чтобы она (точка росы) была в пенопласте в наиболее холодную пятидневку, то получим толщину совершенно отличную от наиболее частых 5ти сантиметров.
Эта проблема, кстати, также касается и газобетонных стен. Производитель сам рекомендует применять только минплиту для утепления фасада.
Насчет многих каркасников с ППС внутри каркаса, то это совсем другое дело - там же нет минплиты, а пенопласту пофиг на влагу.


кстати, есть мнение, что некоторые виды пенопласта дышат

 

Если не ошибаюсь, существует специальный фасадный гипсокартон. В Финляндии применяют достаточно часто. Но потом зашивают фасад деревом. Деревянные дома, блин.
У обычного пенопласта паропроницаемость на порядок выше, чем у экструдированного, хотя тоже, как вы понимаете, не идеал.

 

50 ка проходит по критериям влагонакопления, но лучше работать с толстым пенополистиролом 120-150 мм, точка росы тогда в нём. При всём уважении к производителям минплиты, минплита стоит намного меньше и с ней больше проблем.

 

почему фундамент не разваливается если в нем арматура вставлена, даже несмотря на пучение грунта? Железная сетка и цементная смесь сильно отличается от железобетона?
Кто нибудь так делал, как я описал? Пенопласт не предлагать

 

У КНАУФ есть специальные АКВА ПАНЕЛИ на основе гипсокартона для наружнего применения.

 

Не просто отличается. А отличается принципиально. Железобетон не зря пишется единым словом. Если популярно, то желелезобетон это композитный материал, в котором арматура работает на растяжение, а бетон на сжатие и сдвиг. Для конкретной конструкции и конкретных условий эксплуатации рассчитывается необходимый диаметр арматуры и схема ее прокладки в каркасе.
А цемент по сетке это обычная штукатурка. Сетка и цемент работают в противовес друг-другу. Сетка пытается разорвать штукатурку. Я точно не помню, склероз уже, но минимальное отношение проходного сечения арматуры к проходному сечению бетона где-то около 1:100 . Да и кроме того арматурный каркас должен быть пространственным и единым. Именно поэтому железобетонные изделия имеют определенные размеры, ниже которых начинаются конструкционные проблемы. Вспомним хотя бы те же дорожные плиты. Очень нетривиальная штука на самом деле. А жб тротуарная плитка при всей своей кажущейся простоте относится, к весьма сложным и технологичным конструкциям. Это уже на грани возможного. При дальнейшем уменьшении размера изделия применяется волокнистое армирование. Как пример - фиброцементные плиты. Вполне себе рабочие лошадки при толщине 9-10 мм. Или пролетарский ГВЛ. И даже ГКЛ имеет армирование по этому принципу.