Одноэтажный каркасник 12.8х8.6 в Архангельске

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Мне сказали анализ воды 5000 рублей стоит. На данный момент не могу себе этого позволить - впереди отделка ванной комнаты. Воду для питья вожу с собой...но спасибо за заботу.

 

На повестке дня разбор полетов с вентиляцией. Конденсат течет, однако. Подробности позже.

Насчет обогрева электричеством. За прошлый месяц пришел квиток на 1102 рубля. Тариф 3 рубля 2 копейки. Израсходовано 364 кВт электроэнергии. Постоянно включены 2 конвектора (1,4+2 кВт). Температура в доме +21-23 градуса. На улице: днем +2+5,ночью -2-0. Если бы они не выключались, то нагорело бы 2448 кВт. Значит работают 15% времени или 10 минут в час (на вскидку.)

Для сравнения: недалеко стоящий дом из бруса 9х9, два этажа. Площадь около 150 квадратов (может даже чуть меньше). Отопление электрокотлом. Квиток на 5580 рублей.

 

@Архангельск, Про вентиляцию.
У вас естественная тяга есть в вытяжке, проверяли? Высота канала вроде маленькая получается интересно нормально работает ли.

 

Естественная тяга есть, если есть приток (например открытое окно или снят пакет с крестовины фановой трубы). Его сила, как я заметил, больше зависит от силы ветра на улице, чем от других факторов. При сильном ветре тяга отличная, даже с закрытым клапаном (и жуткое завывание ветра тоже отчетливо слышно).

Общая картинка

Так было сделано первоначально.

Ошибки: плохое утепление, использование мет. гофры при некачественном утеплении, не герметичность соединений системы вентиляции. И как результат конденсат капающий с проходки в помещение и конденсат, текущий по внешней стороне труб в утеплитель (из-под гофры текло).

Все разобрал на чердаке. Решил потренироваться на кошках в смысле на небольшом участке. Это место выделено кружком на первом фото. Труба из кухонной зоны максимально коротким путем в отдельную трубу на крыше. Размеры по памяти и могут незначительно отличаться.


Испытания День 1: уехали из дома около 20-00. Клапан закрыт, в трубу вставлен эл. вентилятор (к сети не подключен). Результат на следующий день (около 10-00) - лужа размером с чайное блюдце на полу под трубой.
День 2: перед отъездом в 20-00 клапан в ручную поднят в вертикальное положение, в проходку вставлен вентилятор. (видимо поток воздуха есть, так как вентилятор вяло, но крутиться). По приезду на следующий день под проходкой сухо, в трубе до горизонтального участка сухо. Но бог знает сколько тепла беспрепятственно улетело в трубу. При вечерней работе видимо в горизонтальном отрезке накопился конденсат и коротким водопадом стек на пол. На утепление грешить не могу, делал тщательно. Минимально там около 150 мм утеплителя, местами слоев 5 по 50 мм.

Может поможет кто понимает в вентиляциях

 

Я ничего не понимаю в вентиляции, но поумничать хочется)
Если сделать в том месте, где у Вас изгиб трубы, нечто вроде сифона, или просто вертикального отростка вниз, то конденсат будет там собираться. И внизу худенький отвод в канализацию, или куда-нибудь еще "за борт". На лодках так делают, чтобы забортная вода не заливала внутрь.

 

@DoctorBo, ИМХО, в первую очередь бороться надо с проблемой а не с последствиями, мокрые трубы вентиляции это рассадник плесени, которая для здоровья не полезна, да и сами трубы портятся.

@Архангельск, в порядке бредовой рабочей гипотезы - может быть нарушена пароизоляция в районе выхода трубы и этот конденсат выделяется на внешней поверхности трубы и в утеплителе вокруг неё?

 

С первым полностью согласен.

По второму моменту. При разборе всей системы достоверно стало известно, что конденсат образовывался на внутренней поверхности мет. гофры и через негерметичное соединение стекал уже по внешней стороне ПВХ трубы на пароизоляцию. Лужицу специально не вытираю. Из дома видно (потолок пока ничем не подшит),что лужа медленно, но сохнет.

Товарищ посоветовал поставить второй клапан выше на вертикальном отрезке. Типа не будет резкого перепада температур. Есть истина в этом предположении?

 

@Архангельск, я не спец в вентиляции, если что, просто логически рассуждаю, конденсат образуется при охлаждении воздуха и переходе его через точку росы, значит в вашей вентиляции где-то он успевает сильно охладиться, возможные мне видятся причины три - недостаточная термоизоляция трубы в холодном помещении, слишком длинный неутепленный отрезок трубы на крыше - воздух в ней успевает остыть ниже точки росы, и третья причина - подсос холодного воздуха в негерметичном стыке - он охлаждает поток и приводит к выпадению росы.

 

@Архангельск, Сегодня стал обладателем vilpe 125/160/500. Сразу бросилось в глаза то, что у вас vilpe для фанового стояка и утепления по ходу не имеет. Мой vilpe очень жирный, внутри видимо хорошая теплоизоляция. Можно предположить, что конденсат у вас выпадает в уличной части vilpe, а в гофротрубе просто задерживается эта влага за счет структуры.

 

Спасибо за это сообщение. Я даже не задумывался, что мне продали 2 шт vilpe для фанового стояка там конечно нет никакого утепления и диаметр 110. Поеду душить Технониколь после выходного.

 

Вот установил утепленные vilpe

 

Зачетно выглядит, не то, что мои спички. На vilpe денег нет, заказал такие же утепленные "Технониколь" Две штуки за 5300.

 

А проходки подойдут?

 

В магазине подошли.

 

585 идеальное расстояние для 600-го парока или нет?