Печь-кондиционер К. Бессонова Скоропарка - опыт эксплуатации - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я думаю в этом и есть главная проблема. Ты нарушаешь основной принцип "откуда взял, туда отдай". И греешь холодный воздух из подпола. Сделай забор внизу у пола, поставь вентилятор и все будет в ожуре! Не бывает чудес, если у меня в промороженном срубе при -20-25 все прогревается то и у тебя должно!

Зачем мне отзывы читать? Я ее вживую пользую!

Читай внимательно что я написал, я же не говорю ее на всем протяжении банных процедур использовать. Когда потолки натягивают, пушка на всю мощь работает, там температура 50-60 С причем нагревается почти моментально. Конечно душно! Но нагретый до 50-60 С воздух имеет тенденцию нагревать стены! За 30-40 минут они конечно до 50 не прогреются, но из минуса точно выйдут. Ты в это время все-равно делами занимаешься снег дам почистить, дров принести, воду в печку залить, ну и прочие ту-да сюда дела. Потом пушку выключил (или на минимум убавил, там есть регулятор) Дверь открыл, душный воздух проветрил 1-3 минуты и усе! Температура в помещении +10-15 и никакого смрада-духоты. Конвектор и электрообогреватель включил. Пушку выдернул из розетки, убрал в кладовку до следующей бани.

 

Ставь побольше 140-150 мм убавить-прикрыть не долго! А вот если мало будет, тогда уже не растянешь .

 

Откуда брать и куда отдавать?

 

Конвектор:
берёт из КО и отдаёт в КО (первая пара);
берёт из МО и отдаёт в МО (вторая пара);
Вентиляция - берёт с улицы (приточка под печь) отдаёт на улицу - вытяжка/вентиляция в ПО

 

Ну так под пол он затекает из КО, тем самым циркуляция воздуха в подполье. В КО и отдаю.

Не её, а почти вдвое более мощную.

Ладно, потестим ещё. Когда было холодно и никаких дверей вообще, и без портала - печь вроде со всей баней сносно справлялась.

 

Интересно. Имеет ли этот вариант минусы, кроме покупки вентилятора, хотя это не минус на остальном фоне?
Действительно, мы городим трубы/короба только ради того, что создать естественную тягу. Т. е. забор воздуха и пара внизу ПО идёт автоматически без 220В и прочего. Вентилятор сделает то же самое без всего этого огорода, правда, надо подвести 220 и платить за свет. Но мощность у канальных вентиляторов вообще мизер по потреблению, это можно не считать. Зато никаких труб/коробов, проходов кровли и прочего. В чём тогда ещё разница? Ведь все бы так делали

 

Вентилятор разбалансирует всю систему вентиляции из-за избыточной тяги, вследствие чего объёма генерируемого пара будет недостаточно для прогрева парной. Естественная вытяжка работает сама по себе по принципу саморегуляции, чем горячее воздух, чем больше пара, тем больше тяга, и напротив, если холодно в парной и мало пара, тем тяга меньше. (моё видение)
Вентилятор может быть целесообразен после процедур для просушки парной.

 

Моё мнение:
вытяжку нужно делать на двух уровнях - над полом и под потолком, два вентилятора ? или всё равно короб.
вентилятор может оказаться избыточным, т. е. либо регулировка оборотов, либо постоянное вкл/выкл.

А что у тебя продухов нет ? В подполье затекает отовсюду и большей частью с улицы. Когда дом строил, он у меня был первоначально с печным отоплением. И в одной статье читал про "правильную" организацию воздухооборота. Забор из подпола в районе топки печки, у стен под окнами в полу решётки для возврата воздуха в подпол. Т. е. воздух поднимается в центре у печки, прогревается и охлаждаясь назад стекает вдоль стен назад в подпол. Создаёт тепловые завесы у окон. Т. е. отдают откуда забирают, продухи на зиму обычно закрыты.
Пардоньте за офтоп

 

Продухов нет.
Баня стоит на столбчатых фундаментах. Под ней свободное пространство. Уже занятое дровами и т. д.
Лаги пола обшиты с 2 сторон - снизу черновой пол 25мм, промазанный потом глиной и застеленный гофрокартоном, сверху чистовой 40 мм рубаненный. В итоге между черновым и чистовым - воздух, который я и собирался гонять - забираю его в конвектор, выдуваю тёплый, по всему периметру половые доски не касаются стен, зазор около 5 мм, чтобы тёплый воздух КО мог заходить в подполье и ехать к конвектору. И к печи - она зольником стоит ниже пола и тоже сосёт из подполья.

Вот у меня не решётки, а щели вдоль стен.
Эта штука называется динамической теплоизоляцией.

Понятно, спасибо, отменяется

 

@konstruktor, в личке не смог отправить, приходится в теме:

Не знаю это надо, или нет.

 

А потом вентилятор шумит, хоть и не сильно, но постоянно. Захочется полежать в тишине на полке, а он гудит.

 

да, об этом тоже сразу подумал. У меня уже шумит один, в КО, хватит.

 

Ну дак вот, ты подпол и отапливаешь! Ну или пытаешся отапливать, да еще и полы прогреть заодно пытаешься по такой схеме. Конечно мощности конвектора не хватит. Тыж физику изучал! Ты из подпола воздух берешь и его пытаешься нагревать, проходя через узкие щели возле стен и между чистовым и черновым полом он очень быстро охлаждается, соприкасаясь с ними. У конвектора просто не хватает мощности чтоб нагреть воздух в КО+воздух в подполе+ полы и стены. А если брать из КО у пола и гонять по кругу, то нагрев идет по нарастающей и на второй круг уже пойдет более теплый воздух, значит нагреется он сильнее, ну и так далее...

 

Ну и еще один важный момент чтоб закрыть тему с вентилятором. Парилка конечно не мойка, но все равно веники, брызги, обливания, поддавания на каменку, влажность, капающий конденсат, одним словом льющаяся вода+220В.
Одно дело закрытые лампочки под потолком и другое дело работающий открытый вентилятор внизу. Я у себя такое точно делать не буду.

 

Это плохо?