Каркасный дом не своими руками, по своему проекту

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Посмотрел подробности - 860 МГц и в передатчике мааааленькая батарейка литиевая CR2032... вот всё равно, как старый радиоинженер, в стабильности такого канала сомневаюсь . Мощность передатчика при такой батарейке вряд ли будет больше чем единицы милливатт.
На результат тестирования только дальних комнат я бы ориентировался с осторожностью.
Дело в том что какое-либо моделирование и предсказание результатов стабильности радиоканала возможно только в свободном пространстве, при прямой видимости, без препятствий между антеннами приемника и передатчика. Уровень сигнала при работе внутри помещений по-хорошему можно проверить только опытным путем. При этом и приемник и передатчик должны быть на своих штатных местах (например, передатчик лежащий на столе в середине комнаты и установленный в подрозетник в стене это совсем разные уровни сигнала на приемнике.
В дальней комнате кстати результат не обязательно будет самый плохой - не видя плана вашего дома с материалом стен/перегородок, вообще сложно что-то предсказать.
В общем не стал бы пугать этими вероятными проблемами, но у вас там похоже планируется система управления светом только из этих выключателей, так что лучше проверить всё еще раз. И заранее предусмотреть места под возможные ретрансляторы, вроде такие устройства в линейке у производителя предусмотрены.

 

@wiseboa, я вот нифига в этом не понимаю, но предложить кое-что могу
Может есть т. н. "промежуточные станции"? Т. е., если большое расстояние, то сигнал вначале подаётся на эту промежуточную станцию, а потом уже - в конечную точку!
Фантастика?

 

Да никакой фантастики, я и писал, что есть в линейке у производителя такие устройства (репитеры), и под них место "по дороге" нужно предусмотреть про запас
только чудес не бывает, через репитер скорее всего будет время отклика побольше) может для выключателя это и не важно

 

Ну я провел сегодня эксперимент. Походил в выключателем по всему дому. Все хорошо. Дальше больше. Пошел по всему участку. Из любого места работает.
Хотел к соседям залезть, но не стал. Вряд ли мне от соседей понадобится светом управлять.
На этом успокоился. Производитель заявляет 250метров. 50 точно работает, проверено мной.

Попробовал впервые декоративную штукатурку наносить шпателем. В общем нормально. Теперь думаю там где остался гипс зашпатлюю без проблем. Руку набил.

 

До API никак не доберусь, решил хотя бы импортировать xls файл из личного кабинета ZONTа и посчитать некоторые цифры в 1с-ке.
Сейчас в доме по будням зонт держит 13гр, по выходным, когда приезжаю 20-21.

Так же вводил показания счетчика, чтобы можно было посчитать расходы. Вот что получилось за февраль.



Вся статистика, как на ладони, считай не хочу. Молодцы разработчики, что сделали экспорт.

 

Ну вот сдал воду на анализ. Жду результат.
Наконец добрался до оптовиков, по натяжным потолкам. Посмотрел в живую, что такое тканевое полотно. Прикупил стойки для светильников. Интересная штука: просто кольцо стоит около 15р. Оно же, но с прикрученным профилем 40р. Сам профиль 10р на любом рынке. Вот такая математика.

зы дачная яичница #петухвшоке

 

@Romku, Вечер добрый, какую высоту светильников планируете?

 

@Orion1980, выбрал светильники на базе ламп gx53. На втором фото, где две стойки, если присмотреться можно увидеть уже установленный патрон.


Выбрал вот почему:

• Они довольно плоские. Потолок можно опускать на минимальное расстояние.
• Легко заменяются лампы. Справится и ребенок
• Недорого стоят. Ставлю светодиодные на 8вт по 140р.

Я поставил стойки т. к. планирую опустить потолок на 10см. У меня под потолком будут проходить коммуникации.

Стойками пользуются все установщики натяжных потолков. Они универсальные для светильников от 50 до 105 мм. Просто выламывается необходимое количество колец и потом в отверстие вставляется светильник.

Стойка крепится на подвесе от ГКЛ. Можно быстро выставить необходимую высоту, просто нажав на стойку. Подвесы изгибаются с двух сторон буквой С и общая высота конструкции уменьшается. Ну и наоборот.

зы подробно написал, вдруг кто не знает про эти штуки

 

А почему " тканевые", а не пвх?

 

@Везучий, вот из чего я исходил, когда выбирал тканевые потолки:

• экологичность
• не надо греть помещение при установке
• не надо клеить кольца под светильники, просто прорезал крестом отверстие и все
• можно многократно снимать и монтировать заново при необходимости
• можно смонтировать самому с минимальным набором инструментов

из минусов:

• собирают пыль, как любая ткань
• цена

 

Я тоже за тканевые для дачи
- паропроцецаемые
- установка без прогрева (на сколько я знаю)
- легче переносят усадку (со слов инных)

 

А какой бывает минимальный отступ для натяжных потолков и светильников не узнавали?

я бы это к недостаткам отнес, весь пар оказывается между черновым потолком и тканевым. Ладно если перекрытие бетонное, а если деревянное - как потом царство плесени и грибов выводить...

 

Насколько я помню меньше 5 см. сделать проблематично т. к. есть какие то неудобства при монтаже.

А вопрос интересный. Не хотелось бы еще вентиляцию под потолочного пространства городить.

 

5-6 - нормально, 10см как то жалко просто так терять...

бывали прецеденты - в этой теме автор боролся с плесенью из-под натяжника https://www.forumhouse.ru/threads/319246/
поэтому вопрос вентиляции, в том числе и вентиляции между потолочного пространства очень актуальный...

 

дык настоящую проклеенную пароизоляцию никто не отменял