МЗЛФ при высоком УГВ - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

По идеям я как раз "профессионал"
Но само по себе, выстраивание логической цепочки - совершенно бесполезно, без сильной теоретической базы, подтверждённой практикой.

 

@Профан, калькулятор Михаила заточен на классический МЗФЛ, поэтому, дабы получить требуемый результат по несущей способности, закладывайте все коэффициенты в нем.
2. А почему не продолжить отсыпку в сторону дороги аналогичным способом? Гидроизоляция отсыпки не нужна, так как она служит дренажной системой. Зачем перегораживать воду. пусть стекает.
3. Вообще не критична. Скорее, крайне полезен такой уклон. Помните главный принцип, нет воды, нет пучения.
4. Не понял я эту идею, изобразите графически. Не забудьте про перехватывающий дренаж с нагорной стороны.

 

@Профан, в принципе, @Sache уже ответил на Ваш вопрос:

Могу только добавить, что конструктив неоднократно рассчитывался проектировщиками на нагрузки и результат их самих приятно удивлял.

 

@Groundworkturf, рисовать я только учусь. Тёмно-серым - досыпка. Такой же известковый гравий, планирую и на подъезд к дому, так, что его будет в избытке) У нас, к сожалению, крепче 600 его не обещают. Под домом исключительно гранитный. И может посоветуете по поводу ГТ (300), 4,6м шириной, термоскреплёный. Как на рисунке, двумя "полотнами" стелить, или лучше без разрыва по подпорной стене, единым целым с площадкой-подъездом. Всего 4 раза по горке скатить, рулончики по 90кг! Предлагаемый Вами вариант с геосеткой, вместо подпорной стены, очень интересен! Думаю использовать оба) По бюджету не очень накладно выходит, зато двойная гарантия

 

Подпорная стенка планируется стоящей на "подушке" дороги. Гордую роль свай, хочу поручить, изолированным от бетона, столбам из старой трубы, желательно в два ряда. В нижней части стенки думаю оставить несколько дренажных отверстий, заложив куски той же трубы при заливке. Поэтому и думалось разделить геотекстиль на два полотна (бирюзовый и синий на рисунке). Думаю даже в сильнейший ливень справимся

 

Нужен ли дополнительно перехватывающий дренаж при таких условиях
С правой (высокой) стороны участка, тупиковый проход, дорожка в никуда, шириной больше 1м, которую думаю сделать дренажной канавой по Вашей технологии. Углон около 2градусов

 

В суточном "окне" между вялотекущими дождями, было, наконец-то заглажено дно котлована. Пора делать площадку-подъезд. Ещё раз всё просчитав, со сваями-столбами в подпорной стенке, было решено не связываться. На первый (усадочный) год подсыпать щебня можно со стороны площадки. Должно хватить только геосетки и самой стенки. Как бы ещё рассчитать требуемые хар-ки этой сетки для насыпи из 0,8м песка и 25-30 см щебня? Непосредственно стенкой будет удерживаться на 30см меньше песка. Может кто-то порекомендует производителя? Желательно не "итальянского".
Прошу прощения, если не совсем по теме.

 

@Профан, весьма неплохо для начинающего рисовальщика Досыпка, которая в верхней части, не дает серьезной экономии и противоречит идеологии конструктива. Про геотекстиль уже писал неоднократно, термоскрепленный из первичного сырья. Плотность 300 грамм вполне удовлетворительная. Вариант с геосеткой уже апробирован одним из последователей конструктива, Результатом доволен, претензий нет.

 

Думаю, нужен дренаж. Можно выполнить в виде, перпендикулярной дорожке, канавы, заполненной щебнем с дренажной трубой.

 

@Groundworkturf, а такой вариант возможен? И без подпорной стенки.

 

Без подпорных стенок так укрепляют только склоны. Для отвесных подпорная стенка нужна. Если невысокая, то можно частокол из бревен соорудить или из камней сложить, но ПС, на мой взгляд, нужна все равно. А вот геосетка в песке лишняя. Достаточно плотного геотекстиля.

Я так укреплял небольшой отвес из щебня. ПС из листов плоского шифера впоследствии будет декорирована камнем.

 

В предлагаемой изначально схеме, мне увиделась лишь декоративная подпорная стенка

 

@Sache, Такая высота, 900мм, мне не требуется. Поэтому и думаю, что послойное армирование, через 10-15см, должно помочь. В этом году в планах только планировка участка и создание насыпи. Заливку фундамента, и подпорной стенки, думается делать после годовой усадки.
А гео сетка, не в песке, а за геотекстилем)
А на вашем фото шифер просто на песке стоит, гравием присыпанный? Или проходит сквозь нижний слой геотекстиля? Просто пытаюсь понять его назначение. Вы трамбовать рядом не собираетесь?

 

И тем не менее именно она задает отвес и держит форму насыпи.

PS Страшно представить, что будет с насыпью, когда сгниют доски... Сползет, как пить дать, сползет.

Вот вот... Откосов.
Живая идея. Правильная. Для склонов. Для отвесов нужна ПС. Хоть какая, но нужна.

Здесь, наверное, уместно выдохнуть, и добавить, что все сказанное отражает лишь мое дилетантское мнение .

 

Да.

Утрамбовано с обоих сторон виброплитой в несколько проходов с проливкой. Шифер перенес трамбовку стоически .

Назначение всего этого - разделение горизонтальной площадки для будущего гаража и подъезда к дому, который идет с небольшим уклоном. Перепад в нижней части будет 20-25 см. Для удержания насыпи использована небольшая ПС из плоского шифера и армирование насыпи геотекстилем. ПС впоследствии будет укреплена/декорирована разного размера камнями на цементном растворе (и большими валунами, и мелкими).