1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,55оценок: 20

МЗЛФ при высоком УГВ - 2

Тема в разделе "Ленточные фундаменты", создана пользователем Parand, 11.08.15.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Pyrolyze
    Регистрация:
    18.12.13
    Сообщения:
    1.228
    Благодарности:
    1.195

    Pyrolyze

    Живу здесь

    Pyrolyze

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.12.13
    Сообщения:
    1.228
    Благодарности:
    1.195
    Адрес:
    Котлас
    Народ дочитал сегодня до 70 стр. первой темы, батл между экспертами нешуточный, читать интересно... я вот что думаю, по конструктиву Михаила мы получаем фундамент со свойствами плитного, глубоко не копаем во избежание бассейна. А что если пойти по другому пути, выкопать бассейн и засыпать его непучинистым материалом (щебнем). Идея не нова но хочу получить комментарии профи, насколько жизнеспособна такая идея. Сразу скажу такой тип не подойдет для торфов, болот и плывунов, подойдет для грунта с достаточной несущей способностью на глубине промерзания с высоким угв. Я честно не делал лунки на 2 метра каюсь, но возьмем мой вариант, на 90% я уверен что на несколько метров у меня глина, судя по отзывам соседей, судя по берегу реки проходящей рядом, судя по тому как раскапывал туалет (был под ведерко) забурился меньше метра так как чем дальше тем плотнее глина, лопата почти не втыкалась, красная жирная плотная глина... Итак допустим у меня такие условия: на глубине промерзания плотная глина, и высокий угв. Что если выкопать траншею на глубину промерзания, с выдержкой ширины на 20 см шире самой ленты. Итак для ленты 40 см шириной и глубине промерзания 2м получится бассейн 2х0,8 метра на 30 погонных метров (для фундамента 6х9). Объем бассейна получится примерно 48м3. И как вы поняли бассейн мы засыпаем щебнем по уровню нижней частью вровень с грунтом. И на этом щебне делаем уже НЗФЛ, будет бассейн да, но как он нам помешает, пусть себе в шебне стоит вода, при замерзании она все равно не может вспучить щебень как я понимаю. Если сравнить объемы засыпки, то для плитной засыпки 0,5х11х8=44 почти столько же. Но как я понимаю если фундамент не боится пучения то можно сэкономить на отмостке. Канаву будет копать трактор и вода ему думаю не помешает сильно, а если будет совсем заливать то нада откачивать... В то же время, вырытый грунт (без плодородки) можно использовать для поднятия пятна застройки, тем самым меньше забуриваясь в глубь. Возможно и хрень написал не судите строго...
     
  2. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.416

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.416
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Pyrolyze, можно получить вот такой эффект.
     
  3. Pyrolyze
    Регистрация:
    18.12.13
    Сообщения:
    1.228
    Благодарности:
    1.195

    Pyrolyze

    Живу здесь

    Pyrolyze

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.12.13
    Сообщения:
    1.228
    Благодарности:
    1.195
    Адрес:
    Котлас
    мне седня сосед по даче (рукастый мужик) говорит отсыпь подушку песком (естессно без геотекстиля) пол метра да заливай ленту (под брусовой дом), дак я говорю сломает ее не поможет эта подушка из пол метра песка, я говорю дак еще же утеплять надо, он такой в недоумении типа нафига утеплять то. Отец тоже говорит лей ленту, главно заармируй получше, ага прям все проблемы снимет... Если у меня на глубине промерзания плотный грунт (пусть та же глина) мне бы подошел в аккурат фундамент тисе, ниче отсыпать не надо и утеплять, только цоколь, вот подумаю о нем за зиму, я вот склоняюсь если все же брусовой дом буду строить 6х6 то может просто бросить блоки (1,2х0,6х0,4) в выровненную канаву, прикопать их наполовину, да на них и строить, вот думаю чтоли так дом критично на них плясать будет...
     
  4. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.416

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.416
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ессно. Он и слова такого не знает:)
    Самый неудачный размер. Далее начнутся пристройки веранды, крылечка и т. п.
    Головняк на всю оставшуюся.
     
  5. max68.2011
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    18.791
    Благодарности:
    15.578

    max68.2011

    бываю иногда

    max68.2011

    Заблокирован

    бываю иногда

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    18.791
    Благодарности:
    15.578
    Адрес:
    Москва
    Утепление цоколя без утепления отмостки работать не будет!
     
  6. Pyrolyze
    Регистрация:
    18.12.13
    Сообщения:
    1.228
    Благодарности:
    1.195

    Pyrolyze

    Живу здесь

    Pyrolyze

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.12.13
    Сообщения:
    1.228
    Благодарности:
    1.195
    Адрес:
    Котлас
    цоколь утепляют не для предотвращения промерзания грунта а для не промерзания нижней части дома, на винтовом, столбчатом, тисе фундаментах зачем утеплять отмостку? а цоколь везде желательно утеплить, разница есть...
     
  7. Volkodlak
    Регистрация:
    08.04.13
    Сообщения:
    5.364
    Благодарности:
    7.484

    Volkodlak

    Евгений, флудю, дизайню, архитектурю ;)

    Volkodlak

    Евгений, флудю, дизайню, архитектурю ;)

    Регистрация:
    08.04.13
    Сообщения:
    5.364
    Благодарности:
    7.484
    Адрес:
    Владимир
    @Pyrolyze, так у вас
    ? Или все таки другой фундамент?
     
  8. Pyrolyze
    Регистрация:
    18.12.13
    Сообщения:
    1.228
    Благодарности:
    1.195

    Pyrolyze

    Живу здесь

    Pyrolyze

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.12.13
    Сообщения:
    1.228
    Благодарности:
    1.195
    Адрес:
    Котлас
    конкретно в моем случает, я предлагал заменить грунт под фундаментом непучинистым материалом (щебнем) на всю глубину промерзания, то есть по идее щебень пучить не будет, если в таком случае все равно требуется утепление отмостки, то надо указать причину, а не выдергивать фразу из контекста и отвечать на нее дежурной техничной заготовкой;)...
     
  9. g8o8r8
    Регистрация:
    18.04.10
    Сообщения:
    3.938
    Благодарности:
    1.991

    g8o8r8

    Живу здесь

    g8o8r8

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.04.10
    Сообщения:
    3.938
    Благодарности:
    1.991
    Адрес:
    Россия
    А может лучше применить то, что само, в силу свой формы, будет плевать на силы времени (боковые нагрузки, выдавливание) действующие на мелко заглубленный? :victory:
     
  10. Volkodlak
    Регистрация:
    08.04.13
    Сообщения:
    5.364
    Благодарности:
    7.484

    Volkodlak

    Евгений, флудю, дизайню, архитектурю ;)

    Volkodlak

    Евгений, флудю, дизайню, архитектурю ;)

    Регистрация:
    08.04.13
    Сообщения:
    5.364
    Благодарности:
    7.484
    Адрес:
    Владимир
    @Pyrolyze, утепленная отмостка является неотъемлемой частью фундамента обсуждаемого в этой теме. И другие виды фундамента не имеют никакого отношения к этой теме. А утепление отмостки это одна из мер по предотвращению промерзания грунта и вообще, снижению теплопотерь всего дома. Что вы хотите выкружить? Приключения? Или думаете, что отмостку утепляют потому, что никто не додумался её не утеплять?
     
  11. max68.2011
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    18.791
    Благодарности:
    15.578

    max68.2011

    бываю иногда

    max68.2011

    Заблокирован

    бываю иногда

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    18.791
    Благодарности:
    15.578
    Адрес:
    Москва
    @Pyrolyze, точно также пришлось бы утеплять и цоколь и отмостку !
    СМП намного сильнее чем Вы можете себе представить - сваи от подошв элементарно отрывает боковыми СМП.
     
  12. Pyrolyze
    Регистрация:
    18.12.13
    Сообщения:
    1.228
    Благодарности:
    1.195

    Pyrolyze

    Живу здесь

    Pyrolyze

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.12.13
    Сообщения:
    1.228
    Благодарности:
    1.195
    Адрес:
    Котлас
    @Volkodlak, вы хорошо изучили конструктив Михаила, но чувствуются пробелы в теории, поэтому не портите себе репутацию, отвечая для того чтобы кого то поддержать не зная броду.
    спорить не буду, но сколько читал про тисэ такого не слышал, там для уменьшения боковых СМП используют рубероид который заворачивают в трубочку и засовывают в лунку, ну и сама лунка должна быть ровной, чтобы ее незачто было ухватить, а то что обычные столбы без подошвы вылазят видел и слышал не раз...
     
  13. max68.2011
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    18.791
    Благодарности:
    15.578

    max68.2011

    бываю иногда

    max68.2011

    Заблокирован

    бываю иногда

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    18.791
    Благодарности:
    15.578
    Адрес:
    Москва
  14. Volkodlak
    Регистрация:
    08.04.13
    Сообщения:
    5.364
    Благодарности:
    7.484

    Volkodlak

    Евгений, флудю, дизайню, архитектурю ;)

    Volkodlak

    Евгений, флудю, дизайню, архитектурю ;)

    Регистрация:
    08.04.13
    Сообщения:
    5.364
    Благодарности:
    7.484
    Адрес:
    Владимир
    Вообще то хотел поддержать Вас, но раз вы настаиваете, то, пожалуй, промолчу. :)
     
  15. max68.2011
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    18.791
    Благодарности:
    15.578

    max68.2011

    бываю иногда

    max68.2011

    Заблокирован

    бываю иногда

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    18.791
    Благодарности:
    15.578
    Адрес:
    Москва
    @Volkodlak, чтоб репутацию не портить? :aga:
     
Статус темы:
Закрыта.