МЗЛФ при высоком УГВ - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@olga062007, не хилый размер домика

Перемычки нормальные. но их должно быть много, под все перегородки. Напоминаю, конструктив фундамента предусматривает решетку.

Достаточно, строители правы.

Вполне допустимо при пенопласте на дне опалубки.

 

Спасибо Михаил!
А если для подстраховки 12ю заменить на 14ю? Тоже вредно?
Не знаю как выдергивать цитаты из текста на мобильном телефоне. Про размерчик: я выкладывала вроде планировку, это с баней и террасой сразу, чтобы стройка не длилась вечно и только 1 этаж будет.
Про перемычки: их много, я тут тоже выкладывала, под всеми почти перегородками, кроме коротеньких перегородок в зоне двух туалетов.
Ещё раз спасибо!

 

Теперь вопрос, как бы убедить архитектора, который делал проект Он то нам Т образную ленту запроектировал, а мы решили простую, по вашему конструктиву. Он как узнал, так и наговорил про арматуру. Говорит, что фундамент должен быть жёстким, а жёсткий он от кол-ва арматуры, как-то так... Говорит, вдруг трубу порвёт, подушку подмоет или ещё чего, лента не должна прогнутся, а если арматуры не достаточно, то она прогнется

 

@olga062007, заменить12-ю на 14-ю не вредно. Да, когда перемычек много, это хорошо. И конечно, это не повод делать перемычки для санузлов.

 

Как я могу убедить архитектора, который не разбирается в проектировании фундаментов, по определению? Архитектор, это другая специальность.

 

Ну там архитектор в паре с проектировщиком работал, просто я общаюсь непосредственно с архитектором)

Прочла СНиП https://docs.cntd.ru/document/1200095246
С формулами разными правда не замарачивалась
Смутило это:
10.3.15 Конструкция хомутов (поперечных стержней) во внецентренно сжатых линейных элементах должна быть такой, чтобы продольные стержни (по крайней мере через один) располагались в местах перегибов, а эти перегибы - на расстоянии не более 400 мм по ширине грани. При ширине грани не более 400 мм и числе продольных стержней у этой грани не более четырех допускается охват всех продольных стержней одним хомутом.

10.3.16 В элементах, на которые действуют крутящие моменты, поперечная арматура (хомуты) должна образовывать замкнутый контур.

Речь идёт о 400мм, а если 600, получается продольную добавлять надо? У меня высота 600...или я неправильно понимаю написанное
И про замкнутый контур, у нас ведь П образный получается... Какие там крутящие моменты могут действовать?

В целом, думаю, что надёжнее будет продольных взять 4, по 2 сверху и снизу, d14, а хомуты через каждые 30см с d8. В углах шаг хомутов уменьшать вдвое. Как считаете, правильно думаю или нет?

Погода шепчет... а пока вот картинка для разнообразия

 

_
Добрый день
Далек от мысли поучения, всего лиш реплика.
Вспоминаю альмаматер и преподователя строительной механики который обучая нас будущих инженеров-строителей говорил." Если в конструктивной силовой схеме присутствуют элементы балочной констукции, то при ее проектировании надо всегда исходить из условий ее работы и на скручивание.
Этот вариант работы можно исключить только при условии применения прогонов эащемленных элементами стен. В подобных прогонах замкнутые хомуты можно исключить. Подчеркиваю-можно. Но к примеру я этого в своих проектах не делаю (правдо мне и заказчики подобные вам, вопросы не задавали) -по причине понимания уровня квалификации сегоднешних строителей и качества строительства. Экономия копейки -а проблем можно получить на сотни тысяч.

 

Я вот не совсем поняла про защемленные элементы Просто в несъемной опалубке хамут прямоугольником сделать если и возможно, то очень трудозатратно. В то же время, сколько вижу в обычных опалубка, всегда прямоугольник ом делают. А в целом, вы считаете, что в нашем случае нужно прислушаться к мнению архитектора? Правильно вас понимаю?

 

_
1- давайте слово защемленные заменим словом -зажатые.
2- Как известно в упряжке лошадью, телега не идет впереди лошади. Так вот в проектировании строительных конструкций -первично:
Это техническое решение обеспечивающее безаварийную эксплуатацию конструкции (в вашем случае применение или не применение замкнутых хомутов) а вот вопрос сложности или простоты их применения в той или иной конструкции, это вопрос уже технологий реализации проектных решений, которые по отношению к проектным решениям -вторичны. Во всяком случае в свое время меня так воспитывали и учили мои учителя, коему правилу придерживаюсь и по сей день.
3- я не слышал мнения архитектора и уж тем более его аргументации, но если бы мне пришлось проектировать конструктивный элемент который с допустимой вероятностью даже 0,00001% мог бы сработать на скручивание (я сейчас не пишу в силу каких обстаятельств и причин это возможно)-я бы применил замкнутые хомуты. Правдо объяснив заказчику почему я это делаю.
И честно говоря меня удивляет, почему вы ищите ответ на форуме у людей которые пусть и грамотные, но не понимают в полном объеме работу всего конструктива в составе проекта, и не потому, что они бестолковые, а по причине того что они этот проект не делают, а без этого понимания, решения ухудшающие условия эксплуатации конструктивных элементов принимать нельзя, это тоже одна из заповедей проектировщика - не навреди. Отсюда уже совет-поработайте с вашим проектировщиком.
Да...что-то многовато получилось.
Ну вот как-то так.

 

Тут ищу не решения, а скорее разные мнения разных людей, которые хоть сколько-то разбираются в стройке в отличае от меня) а так же хожу по все возможным ссылкам, читаю, изучаю. Вся проблема в том, что мне не даются все эти формулы, не доходят они до меня) а жить то в итоге нам, а не строителям или архитектор) Проектировщик наш находится не в России, приходится общаться онлайн. Его виденье описала выше.

 

@olga062007, это не противоречит моим предписаниям, но вес зависит от уровня подготовки основания. Известно, что балка МЗЛФ, это балка на упругом основании. Насколько упругое основание у подсыпке из щебня по моему конструктиву? Уверяю, минимальное.

Дело в том, что ваша лента, это защемленная конструкция за счет многочисленных перемычек (перегородок). По факту, это решетка. Вот если бы был классический пятистенок. то тогда можно было бы рассуждать об крутящих моментах.

Это будет двойной перезаклад. но от хомутов хуже не будет.

 

Михаил, я уже у вас спрашивала, но уточню ещё раз. Кухня-гостиная у нас 5 х 8, то есть 40 квадратов. Не нужно ли там доп перемычки в ленте сделать? Это самая большая площадь в доме без перемычек. По периметру комнаты везде будут ленты и по всем перегородка тоже. Но в этой комнате перегородок не будет. Доп перемычки не нужно?

 

@olga062007, напомните, как выглядит планировка. Если кухня-гостиная внутри, то, возможно, перемычек не требуется.

 

Вот, пожалуйста.

 

Оранжевым несущие стены и лента толщиной 40см, бирюзовым перегородки и лента 30см