1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,55оценок: 20

МЗЛФ при высоком УГВ - 2

Тема в разделе "Ленточные фундаменты", создана пользователем Parand, 11.08.15.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Volkodlak
    Регистрация:
    08.04.13
    Сообщения:
    5.364
    Благодарности:
    7.484

    Volkodlak

    Евгений, флудю, дизайню, архитектурю ;)

    Volkodlak

    Евгений, флудю, дизайню, архитектурю ;)

    Регистрация:
    08.04.13
    Сообщения:
    5.364
    Благодарности:
    7.484
    Адрес:
    Владимир
    @ДэнСпортТрак, а как песок развозили? Техникой или вручную?
     
  2. ДэнСпортТрак
    Регистрация:
    06.07.15
    Сообщения:
    145
    Благодарности:
    206

    ДэнСпортТрак

    Живу здесь

    ДэнСпортТрак

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.07.15
    Сообщения:
    145
    Благодарности:
    206
    Тележкой и двумя помощниками. Одна тележка не выдержала взорвалось колесо пришлось срочно купить ещё одну.
     
  3. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.416

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.416
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А не проще было купить колесо? они продаются по отдельности.
     
  4. ДэнСпортТрак
    Регистрация:
    06.07.15
    Сообщения:
    145
    Благодарности:
    206

    ДэнСпортТрак

    Живу здесь

    ДэнСпортТрак

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.07.15
    Сообщения:
    145
    Благодарности:
    206
    У меня тележка самодельная и такое колесо можно купить только завтра, а это простой, да и вторая тележка пригодиться. Ещё щебень впереди.
     
  5. AlienEs
    Регистрация:
    06.04.15
    Сообщения:
    980
    Благодарности:
    1.093

    AlienEs

    Живу здесь

    AlienEs

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.15
    Сообщения:
    980
    Благодарности:
    1.093
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Доброе время суток!
    У меня много текста и небольшой вопрос к уважаемому гуру и завсегдатаям ветки :)

    Начну с текста. Давно мечтаю о своем доме, для ПМЖ, если раньше это были какие-то очень абстрактные мечты, то крайние пол-года они начали конкретизироваться, плотно засел за изучение форума, литературы по строительству и за моделирование будущего дома в Скетчапе.

    Некоторый опыт строительства у меня есть - помогал свояку строить дом, от фундамента, до кровли активно поучаствовал, с отцом несколько раражей строили, в т. ч. один кирпичный, в общем кое-какое представление имею и опалубкой меня не напугаешь :)

    Сейчас ищу и выбираю участок для дома. Пока более всего нравится один в Ломоносовском районе, не без проблем, но и плюсов много - недалеко от города (сравнительно, для меня это важно, долго и неуместно, наверное, описывать почему) хорошее место, чистое, экологичное, река недалеко в общем понравилось. К недостаткам можно отнести некоторую сырость, по весне там земля очень влажная, хотя и откровенной воды не было, есть дренажная канава недалеко, правда перепад высот не слишком большой, сантиметров 50-80. Но в принципе это нормально, почитав эту тему убедился что люди и в гораздо более неблагоприятных условиях строятся.

    Дом планирую делать каркасный, двухэтажный (размеры участка одноэтажный не дадут построить) небольшой по площади, ровно столько сколько необходимо (ну еще небольшой запас для гостей): 6Х9 м.

    Долго мучился (да и сейчас продолжаю) с выбором фундамента. Выбирал из трех вариантов - свайно-винтовой, ленточный и УШП. СВФ нравится тем что мало головной боли по началу - заплатил, показал где крутить и через пару дней фундамент готов. Но как мне подсказывает опыт - чем меньше головняков поначалу - тем больше их будет потом. Почитал о шатающихся домах на СВФ, что-то не хочется с такой хлипкой штукой связываться.
    Остались лента и УШП. УШП всем нравится, кроме того что приходится сразу очень много денег вваливать растягивать процесс не стоит, и слишком уж все мудрено в нём, хотя все еще раздумываю над таким вариантом. Плюс еще такой минус :aga: Участок как я уже говорил сырой, хочется поднять дом повыше от земли (оставить запас на всевозможные подсыпки да и вообще подальше от сырости), а УШП по своей природе фундамент низкий.

    Больше всего склоняюсь сейчас к ленте с полами по грунту: т. н. "Утепленный Финский Фундамент". С одной стороны он почти та-же плита по своим плюсам, зато дает возможность больше приподнять дом над землей, и перенести этап заливки ТП и прокладки отопления на этап когда дом уже будет под крышей. Будет возможность не сразу выкладывать деньги, а более-менее постепенно (увы, я не богат).

    Почитал эту ветку, проникся конструктивом, в общем принимайте в секту :)

    Теперь вопрос:
    вот нашел в интернете такую схему лента - с полами по грунту:
    Фундамент-схема.jpg
    Все вроде бы понятно и логично, непонятен разве что один момент: стяжка под ТП, она получается физически никак не крепится к ленте, лежит в "корытце" из ППС, в плане надежности тут вроде все ясно, ей оттуда деваться некуда - эту тяжелую ерундовину из "корытца" фиг выковыряешь еще. Непонятно - что делают с этим ППС по краям стяжки, их ведь надо как-то скрыть - некрасиво если пенопласт будет наружу торчать. А не доводить его до уровня стяжки и соединить стяжку с лентой - получится неслабый мостик холода через бетон.
     
  6. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.416

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.416
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @AlienEs, принимаем. Только начинать надо не с устройства теплых полов, а с Как правильно задать вопрос по фундаменту #13
    Это, на мой взгляд. вообще не проблема. Решается в процессе внутренней отделки стен и настила полов.
     
  7. AlienEs
    Регистрация:
    06.04.15
    Сообщения:
    980
    Благодарности:
    1.093

    AlienEs

    Живу здесь

    AlienEs

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.15
    Сообщения:
    980
    Благодарности:
    1.093
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    ОК, извините за многословие, сам не знаю что накатило и зачем столько текста написал никому не интересного. Прошу модераторов урезать до собственно вопроса.

    Спасибо, подумал - действительно не проблема, я как-то забыл что стяжка это не финальное покрытие а только основа для чистового.
     
  8. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.416

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.416
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @AlienEs, как раз интересно и полезно для понимания. Но по сути устройства основания фундамента Вы ничего не спросили. Или все понятно без вопросов?
     
  9. AlienEs
    Регистрация:
    06.04.15
    Сообщения:
    980
    Благодарности:
    1.093

    AlienEs

    Живу здесь

    AlienEs

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.15
    Сообщения:
    980
    Благодарности:
    1.093
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    По сути вроде бы все понятно, разве что смущает один момент - песок внизу "пирога" - он не создает эффекта каппилярного подсоса воды из грунта, может быть разумнее сделать в самом низу небольшую прослойку гравия?
    Вообще вопросы есть еще, но я не осилил еще всю тему - 200 страниц с наскока не возьмешь, подозреваю что на них всех уже ответы даны.
     
  10. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.416

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.416
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @AlienEs, слой из15-20 см среднего песка исключает капиллярный подсос.
     
  11. sveta2283
    Регистрация:
    16.08.13
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    37

    sveta2283

    Участник

    sveta2283

    Участник

    Регистрация:
    16.08.13
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    37
    Адрес:
    Димитровград
    Подъезд конечно есть но не там где нужно :( Вот фоточки, как все это выглядит сейчас
     

    Вложения:

    • DSC_1539.JPG
    • DSC_1541.JPG
    • DSC_1537.JPG
    • DSC_1545.JPG
    • DSC_1548.JPG
    • DSC_1553.JPG
    • DSC_1554.JPG
  12. komodd
    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    1.428
    Благодарности:
    111

    komodd

    Живу здесь

    komodd

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    1.428
    Благодарности:
    111
    Адрес:
    Россия
    @Groundworkturf, собираюсь в сентябре делать стены, до зимы похоже не успею закрыть крышой. Можно ли на зиму оставить без крыши?
     
  13. komodd
    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    1.428
    Благодарности:
    111

    komodd

    Живу здесь

    komodd

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    1.428
    Благодарности:
    111
    Адрес:
    Россия
    Обязательно ли засыпать края опалубки гравием? Засыпать мелким гравием или крупным?
     
  14. ДэнСпортТрак
    Регистрация:
    06.07.15
    Сообщения:
    145
    Благодарности:
    206

    ДэнСпортТрак

    Живу здесь

    ДэнСпортТрак

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.07.15
    Сообщения:
    145
    Благодарности:
    206
    Утрамбовал первый слой песка. Вес плиты 83 кг, Песок 2.jpg проходил раз по пять, этого достаточно?
     
  15. murkur
    Регистрация:
    11.10.13
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    61

    murkur

    Участник

    murkur

    Участник

    Регистрация:
    11.10.13
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    61
    Адрес:
    Украина
    Можно пройти 10 раз и не утрамбовать :) По фото вам никто ответа не даст, так как каждый случай индивидуален, нужно самому смотреть на плотность. Зависит от толщины слоя, который уплотняется, интенсивности смачивания водой, ну и самой вибро-плиты. Как тут писали: плита на хорошо утрамбованном песке должна отскакивать, как на асфальте. Даже машина может проехать и не оставить канаву. По Вашему фото видно, что можно ещё уплотнить.
     
Статус темы:
Закрыта.