1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,55оценок: 20

МЗЛФ при высоком УГВ - 2

Тема в разделе "Ленточные фундаменты", создана пользователем Parand, 11.08.15.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Volkodlak
    Регистрация:
    08.04.13
    Сообщения:
    5.364
    Благодарности:
    7.484

    Volkodlak

    Евгений, флудю, дизайню, архитектурю ;)

    Volkodlak

    Евгений, флудю, дизайню, архитектурю ;)

    Регистрация:
    08.04.13
    Сообщения:
    5.364
    Благодарности:
    7.484
    Адрес:
    Владимир
    @Mark1979, посмотрите как реализованы свесы на домах: везде есть доп. конструкция поддерживающая их, либо доп. вынос бревен стен:
    1aa843f68600772f0697ffb5ebb3b299.jpg 2a971e354a893f2b9f0e1a5b046932c7.jpg 3dde427217256e702175e6b9fce58afb.jpg 5c28407eeb3d454a90f20d71742c1564.jpg 73d4f813f07c2ea582ae66d47f139dbb.jpg 333fe22c0a20b03b8aa8c438499f5fa8.jpg 827b0497c2946a183e27e689311710ee.jpg
    И нигде нет столбов. Что в общем и понятно, учитывая специфические климатические условия.
     
  2. Mark1979
    Регистрация:
    19.02.12
    Сообщения:
    2.241
    Благодарности:
    1.778

    Mark1979

    Живу здесь

    Mark1979

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.02.12
    Сообщения:
    2.241
    Благодарности:
    1.778
    Место строительства Рыбинск.
     
  3. Mark1979
    Регистрация:
    19.02.12
    Сообщения:
    2.241
    Благодарности:
    1.778

    Mark1979

    Живу здесь

    Mark1979

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.02.12
    Сообщения:
    2.241
    Благодарности:
    1.778
    Евгений, я понимаю, что вы дизайнер и задаете вполне себе нормальные вопросы и аргументируете вы все правильно. Я и сам себе эти вопросы задавал. Можете в мою тему заглянуть и высказать свое мнение насчет моего проекта, буду рад услышать ваши замечания. Но сейчас я ничего менять не буду. Насколько я понимаю с позиции надежности-конструктива у вас замечаний нет. Как вы правильно сказали, за хотелки приходится расплачиваться.
    В этой теме я вопрос задал конкретно про фундамент, и надеюсь услышать ответ и советы)

    Евгений, у меня очень много слов в отношении моей эпопеи со строительством и, в частности, с спроектированием :close:. Но так получилось, опыт сын ошибок... Меня часто подмывает взять и помножить этот проект на ноль, но уже столько сил вложено. Уже и леса 160 кубов сушится. Так, что сейчас думаю как можно реализовать то, что в итоге напроектировал. Планирую финансовые потоки) Работать стал больше)
     
  4. Volkodlak
    Регистрация:
    08.04.13
    Сообщения:
    5.364
    Благодарности:
    7.484

    Volkodlak

    Евгений, флудю, дизайню, архитектурю ;)

    Volkodlak

    Евгений, флудю, дизайню, архитектурю ;)

    Регистрация:
    08.04.13
    Сообщения:
    5.364
    Благодарности:
    7.484
    Адрес:
    Владимир
    @Mark1979, еще ничего не построено. Лес никуда не пропадет. Усиливайте кровлю и все ваши проблемы с ФУНДАМЕНТОМ решатся. Просто переложите нагрузку. Проект то неплохой.
    Проектирование дело такое да... сегодня хотел заканчивать проект, заказчик написал что купил новый участок, дом повернул другой стороной и перенес дверь...на прошлой неделе твердо сказал, что изменений не будет :)] В общем, я забил, отдыхаю сегодня и буду заниматься рассадой вместо чертежей) Проектирование -живой процесс. Тут нужна гибкость. Стройка вообще требует терпения.

    Если уж фундамент хотите, я тут недавно выкладывал такой вариант. Это 100% рабочий фундамент под ваши столбы и без всякого утепления. А фундамент под дом сделаете по конструктиву Михаила.
     
  5. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.416

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.416
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Mark1979, давайте по порядку. Начнем с главного. Дом планируется большой, красивый, не дешевый, поэтому экономить на фундаменте не вижу смысла. Тут в одной теме строят дорогой дом на винтовых сваях:aga: С пафосом рассуждая о разнице между мерседесом и жигулями:ogo:
    1. На мой взгляд, такое сечение под несущие стены оптимально. Под рубленые перегородки можно уменьшить до 40*60.
    2. Это смотря какая печь. Если она будет весить 2-3 тонны, то нужна.
    3. Да, правильное, если, опять же, печь массивная. Если не очень, то достаточно одной перемычки по центру печного фундамента.
    4. Правильно. Только учтите, что колонны должны быть с регулировкой высоты. Усадка сруба, еще та песня.
    5. Непременно под всю. На ленту со столбами ляжет приличная нагрузка. Для деревянного дома влага очень критична. Щебнем Вы не только усиливаете основание, а и отсекаете капиллярный подъем влаги.
    6. Можно, как вариант, сделать мягкую отмостку (газон по периметру).
    7. Будут, но вопрос решаемый. Утепляете фундамент внутри.
     
  6. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.416

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.416
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Mark1979, правильное решение, одобряю. Начнете метаться, будет только хуже. Дом нужно строить на перспективу. Сколько тем на форуме, да и в реалиях, когда ставят домик 6*6, а потом начинаются пристройки надстройки. В результате - "шанхай".
     
  7. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.416

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.416
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Volkodlak, Евгений, сам себе противоречишь:aga: Советуешь Марку роль твоего заказчика;)
     
  8. Volkodlak
    Регистрация:
    08.04.13
    Сообщения:
    5.364
    Благодарности:
    7.484

    Volkodlak

    Евгений, флудю, дизайню, архитектурю ;)

    Volkodlak

    Евгений, флудю, дизайню, архитектурю ;)

    Регистрация:
    08.04.13
    Сообщения:
    5.364
    Благодарности:
    7.484
    Адрес:
    Владимир
    Гдеее? Неее... Я говорю, что люди вносят изменения и в менее существенные детали и вообще из за ерунды иногда. А тут вопрос мега важный. Нельзя сделать неправильно, просто из за того что уже давно проектируешь и все достало и хочется махнуть рукой лишь бы все закончилось.
     
  9. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.416

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.416
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А что не правильно? Не вижу никаких конструкторских ошибок. Изрядный перфекционизм присутствует, затратность есть, но ведь это не криминал.
     
  10. Volkodlak
    Регистрация:
    08.04.13
    Сообщения:
    5.364
    Благодарности:
    7.484

    Volkodlak

    Евгений, флудю, дизайню, архитектурю ;)

    Volkodlak

    Евгений, флудю, дизайню, архитектурю ;)

    Регистрация:
    08.04.13
    Сообщения:
    5.364
    Благодарности:
    7.484
    Адрес:
    Владимир
    Мне представляется неправильным делать единую ленту для всего дома. Центральная часть, под срубом, с полами по грунту будет прогреваться теплом от дома. А лента под террасой не будет, даже если её утеплить. Часть тепла будет конечно попадать, в виде того самого моста холода, но все равно наружная лента будет холодней, а значит промерзнет. Вспучит её или нет? ХЗ. Если вспучит, то поднимет столбы и вместе с ними крышу. Как то так. Поэтому я предлагаю под столбы ставить сваи с расширением, ниже глубины промерзания. Которым пофиг морозы и не нужно утепление. Не дорого и проверено.
    Либо делать единую ленту, но полы делать на лагах, с проветриваемым подпольем, что бы температура ленты и грунта была более-менее одинаковая везде.
     
  11. Mark1979
    Регистрация:
    19.02.12
    Сообщения:
    2.241
    Благодарности:
    1.778

    Mark1979

    Живу здесь

    Mark1979

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.02.12
    Сообщения:
    2.241
    Благодарности:
    1.778
    Михаил, спасибо за ответ.
    2. Печь не знаю пока какая, но 2х3 уже не маленькая. просто плита 2х3 толщиной 60 см многовато ... Думаю и 30 или 20 см тоже пойдет. Просто непонятно как правильно исполнить переход высот, что-бы плита не "зависла", если основание под нее будет исполнено не правильно. Или тогда отвязать плиту под печ от фундамента?
    3. Берем в расчет, что печь массивная. Если отвязать плиту под печ от фундамента, то перемычки можно не делать
    4. Это понятно.
    7. Можете ссылку дать, где приводится такая схема?
    Пока остались следующие вопросы:
    1. Прочностной расчет и расчет армирования летны - где и как сделать?
    2. Можно ли в моем случае сделать 6 свай на глубину промерзания под колоны и террасу сделать деревянной под которой будет утепленная отмостка? Колодцы все в округе на 8 метров бурят...
     
  12. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.416

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.416
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Если все будет сделано по конструктиву, не вспучит. У меня ни одного фундамента не вспучило на самых разных грунтах. Причем, без утепления отмостки и цоколя.
     
  13. Mark1979
    Регистрация:
    19.02.12
    Сообщения:
    2.241
    Благодарности:
    1.778

    Mark1979

    Живу здесь

    Mark1979

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.02.12
    Сообщения:
    2.241
    Благодарности:
    1.778
    Я тоже склоняюсь сейчас к вашему варианту, получается действительно практичней. Терраса в этом случает может быть в виде деревянного настила под которым будет утепленная отмостка. Можно попробовать сделать что-то в виде короба и засыпать какой-нибудь сыпучкой и уложить что-то вроде тратуарной плитки? Как такой вариант? Или отмостку сделать в виде пола террасы?
     
  14. Volkodlak
    Регистрация:
    08.04.13
    Сообщения:
    5.364
    Благодарности:
    7.484

    Volkodlak

    Евгений, флудю, дизайню, архитектурю ;)

    Volkodlak

    Евгений, флудю, дизайню, архитектурю ;)

    Регистрация:
    08.04.13
    Сообщения:
    5.364
    Благодарности:
    7.484
    Адрес:
    Владимир
    Это важный момент. Но разница в температурах остается, кроме того мостик холода. Может это все и не критично. :faq:
    Но мне представляется, что лента связанная с основным фундаментом, несколько избыточным вариантом для подпирания всего лишь края крыши.
     
  15. Volkodlak
    Регистрация:
    08.04.13
    Сообщения:
    5.364
    Благодарности:
    7.484

    Volkodlak

    Евгений, флудю, дизайню, архитектурю ;)

    Volkodlak

    Евгений, флудю, дизайню, архитектурю ;)

    Регистрация:
    08.04.13
    Сообщения:
    5.364
    Благодарности:
    7.484
    Адрес:
    Владимир
    Настил проще, особенно в плане отделки его торцов (цоколем наверное можно назвать). Посмотрите дома фирмы Хонка. А у насыпи придется как то удерживать боковые стенки. Как? Лить ленту, опять же? Выкладывать кирпичом, блоками? Фундамент еще под это дело городить?
     
Статус темы:
Закрыта.