МЗЛФ при высоком УГВ - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

И не сойдемся. Разные конструктивы.

 

@ДомДигидом, посмотрел Вашу схему фундамента. Она не достаточна по жесткости. Нужны дополнительные перемычки. По основанию. Можно вообще избежать всех проблем, о которых мы толкуем, если сделать насыпь по конструктиву Михаила Судоргина.

 

Где почитать-посмотреть и в чем разница?

 

Не помню где. Попросим @al185, он подскажет. А разница очевидная. Насыпь и подмена грунта принципиально отличаются.

 

@Volkodlak, хочу уточнить для понимания. Автор, цитируемый тобой, является собирателем различных материалов и, надо отдать должное, весьма полезных. Но, как только он пытается привнести свое вИдение, все становится плачевным. Действительно, если поместить песок в замкнутый объем, например в глиняный котлован, то песок, наполненный водой, будет иметь предсказуемый коэффициент расширения при замораживании. Мы такой вариант не рассматриваем по определению.

 

@Groundworkturf, я не настаиваю, Михаил, ты безусловно знаешь этот вопрос лучше.
З. Ы. Не нашел на сайте Мегалита описания принципиально другой насыпи от М. Судорогина (плохо смотрел?). Не подскажешь вкратце в чем разница с твоим конструктивом?

 

Подскажу. Если не ошибаюсь, суть конструктива насыпи по Михаилу Судоргину:
1. Снииается ПРС на всей площади застройки с плюсом в 2-3 метра с каждой из сторон.
2. Геотекстиль для армирования и разделения.
3. Насыпь с послойной трамбовкой и нормативным уклоном усеченной призмы.
Про мой конструктив все расписано в теме.

 

Т. е. бОльшая насыпь в виде усеченной призмы и послойное разделение между слоями (песка, щебня?) ?

 

Для чего жёстче, если песок даже мокрый не пучинистый, а нагрузки на грунт от строения малы, у песка несущая способность хорошая. Лента 40 на 80, арматура 16 по три жилы сверху и снизу. Длинна по большей стороне 12 м, у Сажина, если не ошибаюсь, можно до 20 м. Все перекрытия - дерево, крыша четырехскатная, т. е. нагрузку возьмут все четыре наружних стены. Перегородки по деревынным полам - легкие (каркас с минватой). Думал, что фундамент очень даже жестк. Поясните, пожалуйста.

 

@Volkodlak, нет, там без щебня

 

@ДомДигидом, жесткость конструкции фундамента компенсирует отсутствие щебня в основании.
На слабонесущих грунтах, стандартная практика.

 

@Groundworkturf, вообще конечно логично. Если насыпать реальную гору песка, можно и посреди океана дом строить, не то что на сыром участке. А как решается вопрос с усадкой? Толще песок -больше усадка. Верно? Так то во многих местах песок куда дешевле щебня... У меня, например

 

@Volkodlak, величина усадки зависит от трамбовки/уплотнения песка и величины слоя. Сейчас поищу нормативы.

 

@Volkodlak, Евгений, посмотри здесь, очень хорошая статья. Если бы автор знал про геотекстиль и прочие геоматериалы...

 

Сколько раз можно эту картинку вставлять?