Стандарты Шале

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не, ну можно в принципе заморочиться составными стропилами, с чертвертью, но любой знакомый с реалиями понимает сколько это будет стоить в итоге. У нас плотничество столярка на стройплощадке отдеградировали в минус. Ничего невозможно нестандартного запроектировать. Всякий прораб сразу начинает падать в нытье и оптимизацию. А заказчик и рад "попроще".

 

При каком шаге смысл не теряется? Маленький шаг это сколько?

 

По ощущения хотя бы метр должен быть. Плюс вылет должен быть метра 1,5.

 

Ощущения у всех разные. Возможно существует стандарт шага стропил.

 

@Nikola81, Если сам производитель не скрывает, что все современные вспененные пластмассы PIR-Полиизоцианурат, Полиуретан, Полистирол это разные исходные полимеры, но все это пластмасса.

 

А как раньше без клеёного материала все это делали?) Не увеличением сечения стропил? Если вы поставили обычную доску 200*50 то это не будет смотреться да же. Нужно закладывать брус с сечением 250*100 или 250*150. Тогда это будет работать и смотреться снизу.

 

"Раньше" жили с совсем иными представлениями о комфорте и качестве строительства. И традиционно, из "Раньше" до "сегодня" доживают лишь самые ценные и состоятельные образцы. Их, как "стандарт", совершенно нельзя принимать

 

@spacewalker, Это понятно, что не стремились выдерживать точно линии. Я вел к тому, что можно обойтись и без клеёной доски. А вот там где не обойтись, к примеру пролёт 7~8...метров. Тут уже да, что будет проще, найти такой нестандартный цельный материал или заказать склейку.

 

Что то подсказывает, что брус сечением 250*150 и длиной 7 метров (с учетом свеса) найти не просто. Но если возможно, тогда от него и плясать и делать шаг такой, который позволит расчет нагрузок.

 

Мах пролет, который перекроет доска 200х50 с шагом под плитный стандартный утеплитель 600-630мм - это 3.5-4м Все что выше - уже нужно наращивать ВЫСОТУ стропильной ноги, а не ширину. Т. е. брусом 100х200 - вы увеличите пролет ну мах на 15-20% С т. х конструктивной целесообразности и расхода материала повышать высоту tечения дешевле. При этом уже усложняется конструктив кровли. Либо нужно часть слоев утепления размещать поверх стропил (чтобы удать неравномерность теплоизоляции), либо увеличивать перекрестное утепление, Усложняется подшивание (+материал+работа) и тем более- пароизоляция кровли. Нужно как-то обходить балки. Чем сложней устройство слоя - тем больше вероятность ошибки, повреждения и последующих проблем. Так что проблемы не только лишь с выбором соотв сечения бруса. Купить не 2 куба бруса а 5, кровлю сильно не удорожат (если конечно мы говорим не о замене бруса ЕВ на калиброванный СС или тем более клеенку.).. Удорожение будет ввиду сложности и обустройства слоев. НУ а с клеенкой цена летит в разы. куб СС от 12-14т.р./м3, а клеенка уже около 25-27т.р./м3. Швейцарцы могут себе позволить, потому что там уровень строительства гораздо выше и локальные кроилова типа бруса ЕВ вместо клеенкки для них неприемлемы и никакого профита кроме рисков (гарантийных) не принесут. А у нас это кроилово на каждом шагу. Запроектируешь клеенку - поставят ЕВ, потому что всем плевать на соблюдение опр процессов, технологии, гарантийных сроков, единственное понимание - это где-то что-то сэкономить.

Пиломатериал стандартно 6-мах 6.3 м. Остальное - нестандарт с соотв приключениями поиска и ценой. Иначе - клеенка

 

@spacewalker, Вас в какие-то стандарты унесло. Люди в этой теме обсуждают, совершенно не стандартную конструкцию. Ну и про «удорожание», здесь не однократно звучало, что шале это дорого и это нормально. И по другому быть не может! Брус 200*100 вообще не упоминалось, я писал минимум 250*100. По поводу длинны пиломатериала, то вы должны знать, как все это решается конструкторскими решениями

 

@spacewalker, Ваши где можно посмотреть наработки в стиле аля шале? Мерседесы! Видел пока только одно ваше художество. Мягко говоря совсем не впечатлил Мерседес! Совсем не шале, больше на простенькую русскую избу похоже «запорожец» Могу предположить, что есть ещё аля шале?

 

Мне мягко сказать "скучно" кого-то стороннего впечатлять. Я работаю с конкретными людьми. У них конкретные запросы - соотв в их запросах и работаю. Не натягивайте на себя то, то на вас не налазит. Да. есть разные работы.

 

@spacewalker, Тогда не нужно выступать специалистом в этом области, раз нечем подкрепить своё «весомое» мнение.

 

Мое мнение подкреплено соотв образованием. Так что могу себе позволить. и практикую.