Стандарты Шале

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Шале в Давосе из круглого бревна ручной рубки. Наши мастера посмотрят на качество рубки - поморщатся. Согласен, у нас рубят лучше, но фишка не в качестве рубки, а в архитектуре и дизайне интерьера, качестве столярки и мебели.

 

Классический шале- строение крайне практичное и экономичное в эксплуатации. Прямоугольный периметр здания, и простая двухскатная кровля- минимальный расход материала для строительства и улучшенная теплоизоляция (очевидно что дом у которого 4 наружных угла теряет меньше тепла чем тот у которого 6). Пологая кровля позволяет снегу на крыше лежать, сохраняя тепло (это было во время когда эффективные утеплителя были ещё не доступны). Длинные скаты защищают стены от осадков, не требуется покрытие антисептиками, дома живут более ста лет. Снегом не заваливает входы-выходы и дорожки по периметру дома- оставаясь на кровле он постепенно испаряется/вымерзает зимой. Экономится огромное количество времени на чистке снега.

Первые несколько веков все шале делались из круглого бревна, сейчас же это даже не прошлый век, как я выразился выше, а позапрошлый. В Швейцарии, например, шале делают на фабриках из сухого бруса красной горной сосны уже с середины-конца 19 века. Широко применяемые сегодня у нас в стране скользящие стропила там сейчас, естественно, нонсенс.

Стропила и другие конструктивные элементы крыши в шале обязаны быть на виду, поэтому они всегда дублируются. На "первый, видимый слой", если так можно выразиться, стропил набивается сверху доска (обязательно без фаски, может быть шпунтованной может быть не, в зависимости от стиля), а уже сверху доски над первым слоем устанавливается второй, утепленный слой стропил.

Для покрытия кровли, там где средства позволяют и сейчас как и раньше используется дикие каменные плиты. Где экономят возможны практически все варианты, включая натуральную, металлочерепицу (во Франции), которая правда сильно отличается от нашей/финской, мягкую кровлю.
Водосточки из крашенной черной стали, как у нас не встречал. Это либо медь на пайке, либо оцинковка/ цинк-титан. Словом все стараются делать не просто на весь срок службы, но и использует материалы, которые хорошо стареют, то есть становятся благороднее с возрастом.

С экстерьером все более-менее ясно. Считаю, что шале это даже больше интерьер, чем экстерьер.
Чего нельзя делать при отделке шале: использовать доску с крупной фаской для стен, потолка (потипу нашей вагонки); укладывать деревянный пол по диагонали, что у нас в стране почему-то считается красиво, богато и многие это любят. Применять различные искусственные материалы, вроде пластиковых окон или ламинированных, шпонированных дверей, искуственного камня "под натуральный" итп. Деревянные окна и двери должны быть обязательно покрашены в цвет дерева внутри.

Если вы хотите аутентичный шале, большую часть обстановки и мебели (кроме мягкой), придётся делать на заказ из массива.

 

@Стасян, соглашусь со многими высказываниями, но поделюсь своими наблюдениями.
Все современные шале, которые я видел как правило были из монолита, и облицованы камнем (штукатуркой) и деревом.
Например из этого https://cloud.mail.ru/public/BYR9/geSbfyysg, получается вот такое симпатичное шале https://cloud.mail.ru/public/LvbF/KaAKRXorv.
Все "брусовые" шале, из тех что я видел, утеплены изнутри, например вот такое https://cloud.mail.ru/public/M1mJ/iW1eC71UU.
Но мне больше всего нравятся большие шале, с мощным силовым каркасом https://cloud.mail.ru/public/ApSS/naVN3J6s4 (данное фото не мое), но есть подозрение что это тоже монолит, красиво облицованный камнем и деревом.
Ну и помимо замечательных французских, швейцарских (в Австрии к сожалению не был) шале, есть еще итальянские , например вот такое небольшое и симпатичное шале https://cloud.mail.ru/public/CGwK/3Nae81hwQ, которое кстати было построено из материала, похожего на пеноблок (видел его из под щелей деревянной обшивки).

 

Интересную формулу вычитал, мол, кроме всего прочего в Шале площадь кровли больше, либо равна площади стен. @Walkerya, какие у вашего красавца-дома пропорции?

 

@McManiac, дай почитать, друг.

 

Не нашёл.

 

@Walkerya, Я правильно понимаю, можно уже и не ждать?

 

@McManiac, а я сижу на попе ровно и жду от Вас более точный слов об упомянутых пропорциях .
Я первый раз слышу об этом. Как поверхности стен считать: всех внутренних и внешних с двух сторон? С цоколем, без? Я по-этому и попросила чё-нить почитать, шоб сориентироваться. Формулу! ФОРМУЛУ давай .

 

@Walkerya, Пардоньте.

Источник не нашёл. По памяти. Внешняя площадь всех стен имеется в виду. Если цоколь не выступает по горизонтали более чем разумно, и не образует подклет - суммируем к площади стен наружную вертикальную площадь цокольной части.

 

Может быть так и получается иногда, особенно когда дом расположен на крутом склоне (задняя стенка минимальной площади), но стандарта такого или правила не существует точно!
По теме, очень актуально в интерьере шале использовать аксессуары с рогатыми животными, вроде оленей и горных козлов. Вот, например, стандарт современного швейцарского шале: старое дерево, подушки с оленем из ИКЕИ. =)

 

@Стасян, Вообще, тема уюта в Шале обыгрывается с особым отношением. Тут всё в ход идет, и фактурные деревянные вещи, и охотничьи трофеи, и мягкая мебель, даже свет.

 

Начнем с того что ШАЛЕ это домик пастуха. Низ это скотный двор и место где например сыр делают а верх либо под фураж либо жилье...как так.

 

Не претендуя. Но можно ли считать это шале если изменить угол крыши, выпуски, свесы?

 

Я так понимаю, у производителя дома по этому проекту этот дом идёт как "в стиле Шале"
Мне кажется, не получится превратить этот комбинированный дом в шале, потому что:
1. Простота остекления. Шале - практичный тип строения. Стеклянные трапеции от пола до потолка никак не вписываются. Можно поспорить еще на счёт сплошного остекления террас, но просто окна - нет.
2. Свесы кровли. С такими окнами их просто не сделать длинными - всю красоту вида из окна сломают, но зато будет видно как там с подшивкой свесов дела
3. Интересное пропорциональное замечание, маленькие, классические пастушьи домики имели такие огромные свесы тоже в утилитарных целях. При развитии туризма, для единства стиля и сохранения пропорциональной гармонии стали делать в уже подросших домах, рассчитанных для туристов, большие опоясывающие террасы. Обратите внимание на пост #30, фото которые там. Но если в этот дом поставить такие свесы, мне кажется будет очень мало света и выглядеть будет странно. А если переделывать проект, то это уже будет другой проект, какого то другого дома.

 

Есть в альпах и с такими углами крыш шале, но в этом проекте это не главная проблема. Проблемы прежде всего стилистические и они во всем. Ну не понимают наши проектировщики и архитекторы деталей, ограничены в инструментах, не найти у нас в стране готовый проект шале, чтобы было действительно, так, чтобы можно было сказать, шале, как оригинал, как в альпах. Даже то, что я видел строят дорого и дорогие "элитные" архитекторы из Москвы выглядит как неумелая подделка, хотя и свесы большие и углы кровель правильные. Шале этот проект назвать нельзя. Это принципиально, чтобы дом именно так называть, в стиле "шале"? Если нравится такой проект, какая разница?