F Тепловой насос. Поговорим-поболтаем?

Тема в разделе "Прочие устройства на основе теплового насоса", создана пользователем le6ik, 24.04.09.

  1. Igors65
    Регистрация:
    30.11.12
    Сообщения:
    1.110
    Благодарности:
    627

    Igors65

    Живу здесь

    Igors65

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.11.12
    Сообщения:
    1.110
    Благодарности:
    627
    Адрес:
    Екатеринбург
    Затраты останутся те же, только растянуты во времени. А вот, чтобы минимизировать их, придётся самому паять-лудить установку, настраивать, запускать, экономия только на рабочей силе. На геоконтуре уж никак не сэкономить, то же на материалах. Если, конечно, есть силы и время всем этим заниматься, кому-то проще заработать и за это заплатить. Вот он закон сохранения энергии в действии.
     
  2. Saga
    Регистрация:
    28.11.09
    Сообщения:
    1.621
    Благодарности:
    1.391

    Saga

    Живу здесь

    Saga

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.11.09
    Сообщения:
    1.621
    Благодарности:
    1.391
    Адрес:
    Россия, Московская область, Балашиха, Железнодорож
    Ваш путь уже прошел один из моих клиентов. Сначала он поставил пелетный котел, потом продал его за пол цены и поставил ТН. Не повоторяйте чужих ошибок.
    Аргументы в Пользу ТН:
    1) Ежемесячная плата за отопление ниже в 2-3 раза.
    2) Отсутствуют заморочки с закупкой пелет.
    3) Отсутствуют заморочки с хранением пелет.
    4) Отсутствуют заморочки с выгребанием золы.
    5) Отсутствуют заморочки с тасканием мешков (в сильный мороз уходило до 15 штук в сутки)
    6) Отсутствует дым.
     

    Вложения:

    • TN vs peleti.jpg
  3. LCD
    Регистрация:
    08.08.11
    Сообщения:
    348
    Благодарности:
    33

    LCD

    Живу здесь

    LCD

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.08.11
    Сообщения:
    348
    Благодарности:
    33
    Адрес:
    Москва
    У него дом площадью 500м2 или он улицу пытался согреть? 15 мешков это 375кг, я в самый лютый мороз думал 500-700 кг в месяц тратить.
     
  4. Aldobr
    Регистрация:
    16.08.11
    Сообщения:
    2.096
    Благодарности:
    3.671

    Aldobr

    Живу здесь

    Aldobr

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.08.11
    Сообщения:
    2.096
    Благодарности:
    3.671
    Адрес:
    Пермь
    1) ранее тут был подсчет, что при отоплении паллетами кВт*ч, стоит от 90 копеек, при цене за кг пеллет 3,9 рубля с доставкой, до 1,6 рубля при цене пеллет 6,9 рублей.
    При отоплении ТН, кВт 50 копеек?
    2)
    3)
    4)
    Не комментирую.
    5) 15 мешков, 375 кг в сутки, это 15,6 кг в час, в пересчете на электричество, это 60-75 кВт.
    Интересно, сколько стоит тепловой насос мощностью 60-75 кВт, который Вы поставили своему клиенту?
    6) дым от древесины, это не дым от угля.
    P. S. Не пеллетник за 500 тысяч, не ТН за миллион устанавливать не стал, потратил малую часть денег на двойное утепление, и еще тысяч 150 планирую потратить на рекуператор.
     
  5. cardiosoma
    Регистрация:
    15.10.07
    Сообщения:
    3.575
    Благодарности:
    4.332

    cardiosoma

    Постоялец

    cardiosoma

    Постоялец

    Регистрация:
    15.10.07
    Сообщения:
    3.575
    Благодарности:
    4.332
    Адрес:
    Москва
    Вы огрызаетесь лишь теоретически и 1$ на спор даю, что не отапливали свой дом еще не пеллетами, ни тем более ТН-ом.

    Поэтому грамм поправлю "нападающих" для справедливости всеж...
    Пеллеты продаются в мешках по 15кг.
    Следовательно котел мог стоять кВт 25-30, а не 75. При покупке пеллет осенью, зимой со стоимостью доставки, разгрузки, переноса и при условии что у человека есть двойной тариф на ээ. отопление от ТН действительно получится дешевле в 2 и более раз.

    И это все при том, что пеллеты в МО действительно одно из недорогих отоплений...:hello:
     
  6. Aldobr
    Регистрация:
    16.08.11
    Сообщения:
    2.096
    Благодарности:
    3.671

    Aldobr

    Живу здесь

    Aldobr

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.08.11
    Сообщения:
    2.096
    Благодарности:
    3.671
    Адрес:
    Пермь
    При стоимости теплового насоса в два раза выше, чем в Швеции, и при цене электричества у нас в два раза дешевле, чем на Западе, ТН в России не актуальны в ближайшие 10 лет.
    У нас и при прямом отоплении электричеством СОР уже 2, без покупки ТН.

    Не пеллетником, не ТН не отапливался и отапливаться не собираюсь, купил уже 12 конвекторов Noirot, ими и буду отапливаться.
     
  7. LCD
    Регистрация:
    08.08.11
    Сообщения:
    348
    Благодарности:
    33

    LCD

    Живу здесь

    LCD

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.08.11
    Сообщения:
    348
    Благодарности:
    33
    Адрес:
    Москва
    :ogo: Это как так? Научите?
     
  8. дед марос
    Регистрация:
    28.02.08
    Сообщения:
    5.540
    Благодарности:
    6.312

    дед марос

    печник ТН

    дед марос

    печник ТН

    Регистрация:
    28.02.08
    Сообщения:
    5.540
    Благодарности:
    6.312
    Адрес:
    Усть-Каменогорск
    Весьма оригинальное заявление)
     
  9. Aldobr
    Регистрация:
    16.08.11
    Сообщения:
    2.096
    Благодарности:
    3.671

    Aldobr

    Живу здесь

    Aldobr

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.08.11
    Сообщения:
    2.096
    Благодарности:
    3.671
    Адрес:
    Пермь
    Очень просто.
    Шведу чтоб отопить свой дом нужно, поставить тепловой насос, чтобы платить в два-три раза меньше денег за электричество.
    Нам можно платить столько же, не ставя ТН.
    Шведу правительство компенсирует часть стоимости ТН, нам при цене ТН гораздо выше, чем у шведов, никто помогать не собирается.
     
  10. Saga
    Регистрация:
    28.11.09
    Сообщения:
    1.621
    Благодарности:
    1.391

    Saga

    Живу здесь

    Saga

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.11.09
    Сообщения:
    1.621
    Благодарности:
    1.391
    Адрес:
    Россия, Московская область, Балашиха, Железнодорож
    Подсчеты, подсчетами, а этот дом стоит рядом с моим. Дом 270 метров + баня метров 50. Приходилось нанимать человека, чтобы он обслуживал пелетный котел, потому что хозяина пелетный котел напрягал. Наваривали-увеличивали бункер для пелет, но в морозы всё-равно надо было каждый день засыпать.

    Посмотрите внимательно на фото, пелетный котел демонтирован и забыт как страшный сон.

    Сейчас стоит HENK320 потребляет 4.4 кВт, выдает столько, что хватает.

    При прямом отоплении электричеством COP=2. Россия, воруй, убивай:close:
     
  11. Aldobr
    Регистрация:
    16.08.11
    Сообщения:
    2.096
    Благодарности:
    3.671

    Aldobr

    Живу здесь

    Aldobr

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.08.11
    Сообщения:
    2.096
    Благодарности:
    3.671
    Адрес:
    Пермь
    Фантастика.
    Пусть в мешке 15 кг, 225 кг в 15 мешках, 9,375 кг в час, 42 кВт*ч
    Сейчас работает ТН потребляет 4,4 выдает 42, значит СОР близок к 10.
    Сосед у Вас рекламным агентом подрабатывает?

    Тепловой насос хорош, когда нет газа, ни за какие деньги, есть куча денег и очень большой дом и есть ограничение в электроэнергии. Для удобства можно закопать в землю миллион и не возится с пеллетами.
    Это по принципу: можно ездить и на жигулях, но если есть деньги, то лучше ездить на мерседесе.
     
  12. Saga
    Регистрация:
    28.11.09
    Сообщения:
    1.621
    Благодарности:
    1.391

    Saga

    Живу здесь

    Saga

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.11.09
    Сообщения:
    1.621
    Благодарности:
    1.391
    Адрес:
    Россия, Московская область, Балашиха, Железнодорож
    Да, кто вам сказал, что из пелетов получается именно, то количество кВт*ч, которое Вы написали?
    То, что написано в рекламных брошюрах продавцов пелетных котлов, не всегда правда. Этот пелетный котел приезжал настраивать человек из московского представительства итальянской конторы-производителя. Там контроллер был хитрый. До его приезда вообще ничерта не грел, потом стало лучше, но пелетов он жег как паровоз с 150-ю вагонами.

    Может пелеты у нас хреновые, может котел, а может установщики, но факт остается фактом. см фото.
     
  13. Saga
    Регистрация:
    28.11.09
    Сообщения:
    1.621
    Благодарности:
    1.391

    Saga

    Живу здесь

    Saga

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.11.09
    Сообщения:
    1.621
    Благодарности:
    1.391
    Адрес:
    Россия, Московская область, Балашиха, Железнодорож
    Если проводить аналогии с авто, то ТН сейчас надо приравнять не к мерседесу, а к рено логану, а жигули при дефиците к газу. Стоит почти одинаково, у ТН комфорта и свободы больше, а при покупке газа-жигулей еще и за очередь платить приходится. Остальное запорожцы и инвалидки. Да простят меня читающие.
     
  14. дед марос
    Регистрация:
    28.02.08
    Сообщения:
    5.540
    Благодарности:
    6.312

    дед марос

    печник ТН

    дед марос

    печник ТН

    Регистрация:
    28.02.08
    Сообщения:
    5.540
    Благодарности:
    6.312
    Адрес:
    Усть-Каменогорск
    Нравится же вам упорствовать?)Проще найти тех кто пользует ТН да спросить что и как, после чего делать выводы а лучше пощупать руками, токоизмерительными клещами и т. д:)
     
  15. Aldobr
    Регистрация:
    16.08.11
    Сообщения:
    2.096
    Благодарности:
    3.671

    Aldobr

    Живу здесь

    Aldobr

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.08.11
    Сообщения:
    2.096
    Благодарности:
    3.671
    Адрес:
    Пермь
    Вот это другое дело, сколько читал про пеллетники, итальянцев мало кто хвалит.
    А если тут напишут, что знакомый установил ТН, а он на другой день сломался, и поэтому нельзя ставить ТН, это будет аргумент? Сравнивать хороший ТН и бракованный пеллетник не хорошо.
    В прошлом году, у меня было ограничение по электрической мощности и я перебрал все виды отопления, но в этом году поставили еще один трансформатор, и сейчас мне хватит на отопление конвекторами. 10 штук по 0,5 кВт и 2 штуки по 1 кВт Noirot мне обошлись в 42 тысячи рублей. Оставшиеся, от не установленного пеллетника или ТН, деньги уйдут в другое место.