F Тепловой насос. Поговорим-поболтаем?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Странно. Вроде бы утепление хорошее... У меня на 230кв.м. максимум в январе 3200 руб "улетело". Ищите утечку тепла...

 

У меня круглогодично проживает 6 взрослых и 2 мальца (1.5 и 0.5 года).

 

Я о том же...
Чё то многовато получается.

 

я просто вас дополнил пунктом текущих затрат, все остальное относится к известным апологетам другой точки зрения

 

Вот и поговорили.

Рискну два слова.
Напрямую переводить электричество в тепло считаю в совремменных условиях "преступлением", ну если пиковый режим или аварийный случай.

Низкий контур ТН это как нефтянная скважина, будет давать вам тепло 150-200лет и за это время съэкономит, и неоднократно, сумму, превышающую стоимость самого дома (можно попросить Кама продолжить таблицу на срок жизни дома).
Положить деньги в банк под 8% при инфляции в 12% это сплошной убыток, а вот стоимость килловатт тепла от контура будет только возрастать.
Ну и всякие примочки для более эффективной работы охлаждение летом и СК.

 

Прошу слова, выступлю по существу

Касательно сроков окупаемости и поломок. 600 тыр. это стоимость системы отепления с монтажом, из них стоимость насоса лишь небольшая часть. Nibe стоит около 200 тыр., ТН "От Деда" - 120 тыр. Через 9 лет ТН окупится (по рассчетам Кам). На 10 год принесет 140 тыр. прибыли, и сломается. Покупаем новый за 120-200 тыр. (Жигули или Мерседес - кому какой больше нравится) из прибыли 9 года и еще 9 лет получаем профит.

Как-то так по-моему.

 

Спасибо ребяты! awlan, kostique,
"И что характерно" (с) к/ф "Любовь и голуби", люди с небольшим количеством сообщений, несмотря на давнишний срок регистрации, пишут редкие, но продуманные посты. Как только сообщений много - сплошная зарядка для языка и пальцев

 

Ещё больше внесу уточнения по окупаемости - разовью тему... В тепловом насосе самая "нежная" деталь это компрессор. Остальному там нЕчему ломаться. И если, предположим, он сломается через 9-10 лет, то к этому времени он (компрессор) уже несколько раз окупится... ТН, если сломается, мы же не будем выбрасывать целиком...

 

Компрессор как раз самая надёжная деталь системы. он выдерживает гораздо больше отклонений от норм чем другие детали. компрессора как правило живут 20 лет!

 

Вопрос Деду Маросу,

У Вас есть в линейке DX модели. Цена их ниже из-за отсутствия теплообменника фреон-вода, СОР выше, т. к. нет потери на теплообмене фреон-вода и нет цирк. насоса. Все верно?
Что по стоимости грунтового контура для DX насоса? Насколько дешевле-дороже соляного (многоэтажка)? Мы экономим на цирк. насосе, антифризе, но трубы дороже, больше лить фреона. Что выходит "на круг"?
Максимальная мощность Ваших DX моделей 6,5 КВт, мне нужно 8 Квт. Мощней не бывает?

 

Polgray, эта тема в разделе тепловых насосов давно уже по умолчанию курилка-флудилка.... Здесь можно болтать просто так и сюда перемещается весь околонасосный флуд который захламляет иногда куда более полезные людям ветки...

Поэтому ничего и не кому тут доказывать особо и не требуется (а некоторым Вы этого и не сможете сделать)...
Так поболтать иногда, поспорить если есть время и желание...

 

Спасибо Игорь, время и желание действительно закончились

 

По этой серии пока никого не обрадуем т. к. вопрос ваш именно по существу- по КОПу все верно, а вот по стоимости в круг- слабое место т. к. Дх выходит дешевле при наличии большого количества влаги (удешевление 20-30%) а при сухом грунте выигрыш по цене системы в целом небольшой против повышенного КОпа, поэтому двигать далее эту серию планируем не раньше чем заменим медь на алюминий в композитной оболочке. По мощности- у нас с десяток работающих обьектов 15-25кВт ,там медь в термоусадке,- кто натягивал одно на другое, знает это скучное дело

 

Странно. Я в своём посте веду речь про компрессор, а Вы про всю стоимость установки... Ещё раз повторю. ТН не выходит из строя полностью, вместе с зондами, обвязками и т. д. Я привёл пример самой дорогой изнашиваемой детали - компрессора, который стоит около 1000 у. е.
Давайте попробуем разобраться насчёт СОРа, опять же косвенно. Вы полагаете что у меня СОР 3-3,5. По моим наблюдениям самый холодный месяц был в декабре. Температуры продолжительно держались -18-27 градусов. По моим данным, отняв расход электричества на ГВС у меня ушло 1112кВт энергии на отопление моего дома. Судя по Вашим утверждениям это получается при СОР = 3 выделенное тепло 3336кВт за месяц.
Я уже писал, у меня в четырёх комнатах (это 2/3 дома) постоянно работают локальные рекуператоры с коэффициентом эффективности 0,7, т. е. за декабрь через них "вылетело" на улицу около 667 кВт. Получаем что для отопления дома в декабре понадобилось 3,58 кВт/ч или 15 Вт/ч с метра тёплого пола. Теперь возьмите эти цифры и сходите в раздел про пассивные дома. Там тоже можно поспорить. Материалы и их количество из которых я строил дом не претендуют на пассивность...

Вывод: Либо Вы мне очень льстите по конструкции дома (15Вт/ч с метра в морозы около -20-22). Либо сильно ошибаетесь в СОР теплового насоса...