F Тепловой насос. Поговорим-поболтаем?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну а куда вы денетесь с подводной лодки?

Мы с этого года продаём комплекты дилерам ТН+СК+ТА+ГВС+ПК+ монтажный комплект.

Они не требуют буровых работ.

Сезон ещё не начался, а 5 комплектов уже ушло.

Вместо стоимости бурёжки, Солнечными коллекторами можно облепиться с "ног до головы".

 

Так как я архитектор и могу оценить все последствия, мои соображения были такие:

Так как не хочу ставить настенный турбокотел на кухню, из этого вытекает:
1. Наличие помещения котельной с окном удорожает проект на 150 тыс. р.
2. Нормальный газовый котел + дымоход = 50-60 тыс р.
3. Подвод газа к дому, проект, монтаж, согласования - около 100 тыс. р

Итого, удовольствие топиться газом обходится от 300 тыс. р + ежегодное обслуживание.

Тепловой же насос поставлю в кладовке под лестницей, вместе со стиралкой - все равно пропадает место)

А, забыл добавить, на газопроводе тоже бывают аварии, люди по неделе без газа сидят.

 

Можно про это поподробней. Где посмотреть. Или ссылочку шепнуть.

 

вот тут целая тема:

https://www.forumhouse.ru/threads/176657/

 

А под ТН, обязательно иметь котельную? Иль, как сказал выше архитехтур, его можно впендюрить под лестницу? (Котел + бойлер в одном флаконе. высота 1.8м)

 

ТН куда ток не впендюривают- и в колодец около дома, и под лестницу, и в подпол Лишь бы устраивало того кто будет обслуживать и заниматься акробатикой.

 

Мне кажется не очень хорошая идея в плане кондесата на подводящих трубках. Я тоже хотел вынести бойлер и разводку ХВС-ГВС из котельной под площадку лестницы и закрыть. Даже построил конуру на пендосовский манер - теперь уже думаю разломать, визуально мало места, а метровый ширины подъем просто мечта клаустрофоба. Да еще и кондесат на ХВС ничего хорошего.

 

Бывает и дома взрываются от газа. .

Зато газом можно баньку затопить, а ТН может не потянуть.

Вчера провел измерения теплотворной способности самодельного ТН для ГВС.

Взял пластиковую бочку на 50л, наполнил водой температура +11.7.
ТН подключен к скважине температура воды около +10.
Запустил.
Кипение +3,+4 пока температура нагрева ниже +35 была.
Когда температура приблизилась к +40, кипение стало +5.
Нагрев бочки с водой от +11,7 до +55 градусов ушло 18-19 минут.
Расчетная средняя полезная мощность нагрева 7,88 кВт
Теплопотеря (остывание) бочки с водой от +54 до +53 ушло 3 мин 15 секунд. Это примерно 1.07 кВт.

Теоретическая мощность ТН 7.88 + 1.07= 8.96 кВт, с поправкой где-то 7,88 + 1,07 /2 = 8.42 кВт.

 

Ваши комплекты не изучал, но подозреваю, что в пасмурные зимние дни работать не будет, а если СК снегом засыпет, то пиши-пропало.

Солнечные коллекторы окупаются за 5-10 лет если сравнивать их с прямым электронагревом воды.
Если сравнивать с геотермальным тепловым насосом, то окупаемость 20-50 лет.
Это при условии, что ничего не будет ломаться, разбиваться и т. п.

 

Здесь всеж окупаемость считать надо грамм по другому - если СК как ГВС то окупаемость километровая, если как часть ГК, приподнимаем КОП, отогреваем если надо летом, возможно когото спасая от ошибок в расчетах ГК, то- окупаемость уже выглядит совсем неплохо. Раньше когда скрещивали СК с ТНом, мы думали никому не интересен будет этот космолет..оказалось инфляция и время расставляет- меняет приоритетыс этого сезона верну на вооружение ВСК и ПСК

 

Передумал.

Дешево НЕ БУДЕТ. Написано 600 ... СМЕЛО ПЛЮСУЙ до 800-900.

Да ещё жена со своими собако-котейками...(лапкам, мол, жарко будет от теплого пола)

Жаль.
Вернусь к старым дорогим методам отопления...тоесть саляре+дрова+батареи.

 

Не аргумент - температура ТП 26-28 гр в нормальном режиме, практически холодные

 

Спецы, подскажите, пожалуйста, какие факторы определяют выбор ТН рассол - вода или вода - вода (грунтовые воды). В каких случаях предпочтительнее выбрать один, в каких второй?

 

Лучше конечно ТН вода - вода.
Но если её рядом нет или очень глубоко, то уже не целесообразно.

 

Если вода близко (не надо тратить много электроэнергии на её подъём), с нужным дебетом и хорошего качества, то можно смело делать открытую схему "вода-вода".