Герметики для деревянного дома: как правильно применять, опыт и рекомендации

да, конечно. Если речь идет о трещине в штукатурке (примыкание углов) то можно обычный акриловый использовать Acryl 160. Потом он перекрашивается без проблем любой акриловой или силоксановой краской. Если речь о примыканиях: подоконник из алюминия/ штукатурка, или камень/штукатурка, то лучше брать более дорогой гибридный (этот от Рамзауер или этот бельгийский). Он хоть и пожёстче, но зато пригоден для стоячей воды.

 

ну так и понимать, прямо и буквально: пакля не есть хорошо (см внимательно выше). И на ней герметик держаться не будет (а что вообще держится на пакле, если она сама есть рассыпающееся волокно?). И не должен, собственно. Пакля ли (плохой вариант: сырость, грибки и прочие насекомые), вспененный шнур ли (много лучше) - это своего рода отсечка герметика от дерева. Можно назвать "проставка", если угодно. При сильно растяжении слоя герметика его внутренняя поверхность должна быть неприклеена ни к чему. Либо приклеена к материалу, который сам эластичен не меньше: то есть утрамбованный шнур, расширяющиеся пенки, уплотнитель, заложенный при сборке и т. п.
смотрите понятные видео на тему здесь: http://ramsauer.ru/documents/videos/ например:

 

а еще проще, если герметик не в ведрах, а в картушах: тогда его можно хранить хоть в салоне авто, в коробочке. и доставать хоть даже и по одной колбаске.)

 

Хольцшутц Ваш ответ понятен, только почему то у Вас ответы разные и противоречивые, то паклю как вариант "обязательно", то пакля "плохой вариант". Так быть не должно, люди ведь Вам верят...

 

Единственное для чего нужен вилатерм-это меньший расход герметика. Больше ничего. Говорю как человек, сделавший километры швов, а не как юноша с куском бревна на стенде.

 

отлично сказано от производителя работ! Все абсолютно верно! Именно для экономии герметика велатерм и нужен! Ура, хоть кто-то сказал правду. Прямо таки правду от... от первого лица, прямр скажем. Люди! Экономьте герметик, пользуйте велатерм!

 

Адлер краску считаю одной из лучших. Краска для дилетантов (не в обиду) - можно на полбревне остановиться, пойти пообедать и продолжить потом-стык не увидишь. С белинкой, например, такой фокус не пройдёт

 

Ни че се ... Я Тиккурилу один раз покрасил не вдоль бруса, а вертикально и стыки очень сильно видно.

ПС. Неужели стык не видно, ведь стык краски это наложение слоев, т. е. два слоя должны выглядеть как один, а три как два. Чудеса прям.

 

Видно конечно же.
Это гипербола про "пообедать"
На самом деле кроме адлера многие краски позволяют остановки при нанесении. Речь идёт о нескольких секундах, максимум минутах. Ну и нужно знать приёмы покраски, которые позволяют стыки растянуть и скрыть.
А есть краски которыми - остановил кисточку = заводи шлифмашинку, перед углом взял на кисть чуть больше чем нужно = заводи шлифмашинку.

 

Вы хоть смайлики ставьте, а то люди реально почитают и начнут думать что вилатерм для экономии

 

У Адлера стыков не бывает, точно так же как и у многих масло-восков для дерева. Тиккурилы, Белинки и всякие GnaturЫ это отдельная тема вообще... убрать рекламную поддержку с непонятными отзывами и все сдохнет. Это мое личное мнение !

 

ну а почему нет. Мы вроде всегда говорим: перерасход герметика не улучшает его работу. Чрезмерная толщина (больше ширины шва) вредит свойствам растяжения.
Если главная у человека мотивация - сократить издержки, отлично. НЕ РАСХОДУЙТЕ герметика больше положенного. Запихивайте дешевый и доступный на любом рынке вилатерм! Ну хоть таким "кнутом", или "пряником"... Лишь бы применяли. Просто нет сил писать одно и то же пять раз подряд. В итоге каждый, прочитав, все равно своё запомнил (или понял).

 

Ах, речь про масло-воск... Может проблема в том что мы сравниваем разные про составу материалы? Тогда это некорректно.

 

Не особо вдаваясь в спор, я только обращаю внимание на некоторые противоречия которые пишите. Вот Вы пишите что шнур нужен для избежания третьей стороны, а на этом видео видно там щель и третьей стороны там нет. Если сказать что третья сторона там пакля, то ранее Вы указывали что пакля заменяет шнур. То есть Вы сами запутываете людей.

 

есть люди, которые путаются в указании "третий дом слева" и теряются напрочь в супермаркетах. Бывает, что уж.
Я же писал и буду писать: не должно быть адгезионного (читай крепкого) контакта с третьей прочной стороной. Либо скрепляемой стороной (читай "герметизируемой"). Если речь о бревне - то с бревном. Дом из бруса - с брусом. Понятно, как мне кажется, что если использовать вспененный шнур, то герметик с ним будет контактировать (ну хотя бы и с целью экономии герметика). И даже прилипнет к нему (вообще то нет). При критическом расширении (например, при свинчивании бревна, когда "тут сжало, а тут - порвало") герметик отлипнет от вилатерма (еще быстрее от конопатки и прочего мха) и будет тянуться как резинка. И в два и в четыре первоначальных размера. Чего потребитель и ждет, собственно. Смотрите внимательно (ну или как хотите критически): тут штук пять коротких видео по теме.