Герметики для деревянного дома: как правильно применять, опыт и рекомендации

Хольцшутц. вот скрин из Вашего видео



что на данном шве является "третьей прочной стороной"? Там ведь её нет, а если нет то зачем там устанавливается шнур?

 

Шнур в данном видео устанавливается по следующим причинам:
1. если бревна уложены плотно, никакой "конопатки" не видно, то между верхним и нижним бревном должна быть отсечка. Для этого в него (в шов) устанавливается шнур. "Третьей" стороной в данном треугольнике можете считать любое из брёвен. понятно, что когда герметик лежит " в углу", то дальняя его сторона условно называется "стороной"- плоскость там наклонная и сверху и снизу.

Но, строго говоря, это частный случай. Даже на рисунках видно, что профилированный брус при раскрытии шва обнажает часть нижнего бревна. К которой и приклеивают герметик, НЕПРАВИЛЬНО ЕГО УКЛАДЫВАЯ, товарищи, руководствуясь правилом "чем больше засунем, тем крепчеее будет". Это и есть ошибка, неграмотность, ну и "развод лосося на икру".
2. Укладывая шнур серьезно экономится расход герметика. При заданной ширине шва (например в 2 см), можно уменьшить количество материала на 30% и более. Что, как верно замечено выше, хорошо.
3. в конкретном видео Вы наблюдаете выпирающий "канатик" (уменьшительно-ласкательное наименование неких пыльных волокон, именуемых джутом (ага, прям джут рязанский), льноватином и прочим сеном, непременно природного происхождения, годных как для матрацев, так и для хранения любых спор грибов и личинок насекомых). Выше уже писал, что это не лучший наполнитель для шва. Но зачастую клиент получает сруб с уже уложенным этим "незаменимым продуктом". ("Деды столетиями клали и мы кладём"). И да, мы рекомендуем от этого материала изолироваться. по простой логике - в герметике есть вода. Увлажнять растительный материал - не следует.

 

Т. е. вы предлагаете не прокладывать джут?

 

Хольцшутц вот с этим вариантом Вам все таки надо определится, так как, то вы рекомендуете джут закрыть шнуром, то считаете джут заменителем шнура. Пора в этой теме поставить точку, но повторюсь Вам надо определится.

 

У меня у знакомого такая же фигня). 3 часа клиенту объясняет как правильно сделать, а клиент эти три часа пытается привязать ТУ нанесения продукции под свои пожелания, и все три часа подталкивает продавца, что бы тот с ним согласился и сделал так ... как клиент хочет). В итоге ... продавец соглашается с ним, кивает и говорит... ДА, делайте так как вы сказали). Проходит неделя, возвращается клиент с вопросом... ЧТо за хрень вы мне всучили... ничего не вышло... хотя вы обещали.
Умейте слушать консультанта от производителя, т. к. это единственный человек который заинтересован, чтобы у вас все вышло и вы остались довольны.

 

А можно узнать какая у знакомого фигня, что всучили, что вышло и что обещали?

 

Да без разницы какая фигня... хоть машинами торговать, хоть клеем для обоев. Надо уметь слушать, а не навязывать человеку свое мнение и не ждать когда он плюнет и согласится с оппонентом ... лишь бы не доставали.
Просто в излишних обсуждениях теряется смысл беседы.

 

Форум то специализированный и тема конкретная, вот и хочется понять что конкретно произошло.
А по поводу "Надо уметь слушать" это не всегда так, в рыночной экономике люди склонны к вранью, противоречиям и заблуждениям.

 

Это вы о специалисте Рамзауера, что он склонен к заблуждениям ?

 

К противоречиям.

 

Если Вы занимаетесь стройкой, в особенности деревянным домостроением, то должны понимать, что каждый дом индивидуален. Тут усреднить не получится. Это примерно как определять стоимость работ по телефону).

 

Это бесспорно, но Вы обобщаете. Доказательства противоречий я указал на крайних 2-х страницах темы.

 

К вопросу о вилатерме как защите герметика от разрыва в случае относительного движения поверхностей бревен (усушка, кручение). Исключаю тот вариант, что вилатермом отделяем органический уплотнитель от герметика. Пусть меж венцов ничего нет. В итоге если намазываем одинаково широко на бревна при наличии и отсутствии вилатерма последний нужен только в случае, если адгезия к бревну выше напряжения на разрыв герметика.
Если адгезия меньше предельного напряжения, то герметик вблизи стыка оторвется и будет работать как целое приклеенный вдали от стыка, иначе будет происходить разрыв герметика, которое в силу неравномерности может развиться до поверхности...

@Хольцшутц,
Так ли это? Адгезия выше допускаемого напряжения? Для акриловых герметиков?
Но даже если так, то возникает второй фактор. Высокая адгезия означает склеивающие функции герметика - без вилатерма будет меньше крутить, лучше будет сохранятся геометрия стыка... Или таки силы возникающие при изменении геометрии бревна сильно выше той же силы адгезии? Есть ли какие-то числа на тему (в МПа желательно)?

 

Наносил у себя герметик из Леруа и с вилатермом и без вилотерма. Разницы никакой не заметил.

 

нет, есть же фактор растяжения еще. т. е. он приклеился к поверхности, полимеризовался и превратился в условную "резину".
В Леруа видел образцы Sika - там склеили две деревяшки 5х5х1 см. между собой по узкой стороне - крути как хочешь, не отрывается.