Выбор системы для ТТ котла в каркаснике

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

"Попроще"?
- Такого - точно не "предлагалось".
Подозреваю, что и с "обратной" циркуляцией - что-то вроде..
- "Жалоб" нет? - и пусть работает.

 

Попроще с другой стороны (справа). Это "посложнее"
Работает прекрасно! Отопительный сезон уже "на излёте" и я им доволен!

 

Пользуясь "случаем", спрошу:
А как с "большой инерционностью" такой системы в каркасном доме?
- Ощущения от пользователя, т. сказать,
...Читал, что ...ниЗЗя!
- Имеется в виду система "в работе", а не "прерывистый" (?) режим топки ТТ-котла..

 

Каркасному дому как раз нужны системы с большой инерционностью. Режим топки ТТ-котла у меня получается достаточно непрерывный. Например, засыпаю в котёл (Прометей - 20) 3 ведра угля с вечера, ворошу угли колосниками примерно в 22-30. Потом утром в 7-8 утра досыпаю ещё уголь. Это пример на минус 28-30 градусов "за бортом". То есть, котёл топится непрерывно. Если очень холодно и всё прогорело, или если уголь плохой и горение сильно ослабло, эстафету подхватывают ТЭНы. ТЭНы в таком режиме для моего бюджета позволительны.
Если имеете в виду "прерывистые" поступления энергии от ТТ котла, когда поддувало открылось-поддувало закрылось, то температура труб и радиаторов ощущается довольно ровно.
Циркуляционный насос включал только при необходимости сбить температуру с разогнавшегося котла и раз в неделю для профилактики закисания втулок. Одно время пытался насосом регулировать температуру воздуха, но мне не понравилось. По моим ощущениям, когда ЦН включен, он "высасывает" энергию из котла и "жарит" трубами и радиаторами дом. При этом быстро сгорает уголь. Дома жарко, хочется проветрить. А при ЕЦ процесс более естественный, температура дома комфортная, без особых колебаний.
Оговорюсь, что речь про мой дом, мою СО, мой котёл и кочегаров из моей семьи

 

а регулятора тяги нету?

 

Есть, как же без него. Но как-то я проворонил в ветреную погоду котёл на растопочном положении и он закипел. Кстати, я попутно порадовался тогда, что СО открытая, не поддавленная.

 

А я подумал неплотно закрывается заслонка регулятора тяги. это вам повезло где-то читал на похожем по устройству котле не помню марку, внутри такой-же. утром человек затопил а котел чего то не разгорался. оставил открытой поддувальную дверку и уехал на работу. приехал на котле около 100* но главное колосник расплавился-чугунный и еще чего-то -ворошилка колосника вроде. видимо уголь разгорелся или ветер дунул...котел-то надеюсь на несгораемой платформе из кирпича или бетона?

 

Заслонка, как по инструкции, с щелью 2 мм. Пишут, что это страховка от опрокидывания тяги.
Мне чем и нравится моя система, что можно растопить и уехать. Достаточно надёжно. Ещё прерывателем тяги дооборудую и буду радоваться. Хотя, надо бы ещё доп бункер под уголь, другой регулятор тяги и автоматическую шуровку. И для полного щастья - теплоаккумулятор
Котёл стоит на кирпиче. Тут в теме есть описание основания для котла, с фото.
Также в котельной стоит дымовая сигнализация, а потом ещё будет датчик угарного газа, когда китайцы мне его пришлют наконец-то. Сам себе ЖКХ - увлекательная техническая забава

 

такого котла у меня нет. но встречал сообщения что с такой щелью людям не нравилось делали щель 0 мм. там вроде регулировочный болтик стоит. вроде бы в ветреную погоду сильно горело и не регулировалось. не знаю. вроде писали что у котла есть регулировка подачи вторичного воздуха. не должно быть обратной тяги. ну это только опыт тех кто топит. а чем этот регулятор не нравится? и на какой хотите поменять?

 

Мне тоже хочется сделать щель 0 мм, но рисковать жизнью...
Про стабилизатор тяги в этой теме читал
https://www.forumhouse.ru/threads/207999/page-8
Писать про вторичный и третичный воздух можно много. Но что для меня это написанное, по сравнению с угрозой угореть? Уголь СО даёт очень много.
Регулятор проворачивается вокруг оси. Цепочкой точно не настроить. Про регулятор с толстой леской и каким-то температуро-зависимым устройством читал в "прометейской" теме. Сходу не нашёл, но оно там есть.
https://www.forumhouse.ru/threads/381991/

 

Физика за них это решила в ЕЦ. Горячая вытесняет холодную сверху вниз, внутри радиатора. Если подводка одного края выше, то он и будет подачей. (Как в квартирном, с подачей снизу). И победить это может только скорость теплоносителя в вертикальных стояках квартиры, прижимать краники, чтобы поменять поток, нет смысла.

На рисунке справа-налево, ну не суть...

 

посмотрел на 10странице.
я бы посоветовал отлить под котел бетонную плиту шире котла на полметра (а если котел на улице-то плиту на пенопласт и на двойной размер глубины промерзания грунта) а на нее столбики из кирпича или бетона. котлы и печи поставленные на лаги через несколько лет прогибают пол приходится ремонтировать и отопление и пол. по высоте или не доводя до котла сделаь раму с болтами на 20 и гайками для опоры котла или летом разобратьи сделать полноценный фундамент. имхо

 

Лаги пола с двойным запасом по прочности. Подача и обратка дадут 1-2 см свободы котлу по вертикали. В общем, поглядим. Через несколько лет. Внезапной поломки СО от прогиба пола не вырисовывается. А прочее починим

 

удачи.

 

Хочу поделиться своими мыслями, касательно спора "ЕЦ против ПЦ". Эти мысли вчера мне пришли при общении с уважаемым @Next57
Дошло до меня, что моя система отопления получилась с обратной связью по температуре в помещениях. Получается, что нагретая вода при циркуляции по трубам и радиаторам остывает и греет воздух. Когда воздух нагрелся, перепад температур между водой и воздухом становится меньше и циркуляция становится за счёт этого медленнее. При этом вода в котле прогревает регулятор температуры до температуры закрытия заслонки. Заслонка поддувала на котле закрывается и он переходит в "остановленный" режим. Когда воздух в помещениях остывает, циркуляция становится сильнее, остывшая вода проталкивается в котёл, там открывается заслонка и уголь опять разгорается.
А вот когда включаю циркуляционный насос, он гоняет воду вне зависимости от температуры в помещениях. Батареи "жарят", уголь прогорает, а я проветриваю комнаты, чтобы сбросить температуру и отапливаю улицу.
В общем, спор о "КПД котла при ЕЦ и ПЦ" я перевёл в плоскость "КПД отопления дома при ЕЦ и ПЦ". И выиграла спор именно ЕЦ. Точных замеров не было, но отметил, что за ночь с насосом бункер прогорал весь, а за ночь без насоса оставалось 1/3-1/4 бункера при прочих примерно равных условиях.
Однако, повторюсь, что это справедливо для моей СО и моего дома. В других условиях циркуляционные насосы могут быть единственно возможным вариантом и т. д.