Доска или брус в качестве лаг для пола?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Термин "ведет" при усушке и прочность понятие суть разные и я отвечал вот на этот пост:
сделал балку из трех досок. Она намного прочнее чем тот же брус,
И еще раз повторяю, Брус такого же сечения как и пакет из досок имеет большую прочность. Если только доски не склеить промышленным способом, превратив их в клееный брус.

 

Вы я смотрю совсем не видите разницы между пакетом из досок сшитым гвоздями, шпильками и т. п и скажем швеллером, имеющим дополнительные ребра жесткости.

П. С. Пакет из досок имеет другие преимущества. Поскольку состоит из нескольких досок, то из за различных направлений волокон он менее подвержен кручению.

 

ну да теперь я соглашусь. теперь я понял..

 

Я то как раз вижу разницу, а вы то не поняли сути. Я ведь не зря написал, про швеллер, поскольку я сделал балки не просто скреплением двух досок, как обычно делают. Такая конструкция действительно не дает выигрыша в прочности. А если прикрепить даже одну доску плашмя снизу, то это уже значительная прибавка к жесткости. У меня она прикреплена глухарями с клеем. Да, конечно, это не промышленная клееная балка, но то что она прочнее обычного бруса с суммарным таким же сечением, это точно. Проверял по провису.

 

Для начала если пишите фразу:
сделал балку из трех досок. Она намного прочнее чем тот же брус,
То указывайте как именно ту балку сделали. Дабы непоняток не было, бо три доски 50 х 150 можно просто сшить в пакет и получить допустим сечение 150х150, а потом прочность сравнить с брусом с таким же сечением. И брус выиграет. Это первое.
Ну и второе. С каким брусом сравнивали? С 100 х 150 или 150 х 150? И неужто положили ваш самодельный пакет в качестве балки, а рядом брус 150 х 150, а потом провис сравнили?