Размышления на тему "Сталь и её марки"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

На первом и седьмом фото внутренности каменки в очень приличном состоянии.
5 и 6 фото - самоделки из того, что нашлось на складе Вторчермета.
К первому фото, что снято в магазине Жара для запугивания покупателей, можно было бы добавить Жару после 1 года эксплуатации.
Интересно, что в моей Ламель-Мини в каменке нет даже следов ржавчины. Печь 12 года ещё из 430 стали. На некоторых камнях есть тончайший рыжий налёт от воды (она железистая).

 

Спросил по ссылке.
https://www.forumhouse.ru/threads/321903/page-58#post-15354273

 

Соглашусь. Первое и седьмое фото одной печи, она же прослужила больше всех - 4 года. Все печи на фото заводского исполнения, одну из которых активно обсуждали недавно на форуме.

Выбрали изображение с локальной глубинной коррозией, а остальные окрестили самоделками.

И сами же проговорились, что подтверждает низкое качество, применяемого сырья. Ведь им нашлось место на вторЧЕРмете.

И это правда, потому что их во вторцветмет не примут. На приемке стоимость ферритной нержавейки будет практически такой же как и за чермет.

 

Сударыня @pechizhara, не хамите, Вы до уровня @Палеха не тянете, чтобы даже позволить такие высказывания.
Все печи представленные Вами с явным перетопом. Тут с ребятами можно поговорить "за жизнь" и поучить правильно относиться к вещам, поучить читать инструкции... до того, как угробили печь.

 

Нагло врут здесь только представители Жары. Иначе им не возможно втюхать россиянам свои ржавые железяки.
Каменка Ферингера во время ревизии выглядит так

 

Очень правильное замечание.

 

Владимир, я могу сделать выводы только о сознательной подтасовки фактов.

"Слово:Подтасовка фактов. Описание: особый случай введения в заблуждение, заключающийся в манипуляции с качественно верными фактами"

Я прекрасно знакома с конструкцией обсуждаемой печи. Больше всего интересует состояние нижней стенки каменки - она же является верхней стенкой топки. На представленных изображениях она не показана и завалена камнями. Мы можем наблюдать кожух и трубу дымохода. Ряд деталей имеют частичную и/или многочисленную локальную глубинную коррозию.

Показанные Вами изображения не позволяют оценить реальное состояние изделия. Было бы не лишнем ещё увидеть состояние топки изнутри.

Состояние каменки будет примерно, как на представленных изображениях.

p. s. Состояние печи после 1 года эксплуатации. Печь изготовлена из ферритной "нержавейки". По просьбе могу выложить ссылку на пост реального пользователя данной печи.

 

Эта печь Куткина уже обсуждалась. Каменка была заполнена чугунными кирпичиками. Один из кирпичиков продавил сварной шов, налёт ржавчины от чугуна и из-за чугуна.

 

Володя, я Вас умоляю!

Да, что же у Вас за отговорки. То кирпичики, то топил неправильно, то еще какая-нибудь небылица.

Всё что угодно, только это не ржавчина...

Мдааа. Ладно.

Когда очередной многочисленный участник форума будет задавать вопрос "Почему нержавейка ржавеет?".

Будем отвечать, что это не ржавчина, металл - настоящая нержавеющая сталь, пусть смотрит клеймо на посуде, про эффект гальвано-пары что-нибудь слышали - это даже в школе изучают, это не ржавчина, а тонкий слой гётита, который с большим трудом растворяется даже в царской водке, и вообще это он сам виноват - топить надо правильно!

 

С конструкцией этой печи Вы совершенно не знакомы. Показана самая горячая зона каменки, которая при топке светится - температура достигает 620-630гр. Хорошо видны парогенерирующие кассеты из стали AISI 430. Им приходится очень тяжело из-за громадных перепадов температур. Состояние кассет отличное! Хотелось бы увидеть, как выглядит внутри ваша Жара из чернушки.
Топка в моей печи в идеальном состоянии - нет никаких деформаций и даже следов ржавчины. Учитесь делать правильные печи.

 

Да Вам только в напёрстки играть, зачем передёргивать мои слова?

Про эффект гальвано-пары что-нибудь слышали - это даже в школе изучают.

 

Очередное враньё!

Сам завод заявляет о деформации печей в процессе эксплуатации, см. страницу 28 и 30:

"К началу парения переведите печь в режим тления, в том случае,
если у Вас прогорели все дрова и остались только угли.
Во время парения не рекомендуется интенсивно топить печь. При
активном горении верх топки раскаляется очень сильно. Если в
этот момент подать на нее воду, то возможен мощный выброс пе-
регретого пара, а из-за резкого охлаждения топка может
деформироваться."

На видео представлена обсуждаемая печь после одного года эксплуатации с деформированной и ржавой топкой:



@Палеха, Может быть, Вы волшебник!

 

Для "Большого знатока" печей Ферингера объясняю. Это стаканчик лучевой паровой пушки (сталь 430). В стаканчик поступает вода, а вода у меня железистая, о чём уже было написано, но Вы читать не умеете или нарочно не хотите замечать. Это не ржавчина, а тонкий слой гётита, который с большим трудом растворяется даже в царской водке. Гётит образуется из воды, а не из стали.

 

При использовании железистой воды в чайнике появляется тёмно-бурый налёт, который очень трудно удалить. Это он самый.

 

Поразмышляем ещё раз на тему "Сталь и её марки"

Приведу фото (вид изнутри) печи из ферритной "нержавеющей" стали, по международному номеру AISI 409.

Печь прослужила 6 месяцев.

Предлагаю делать выводы самостоятельно. Является ли это обширной пластовой и глубинной коррозией или это: