Хочу скомплектовать "антикризисный набор"

В мелком ручном инструменте сверхскоростной спеченый никелькадмий с очень фуфловыми сепараторами.

 

Я сразу посмотрел на 3 киловаттный.

ЧИТАЕМ -

Диаметр ротора 4,2 м.

При указанном - размер опорной мачты менее 50 см (на взгляд).

При хорошем ветре она (мачта) будет "звучать" как струна, участвуя как в колебательных так и крутильных (торсионных) "телодвижениях" - передавая всю эту "мешанину" - на вашу крышу.

Если вы не хотите связывать себя высокой и достаточно дорогой крепежно-опроной конструкции ветряка, то, как я полагаю, вы должны обратить внимание на горизонтальные конструкции типа Heliх.

Их несомненное преимущество в том, что можно устанавливать как горизонтально, так и вертикально.
www.helixwind.com

прочитайте вдумчиво. Полезно.

 

Я Вам, конечно, очень благодарен за участие в моей проблемме
Но прошу понять, что я "элитный пролетарий" (просто)
Я могу сделать 99,9% руками, инструментами и гастарбайтерами все, что я придумал если найду способ как это сделать
Но я не аналитик, не ученый и не умею читать по английски (файл)
Я не знаю как устроен компьетер с его настройками...
Не умею делать чертежи и схемы, а "паять" для меня худшее наказание из возможных
Тем более, что вешу 130 кг и до начала 90-х был полным "быком" весом под 100кг, а в начале 90-х ,после армии, наоборот, телохранителем
Не моими "сордельками", вместо пальцев нужно паять
99% всего что я знаю - я узнал последние 8 лет на этом форуме (будучи у его истоков)
А "ловкость рук", видимо, просто досталась нахаляву от отца

 

Тогда попробуем так.

Файл от румынских физиков.
Посмотрите всего на два рисунка - распределение скорости ветров (не местном ландшафте Румынии) - 5 м/с - как и у нас.
Выработку ветряка в зависимости от скорости ветра (около киловатта в час при скорости 5 метро в в секунду).
Дальше можно делать выводы (предварительные) в части приемлимости или неприемлимости Helix конструкции применительно к вашим условиям -

а именно -

1. минимальная выработка 65 ваттчас

2. привелигерованное расположение (размещение) ветряка указанного типа на высокой крыше в условиях постоянного ветродуя (на вашей совести). ПРИЧЕМ - как в вертикальном расположении, так и при горизонтальном.

PS. ветряк ставят (как правило) - вертикально, чтобы "достать" до самого быстрого ветра (который вверху). У вас этого можно не делать, поскольку КРЫША все обеспечивает по естественному закону (разве что поднять метра на 2-3 чтобы, отсеять негативные влияния многочисленных помехоизысков инженерного толка на вашей крыше)...

Далее, если заинтересуетесь, то можно поискать СОНМ данных по поисковой формуле Warwick project. Ветряки и шум в строениях от них. Исследование британцев. Увы, все на english ...

 

Не, перед БП малина и клубника так переть не будет...

П. С. На пачке истину глаголют. Если хотите БП пережить, надо с никотином-алкоголем завязывать .

 

ремонтанная - может. Эта зараза успевает в две волны уложиться, если погода позволяет.
В наших условиях - она (практически) бесполезна. Только вторую волну ягод выложит, а ее "тюк" холодом. Только в парнике. Вот поставлю еще 2 (парника) - возьмусь за ремонтанную.

PS. а БП, вроде как прошел. Китайцы натерли яйца америКАЦАМ (на 250 миллиардов - СПЕКУЛЯТИВНЫХ, конечно же, но тут важен принцып (кто кого сильнее за яйца прищемит - до глазуньи) и ... "тишина"...

Ждем продолжение сериала "Ва банк" (с участием Квинты и побитого им Абамо-Клинтоной).

 

Ну неужели нет "гарантированного решения" на "обычный элитнопролетарский 1000-че тонный кирпичный с армопоясами и стандартными плитами перекрытий дом 16Х17 метров "
Неужели какой-то "пропеллер" (особенно вертикальный) может чем-то нарушить целостность моего много лет "вылизываемой" мной конструкции, висящей над землей на 56-ти 6-ти метровых забивных сваях, заглубленных не менее, чем на 4 метра ниже поддомового пространства

 

есть такой. но он должен быть с регулятором угла атаки крутящих плоскостей. Такие штуки делают в Харькове (в общем "там"). Но они БОЛЬНЫ ВСЕ ТЕМИ ЖЕ шумами /

PS - укропы даже мухлевали в прямом (можно сказать) эфире. Выложив в сеть две записи "шумовой работы" своего ветряка (10 киловаттного). Одну запись "как есть" - до регулировки ветряка, а другую после "регулировки". Из сравнения которых у пользователя должна была бы созреть полная иллюзия того, что шум "практически пропал". А он и действительно пропал после "регулировки файловой записи", поскольку предварительно они (хохлы) вырезали все составляющие спектра звучания ветряка в полосе частот 10-100 герц. ...

Недаром говорят, что там, где прошел хохол - еврею делать нечего ...

PS забыл сказать, что свое "бесшумное чудо" (underwaffe) они оценивают (оценивали) в примерно 200Ктугриков (хохляцких).

 

Ну это на них это очень похоже (насколько я знаю по службе в СА 89-91), где на 2 "москвича" у нас приходилось 60 украинцев с разных областей (по 2-3 человека), 12 Чеченов, 40 узбеков, 15 таджиков и по 2-3 человека каждых прибалтов, молдаван, осетин и грузин
Только "из регионов нынешней России почему-то было буквально по 1-2 человека тогда (там)
Из Кунгура, Соликамска, Перми...
Для меня "содружество наций" вовсе не пустой звук
Я прекрасно помню и знаю, как это было при СССР
Я "оттуда родом"

 

Чи не правду про нас говорять. Це все злі язики.
Скрізь говнюків
вистачає.

 

@al200014, вы ветряк "в руках" держали?
Не "шумят" ни горизонталки не вертикалки...
ШУМЯТ ИХ ГЕНЕРАТОРЫ! И генераторам пофигу какие у них лопасти...
Шум лопастей НЕ СЛЫШНО на фоне окружающего ветра...
И я говорю именно про ЛОПАСТИ и не важно какие они из трубы или полнопрофильные из титанового сплава. Именно рассчитанные лопасти не шумят.
А если Вы видели у соседа лопасти выточенные от балды из консервной банки с оставленными зазубринами от открывалки... то... ну что ж поделать, тогда да "лопасти" шумят.

 

+1!
Только не повлияет КАПС на нашего упёртого коллегу!

 

Проигрывают классическим по всем параметрам. Если Вы про http://rusveter.ru/vertikal-tm-1000.html, то посмотрите на номинальную скорость ветра. На начальной хрен с него толку, мизер энергии даёт. А если глянуть на статистику http://www.atlas-yakutia.ru/weather/wind/climate_russia-III_wind.html, то и начальной от ветра в подмосковье не дождёшси.Так шо в подмосковье рулит солнце.

Максимум 10 сек маслают стартер. Не 2 минуты. Но даже это не столь важно. Заряжаются они 8-10 часов. По правильному в несколько стадий. Впрочем как и любой свинец. А автосвинец (кальциевый) ещё страсть не любит быть разряженым. Дохнет влёт.Проморгали с зарядкой - в цветмет. Будьте ещё готовы стать немного аккумуляторщиком. Ареометр, перчатки, запас водички и т. д. Так же надо будет завести сетевую путёвую зарядку (желательно с импульсным режимом) и балласт для КТЦ. КТЦ каждый месяц. Иначе вряд ли и пол года проживёт.Если уж юзать свинец - то тяговая тюмень.

 

По видимому, - вы даже не представляете себе насколько вы неправы.

Шумит все - от ветра (вихри Кармана) до всего остального, включая естественные и наведенные резонансы близ расположенных "такелажных" конструктивов.

Шумят (ужасно) даже лопасти правильно рассчитанных гидротурбин, шумит (ужасно) направляющий аппарат гидротурбин, шумят (ужасно) формирующие колонны в улитке гидрогенератора, шумят плунжерные гидроусилители привода лопаток. шумят (ужасно) лабиринтные уплотнители гидрогенератора. и причина тому до удивительности проста - аномально высокая динамическая сжимаемость паравоздушноводяной смеси. применительно к воздуху - еще хуже ибо имеется и высокая компрессионная сжимаемость воздуха.

шумы генераторов (сбалансированных) на фоне перечисленного - просто смехотворны (мизер).

 

Я понял Вас, вы держали кучу всякого перечисленого но ветряк в руках не держали.