Хочу скомплектовать "антикризисный набор"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

для понимания и правильной интерпретации сути вещей - вовсе нет необходимости что-либо "держать" в руках.
поскольку указанный процесс ("держание") - лишь самый низший уровень познания окружающего мира.
Главный же инструмент познания - голова и знания человека, в нее заложенные. Обеспечивающая правильность интерпретации измеренного (увиденного, услышанного, прочувственного).

применительно к шумам (сигнальные поля) - их (совершенно обьективно) подразделяют на две главные категории- ШУМЫ БЛИЖНЕГО ПОЛЯ и ШУМЫ ДАЛЬНЕГО ПОЛЯ. не только потому, что данная классификация правильно учитывает ослабление, которое вносит передаточная среда, но и те зримые последствия, корорые способен вызвать шум.

так вот, скажем применительно к ветрякам, как и к примеру к СШГЭС (саяно-шушенская гэс) - главная компонента шума в дальнем поле - колебания дуги плотины (более чем 600 метрового радиуса) - максимум в четвертой гармонике 0.18 герца.
максимум шума СШГЭС в структуре ближнего поля - оборотная частота + лопастные сателлиты + колонные вкрапления конструкции гидрогенератора. основной возбудитель- паровоздушноводяной жгут в отсасывающей трубе выходного конуса сброса воды, который "как пианист" ИГРАЕТ на несовершенствах (механических) и недостатках (динамических) механических конструктивах системы в целом.

полная аналогия цепочки причинно-следственной связи - имеется и в ветрогенераторах. непонимание ее сути и приводит к шапкозакидательским утверждениям, вами ранее сделанным.

поскольку в ветрогенераторах также действует классификация шумов на категории ближнего и дальнего поля.

ваше утверждение (неверное по сути) - отражает ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ НЕСОВЕРШЕНСТВО генераторов (которые вы используете и изготовляете собственными руками).

грубо говоря - они ИЗНАЧАЛЬНО Г@ВЕННЫЕ по своей (шумовой) природе.

Почему ? - потому, что НИКОГДА и НИ ПРИКАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ вы не добьетесь динамической уравновешенности системы ротор+статор в магнитном поле для своих генераторов. вы просто "тресните", но ничего не сможете сделать, даже если вы будете изготавливать и собирать вашу конструкцию генератора с механическими допусками на уровне нанометров.

причина вашего фиаско в другом - НЕРАВНОМЕРНОЙ НАМАГНИЧЕННОСТИ ваших ниодимовых магнитов. по указанной причине ВСЕ ВАШИ генераторы динамически разбалансированы. то есть с технической точки зрения - являются г@венными. поскольку они являются АПРИОРНО ДОМИНИРУЮЩИМ истоником шума в ближнем поле. АПРИОРНО ДОМИНИРУЮЩИМ истоником шума и неверно интерпретированным (аттрибутированным).

Динамически сбалансированные генераторы - нег@венные. поскольку они шумят меньше НА ПОРЯДКИ и на первый план (для окружающих и для живущих в доме) выступают шумы дальнего поля.

Знания - сила. А вот сон разума - плодит вымыслы (и чудовищ - чудище обло, стозевно и лайяй).

PS - на тему ВАЖНОСТИ шумов от динамической несбалансированности агрегатов лет 10 тому назад педантичными немцами был представлен доклад, в перечне выводов которого присутствовал такой поразительный абзац. касался от источника шума на привокзальной площади в берлине (которая покрыта мелкой брусчаткой) -

звучал он примерно так - дробовой шум множества колесиков, встроенных в современные чемоданы-самокаты у многочисленных туристов, - ПРЕПЯТСТВУЕТ ДОСТИЖЕНИЮ ОРГАЗМА у берлинок как в вечерние так и в утренние часы ...

А теперь вы только представьте себе - у вашей соседки от вашего ветрогенератора напрочь пропадет оргазм (я вам не завидую).

 

Блин... нужно спросить у соседа... просто у меня с супругой ничего не изменилось что до установки что после установки ветряков Ну ладно, это всё лирика
Говенные и не говенные генераторы в ветряках шумят одинаково Это физика... физика "которую держал в руках"... А знания... я не уменьшаю их силу, даже знаю что без них не было бы практики...

Но вы уходите далеко от темы...
Я как-то тестировал "голый" винт, без генератора. На каких оборотах и каком ветре поотрывает лопасти от ветряка, если ему дать возможность раскрутится без нагрузки... так вот ШУМА НЕБЫЛО на мачте, на элементы крепежа НИЧЕГО не передавалось
А вы считайте в калькуляторе дальше...

 

Вот именно!
Гудит сам генератор и связано это с принципом его работы, поэтому не важно насколько хорошо он сбалансирован.
Поэтому я тоже не рекомендую ставить ветрогенераторы на здание, так как вибрация будет похожа на работу дрели сверлящей стену
Но "теоретикам" этого не понять.

 

Я про СБ говорил. У меня целый месяц дом жил на постоянке пока не было контроллера и лень было подключать инвертор. 4 панели выдают 200-240 вольт от которых работает все что может работать при достаточном токе с панелей. Если сильно захотеть, можно и пылесос намотать на 24 вольта например, но токи большие слишком будут.

 

Что именно "может работать" ?
Не все двигатели могут работать напрямую от СБ (у электродвигателей большие пусковые токи), поэтому если пусковой ток двигателя превышает ток генерируемый СБ, то такой двигатель работать не будет.
Более того, у СБ значительно меняется напряжение в зависимости от уровня солнечной радиации, поэтому подключенные к СБ устройства могут выйти из строя.
По этой причине простое подключение устройств "напрямую" к СБ применять не следует.

 

Я бы акцентировал (в указанной фразе) ударение на слово ток, а не напряжение...

 

БСМ.

 

То чему хватает мощности в данный момент. К примеру пылесос у меня на 1300 ватт а панелей на 500. В результате пылесос работает тихо, Мягко не греет атмосферу, и сосет не хуже старых совецких ракет и прочих. То есть свою функцию по уборке выполняет. Ненагруженные приборы с большим пусковым током просто напросто плавно стартуют. Гораздо проще перечислить что не работает. Утюг не работает, плитка не работает с терморегулятором, мультиварка не работает. В общем мощные штуки жгут выключатели дугой, трансформаторные приборы не работают, а их в доме все меньше и меньше остается.

Совсем незначительно. 10-20 вольт в зависимости от нагрузки и солнца. Затем просто резкий провал при небольшом превышении нагрузки. Вероятность выхода из строя намного меньше чем при провале пром сети. Там токи большие слишком.

 

Терпеть не могу давать ссылки на театральных работников (Терпеть не могу), но вот тут все по станиславскому - "не верю".

 

у меня ветряк можно считать тоже с ненагруженным винтом. При сильных порывах ветра шум можно сказать исчезает. Вибрации все пропадают а шелест винта заглушается окружающим шумом ветра.

 

Что у вас работает от 220 вольт постоянного тока?

 

У вас пылесос рассчитан на 220 в постоянного тока?

 

Так и не верте, я что заставляю

 

свет. абсолютно весь притом одновременно. Компьютер, роутер, приемник, 300 ватт компьютерного звука. Все тоже самое что и от инвертора сейчас, кроме насоса и холодильника. А что у вас работает от солнца?

 

Он от него работает гораздо лучше, не гудит по крайней мере. А что по вашему он должен делать на постоянном токе? Дымиться?