Мой CCU 825 - 2 часть

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Уважаемые спецы.
Подскажите, чем принципиально отличается GSM контроллер CCU825-PLC и GSM контроллер CCU825? Для себя планирую GSM сигнализация для частного дома.
Необходимо:
- 4-6 шлейфов охранной сигнализации,
- 2 пожарной,
- управление краном для перекрытия воды,
- подключение сирены
- 2 датчика температуры
Снятие/постановка на охрану – пульт, «таблетка», со смартфона.
Отслеживание состояния через СМС, Андроид приложение, через WEB страницу или приложение.
Необходима возможность подключения через Eternet.
Спасибо.

 

Вощем обойти это можно...нужно на включение давать команду на включение (/pass out1 on) и тогда выполнится сценарий - импульс 100 мс - реле включится, а на выключение подать команду (/pass out1 on) снова выполнится сценарий - импульс 100 мс - реле выключится, НО мы не будем знать когда оно реально включено, а когда нет, придется вешать на другой вход контрольку.

@Ян 11, без разницы, что на входе и на выходе, вы скажите, как с помощью СМС команды на выходе организовать выполнение сценария или с помощью программы мюгуард?

 

Вот, Вы правильно поняли.
Теперь предложение - если у Вас реле управляется входом - то может быть стоит менять параметры входа - что бы было "правильное" выключение реле?

 

@Ян 11, спасибо вам за желание помочь я уже разобрался, о чем написал выше, может кому пригодиться.

 

Принципиально устройства идентичны, функционально - 2 совершенно разных устройства.
CCU825 - самостоятельное устройство, требует только грамотной настройки
CCU825-PLC - требует знаний программирования и более гибко настраивается под любые Ваши задачи (программный код).
Если в программировании не сильны - Вам первый вариант.

 

Уважаемые знатоки. Есть задача контроля уровня жидкости в колодце, но при этом хочется не просто управлять насосом по откачке воды, а иметь показатель уровня (пусть дискретный, не важно). Для этого хочу использовать несколько герконов, разместив их в трубке, заваренной снизу (чтобы вода не попала), и поплавка с магнитом, размещённого в другой трубке, параллельной первой, но с доступом в неё воды снизу. Теперь нужно решить вопрос, как преобразовать замкнутый геркон в некоторое напряжение на входе контроллера. При этом в зависимости от того, какой замкнут, нужно получить показатели 2-4-6-8-10 вольт. Если ни один не замкнут - то 0. Если захочется точнее, то можно увеличить количество герконов. Уровень плавает в пределах 1,5 метров, проблем с пересечением герконов не будет.
Предположительно, нарисованная схема даст нужный результат, но вот какие номиналы резисторов туда поставить, тут я совсем не силён. Может кто сможет подсказать, как это лучше реализовать и какие резисторы использовать? Вход брать с разъёма на 10 Вольт?
Саму схему с трубками собрал, опробовал на варианте подключения к пяти входам CCU. Работает. Но использовать для такого решения столько входов не хочется совсем. Их и так не хватает.
По аналогии прошу подсказать и как повесить на один вход реле контроля давления, имеющее два НР контакта для минимальной и максимальной границы. Аналогичное решение с резисторами точно должно подойти. Вопрос тот-же, номиналы какие использовать.
Методом научного тыка не хочется пробовать, боюсь спалить входы.

 

Если у Вас конструкция со скользящим поплавком-магнитом (замкнут только 1 геркон на уровне поплавка), то решение: многоступенчатый резисторный (N x 1kOm) делитель между GND и 10VS. Все выходы с герконов соединяются на 1 вход CCU (In1 - In8). У такой схемы один недостаток - сигнал присутствует только в момент замыкания геркона (на определенном уровне воды). Можно использовать 2 металлических не изолированных стержня, расположенных на близком расстоянии друг от друга. Микроток протекающий между ними будет зависеть от уровня воды (глубины погружения) и токопроводности воды. Можно использовать емкостной принцип измерения, Такой же принцип, как и в предыдущем варианте, только стержни будут изолированными, Изменение емкости пропорционально глубине погружения, только для измерения потребуется дополнительная схема.

Все предложенные варианты имеют свои плюсы и минусы. Выбирать Вам.

 

Спасибо за схему! Получается, что у этого датчика будет три точки подключения: 10VS, GND и InX (1..8). А количество герконов и резисторов по 1кОм можно любое (в разумных пределах, конечно)?
И аналогичный подход можно применить и для датчика давления? Применительно к нему в этой схеме будет только два геркона и один (или три?) резистора. Правильно?
И крайние резисторы зачем? Если без них, то крайние герконы будут давать на вход 0В и 10В, разве нет?
Над проблемой с отсутствием сигнала в точке перехода магнита от одного геркона к другому думаю. Пытаюсь приспособить для этого возможности PLC версии. Если найду решение, обновлюсь до неё.
Пока на уровне опроса датчика можно в скрипте на ПК, делающем опрос контроллера, прописать логику и отбрасывать нулевые показатели и рисовать правильный график. Уровень резко не прыгает, если насосом не качать.

 

Все вышеперечисленное хорошо подойдет для опытов в трехлитровой банке.
С глубоким питьевым колодцем заниматься подобными извращениями я бы не стал.

Для целей измерения уровня воды в скважинах и колодцах, существуют погружные гидростатические уровнемеры. Для совместимости с CCU825 надо брать с выходом 0-10В.

Использование гидростатического метода определения уровня в погружных устройствах основано на преобразовании измеренных значений давления столба жидкости над датчиком в уровень этого столба. Преобразователь формирует унифицированный выходной сигнал. Величина давления, оказываемого на датчик, складывается из давления водяного столба и атмосферы. Атмосфера компенсируется при помощи связи датчика с ней через специальную трубку.

 

"Esin112" Важен ещё и бюджет этого решения. Колодец дренажный. Точность измерений до сантиметров не нужна. Достаточно понять, там 20 см, 50 см или выше метра воды.

 

Добавлю свои 5 копеек, если использовать первый вариант, то надо увеличивать номинал последующего резистора. первый 1 кОм, второй 2 кОм и т. д. Так хоть понятно будет на каком уровне вода.
PS: можно конечно же поиграться с логическими элементами и собрать схему,

 

позвольте полюбопытствовать, если это дренажный колодец то к чему такие сложности (не сарказм, может тоже пригодится, так как имею 2 дренажных колодца по одному за весну скачиваю по 100тонн может и больше)

 

В принципе можно и без них, достаточно перед входом CCU поставить резистор 100 Ом.

Зачем замарачиваться с замерами уровня? Дренажный колодец должен быть максимально автономным. Используйте Поплавковый выключатель совместно с насосом и всё. Если нужна индикация, используйте простую конструкцию: в дренажный колодец на длинном штоке опускаете пластиковую бутылку. Как только уровень воды поднимется выше допустимого - шток поднимется и своим ярким оконечником будет сигналить Вам, что уровень воды предельный. К стати сказать на выход штока можно поставить концевой выключатель, что добавит Информативности устройству.

 

Для оценки уровня воды в колодце в него надо или смотреть, или использовать какой то механизм, показывающий уровень воды. Оптимально было бы иметь сточную канаву или общую систему стока, в которую можно было бы вывести трубу из дренажного колодца и самотёком обеспечить сток воды, но этого нет. Дом пока в режиме стройки и каждый раз ездить и смотреть уровень воды в дренаже не удобно. Дренажный насос с поплавковым выключателем попробовал использовать, но поскольку колодец узкий, поплавок постоянно цепляется за насос и не отключается. Вот и пытаюсь приспособить контроллер для задачи оценки уровня воды и управления насосом по СМС на включение, а отключаться уже можно по установленному уровню, причём управлять процессом можно будет без выезда на объект. По теме хотелось бы понять, как можно используя один вход контроллера и два геркона (минимальный и максимальный уровень) управлять насосом. По предыдущим комментариям Stynol получилась вот такая схема. Спасибо за помощь! Попробую её собрать и подключу в очередную поездку.



@musulmanin,
В идеале хочется сделать слив самотёком, расположив конец шланга ниже уровня воды в дренажном колодце, а дальше управлять насосом для первого "толчка" воды (потом она идёт самотёком) и дальше контролировать изменение уровня воды в колодце, запуская насос только при условии роста уровня воды (по причине либо подхвата воздуха либо слишком быстрого поступления воды в колодец). Тем самым исключив работу насоса в постоянном режиме для перекачки всей поступающей воды.

 

Понятно. Узкий колодец.