Пруд без гидроизоляции

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Какой результат? Тема зафлужена до нереальности.
Не будет никакой ил, который Вы рекомендуете притащить из соседнего озера, гидроизоляцией.
Не нужно забивать новичкам голову, потому что им потом годами расхлебывать Ваши "советы", а не Вам.

 

@Ret179, Не сказали самого главного 400 это 20х20 или 4х50.
Иначе говоря копать будет с берега если стрела достанет, или придется заехать в котлован.
Уточните также у кандидатов, кто берет на себя ответственность при негативном развитии событий, например увяз, утонул, опрокинулся. Кто организует доп технику и оплатит.
В любом случае гусеничный лучше, -давление на грунт меньше. Возможно ему удастся не провалившись заехать в дальний конец и начать оттуда. Иначе просто выкопают на длину стрелы, а заехать при быстром заполнении не получится.

 

@Helga, а что собственно вам так не понравилось? Разговор строго в рамках темы и никакого флуда в приведенных вами цитатах, я не нахожу. Все мною сказанное не мною придумано, а подчерпнуто из различных технических статей Советского периода. Интернета тогда не было поэтому и ссылок дать не могу.
А вот вы явно выходите за рамки правил поведения, указывая кому что дозволено говорить. Если вы такой консерватор то это еще не значит, что все должны подчиниться вашему мнению.
Вы утверждаете "Не будет никакой ил... гидроизоляцией", а почему, обоснуйте свою позицию хоть как то. Наверно вашего нежелания явно недостаточно.
Думаю у "новичков" своя голова на плечах есть и они сами разберутся что им расхлебывать и как.
Вы же, судя по девизу, всех окружающих за них держите. С таким высокомерием далеко не уедете.

 

Про ил как гидроизоляцию, мне, конечно, тоже кажется ерундой полной. Но это только мое личное мнение

 

Без комментариев.

 

@Olehandro, возможно вы правы, но хотелось бы услышать и вашу аргументацию. Когда кажется сами знаете, что надо делать.
Во всяком случае, виденные мной в литературном источнике рекомендации были довольно подробны и не допускали иного толкования. Хочу напомнить, что в СССР, в отличии от нашего времени, ничего просто так, без рецензии, редакции и первого отдела не публиковалось. Поэтому недоверять этим данным у меня просто нет основания.

 

Здесь вообще-то форум, а не библиотека. А на форумах принято делиться личным опытом.

 

Вы это прямо сейчас придумали?
В данной теме это и есть часть моего личного опыта, полученного в технических библиотеках. Если бы не было такой формы приобретения знаний то все ходили бы неграмотными. И судя по вашей подписи именно на такой расклад вы и ориентируетесь.
Более предметные замечания по существу обсуждения имеются? Излагайте, милости просим.

 

ну хотелось бы не менее 10м в ширину, а там уж без разницы то ли 20*20, то ли 10* 40 а то или вообще П-образно 10*60).
но копать ессно с берега, без заезда, у гусеничного экскаватора на 9м вылета стрелы глубина получается 2 м глубины, у УДС примерно так же.
спасибо что подсказали, об ответственности при негативном развитии даже и не подумал.

 

на мой взгляд, лучше делать более широкий -меньше будет заплывать.
не понимаю про какой заезд Вы обсуждаете - все копается с "берега" при любой ширине, тем более при стреле 9м (я копал 6 метровой)

 

Заметил такую штуку: когда прошли дожди и земля промокла, то уровень уходит в двое быстрее засушливого периода. у меня

 

Да у вас не пруд, а прямо целое озеро!) Искренне и от всей души завидую хорошей завистью

 

вообще при дождях уровень автоматом повышается, ну если конечно вода в пруду не уходит куда-нить в другую жилу. Поэтому странно как-то.

 

хотелось бы конечно такой же "прудик") но...
изменения земельного кодекса с 1 марта этому сильно не способствуют, так как у СНТ нет межевого плана территории, а делать слишком дорого на 80 гектар, то никаким образом пока в собственность или аренду землю взять не получиться, как сказали пару лет минимум. поэтому из здравого смысла определил что пруд в 4 сотки никого не заинтересует в плане перехода в чью то собственность, а вот если копать соток 40-60 могут быть негативные последствия, в виде того что после копания, земля с прудом уйдёт кому то другому.

 

я в "школе" прогуливал эти предметы -связано то ли с гидрофобностью, то ли с капилярными давлениями...